Il contenuto della rispostati Uniti e della NATO alle proposte della Russia sulle garanzie di sicurezza è diventato noto. La presunta risposta è stata pubblicata dallo spagnolo "El Pais". Il piccante della situazione è che Washington ha chiesto a Mosca di non rivelare il contenuto della lettera. ha chiesto agli scienziati politici di valutare il fatto stesso della "fuga" di un documento importante e l'essenza delle controproposte occidentali.

Quindi, se credete che il quotidiano spagnolo, gli Stati Uniti e la NATO neghino alla Russia il diritto a un trattato di garanzia della sicurezza, non ritenete necessario rifiutare di ammettere nuovi membri alla NATO, inclusa l'Ucraina.

Invece, alla Russia viene chiesto di continuare a discutere di questioni relative al controllo reciproco degli armamenti in Europa, al dispiegamento di missili intermedi ea corto raggio (INF) e alle armi nucleari americane. Le domande sono certamente importanti, ma non c'è più fiducia nei partner dopo che gli Stati Uniti sotto Trump hanno posto fine al Trattato INF del 1987.

Anche agli Stati Uniti non dispiacerebbe discutere della possibilità che ispettori russi visitino le strutture americane di difesa missilistica in Polonia e Romania. Questo può essere positivo, ma la Russia è fondamentalmente contraria all'installazione di questi antimissili. Un giorno dopo la fine dell'ispezione, possono essere facilmente trasformati in lanciatori per il lancio di missili nucleari da crociera, che possono volare a Mosca senza nulla.

Valutando la pubblicazione sul quotidiano spagnolo, Aleksey Mukhin, direttore generale del Center for Political Information, ha ricordato che il ministro degli Esteri Sergei Lavrov aveva previsto una possibile fuga di notizie una settimana fa, e ha subito affermato che se accadrà sarà solo per colpa della parte ucraina, a cui Washington e Bruxelles è stata portata la posizione.

- C'è una traccia ucraina in questo, ed è molto chiaramente visibile, - ha detto Alexey Mukhin. - Questo viene fatto per cercare di influenzare gli accordi che possono essere raggiunti tra Russia e Stati Uniti. Per non consentire in alcun modo un reale avvio del processo negoziale sulla sicurezza strategica nel continente eurasiatico.

Secondo il politologo, ora intorno alla rispostati Uniti e Nato "è arrivato un periodo di speculazioni". I rappresentanti della parte americana cercheranno scuse in ogni modo possibile che presumibilmente non avevano nemmeno intenzione di negoziare con i russi e non avrebbero fatto concessioni.

Riguardo alle "allettanti offerte" della discussione sui missili a medio raggio in Europa, l'esperto ha detto:

- Non sono affatto attraenti. Non c'è bisogno di illudersi. Questo è il discorso che da tempo gli Stati Uniti cercano di imporci, facendo capire che sono pronti per la riduzione reciproca dei missili. Allo stesso tempo, i missili di altri paesi della NATO, ad esempio Francia, Gran Bretagna, vengono tolti dalle parentesi. Pertanto, dobbiamo monitorare attentamente le nostre mani, stanno cercando di ingannarci.

Il politologo, presentatore televisivo e radiofonico russo Dmitry Kulikov ha affermato che il presidente russo aveva già risposto alla rispostati Uniti e della NATO dicendo che le nostre richieste fondamentali erano state ignorate.

"Di conseguenza, la Federazione Russa agirà sulla base del fatto che gli Stati Uniti hanno ignorato i nostri requisiti fondamentali di base", ha affermato il politologo. - Quale sarà la risposta - Non voglio indovinare sui fondi di caffè. Ma sul fatto che accadrà sicuramente, e tenendo conto proprio di questo atteggiamento degli americani, non ho dubbi.

L'esperto ha osservato che la reazione del presidente russo mostra che la rispostati Uniti era abbastanza attesa.

Non ci aspettavamo altro da loro. Cercheranno di ignorare le nostre richieste chiave, che stanno cambiando la disposizione strategica del continente eurasiatico, offrendoci argomenti secondari, ma allettanti per conversazioni infinite. E questo significa che gli americani agiscono all'interno del nostro scenario. Poiché abbiamo capito che avrebbero risposto in questo modo, e non è successo nulla di inaspettato, significa che gli americani sono dentro il piano che la Russia ha offerto loro.

Li abbiamo sorpresi presentando le nostre richieste a dicembre. Gli Stati Uniti hanno seguito uno schema. Ciò significa che le seguenti sorprese li aspetteranno nella fase successiva.

Deve essere chiaro che i requisiti della Russia per le garanzie di sicurezza sono fondamentali. Perché si riferiscono a un nuovo possibile sistema di ordine mondiale. Per niente quello che si è sviluppato dopo il crollo dell'Unione Sovietica e che gli americani hanno cercato di mantenere. Non l'hanno trattenuta. Pertanto, ora ci sarà un chiarimento su chi piegherà il nuovo sistema. La Russia lo farà sicuramente.

- Come trattare la proposta di proseguire i negoziati sulle armi nucleari in Europa e sui missili a medio e corto raggio?

- La tattica dei negoziati diplomatici sarà determinata dal nostro Presidente. Allo stesso tempo, sono certo che il fattore dominante rispetto a tutto ciò che accadrà saranno i nostri requisiti fondamentali per le garanzie di sicurezza. Non stanno andando da nessuna parte. E anche se consideriamo possibili alcuni momenti di negoziazione, questi si terranno comunque nel quadro delle nostre esigenze fondamentali. L'opportunità di parlare di alcuni aspetti specifici non significa che rimuoveremo queste disposizioni chiave dall'ordine del giorno.A sua volta, il presidente del presidio dell'organizzazione tutta russa "Ufficiali della Russia", Eroe della Federazione Russa, il maggiore generale Sergei Lipovoy, ha definito "spiacevole, ma prevista" la rispostati Uniti e della NATO alle proposte della Russia.

- Puoi solo alzare le spalle - spiacevole, ma previsto. In parole povere, alla Russia è stato educatamente consigliato di tacere e di non interferire con le azioni ei piani dell'Alleanza. Inoltre, la Russia è stata chiamata quasi a chiedere il permesso per cosa fare con le sue truppe sul suo territorio. Ebbene, sono stati inequivocabilmente accusati di aver aggravato il conflitto in Ucraina.

Le condizioni espresse, ad esempio, la richiesta di rimuovere le truppe russe dalla Crimea, possono essere generalmente considerate una maleducazione palese. Cioè, tutte quelle opzioni sono state avanzate su cui la Russia non accetterà mai. E la NATO lo capisce.

Ne consegue solo una cosa: l'Alleanza non è interessata a buoni rapporti con noi. Gli Stati Uniti e la NATO hanno deciso di giocare secondo le proprie regole, ignorando gli accordi di pace proposti dalla Russia. Sì, lo ripeto, c'era da aspettarselo. In ogni caso, il nostro Paese è già pronto per vari scenari.

bbabo.Net