Il 10 febbraio 2007, Vladimir Putin ha pronunciato un discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco in cui ha criticato aspramente l'ordine mondiale esistente. Il discorso ha avuto una risonanza enorme. Le tesi principali del presidente della Russia e la reazione dei media stranieri ad esse sono nel materiale.
Avviso di benvenuto
Vladimir Putin:Il format del convegno mi dà l'opportunità di evitare la "cortesia eccessiva" e la necessità di parlare con cliché diplomatici rotondi, piacevoli, ma vuoti ... mi permette di dire cosa penso veramente dei problemi di sicurezza internazionale ... E spero che dopo due o tre minuti del mio intervento, il Sig. Telchik (organizzatore della conferenza.—) non accenderà la “luce rossa” lì.
Financial Times:
Forse qualcuno ha detto a Vladimir Putin che la Conferenza sulla sicurezza di Monaco è un luogo in cui europei e americani litigano pubblicamente su chi sia la causa della divisione nell'alleanza atlantica. O forse si sentiva semplicemente come Daniel nella fossa dei leoni, dove non devi pensare di fare del male a nessun altro.
Sulle conseguenze della Guerra Fredda
Vladimir Putin:Il confronto globale (URSS e USA) ha relegato questioni economiche e sociali estremamente acute alla periferia delle relazioni e delle agende internazionali. E, come ogni guerra, anche la Guerra Fredda ci ha lasciato "ordigni inesplosi", in senso figurato. Intendo stereotipi ideologici, doppi standard, altri modelli di pensiero a blocchi.
BBC:
Le Conferenze sulla sicurezza di Monaco sono nate negli anni '60, al culmine della Guerra Fredda. Dopo 40 anni, si parla di nuovo freddo. Dato il tono e il contenuto del discorso di Vladimir Putin ai ministri della Difesa, ai parlamentari e agli analisti riuniti, non è difficile capire perché...
Sul mondo unipolare
Vladimir Putin:Anche il mondo unipolare proposto dopo la Guerra Fredda non si è concretizzato... Non importa come questo termine sia decorato, in pratica significa solo una cosa: è un centro di potere, un centro di potere, un centro decisionale . E questo non ha nulla a che fare, ovviamente, con la democrazia. Perché la democrazia è, come sapete, il potere della maggioranza, tenendo conto degli interessi e delle opinioni della minoranza.
A proposito, Russia, ci viene costantemente insegnata la democrazia. Ma chi ci insegna, per qualche ragione, non vuole davvero imparare.
Penso che per il mondo moderno un modello unipolare non solo sia inaccettabile, ma addirittura impossibile.
Times di Los Angeles:
A prima vista, le sue dichiarazioni suonano come le normali lamentele liberali occidentali sull'"unipolarità" americana... Ma poiché questi commenti provenivano da un leader così illiberale, avevano un significato diverso: inquietante e assurdo allo stesso tempo.
Putin, ad esempio, si è lamentato del fatto che l'ordine mondiale unipolare dominato dagli Stati Uniti non è democratico. Tale preoccupazione da parte sua potrebbe essere toccante se non avesse passato gli ultimi anni a distruggere i resti della sua stessa democrazia in Russia.
Cosa stanno facendo gli Stati Uniti
Vladimir Putin:Le azioni unilaterali, spesso illegittime, non hanno risolto un solo problema. Inoltre, sono diventati un generatore di nuove tragedie umane e focolai di tensione...
Vediamo un crescente disprezzo per i principi fondamentali del diritto internazionale. Inoltre, le norme individuali, sì, infatti, quasi l'intero sistema giuridico di uno stato, in primo luogo, ovviamente, gli Stati Uniti, ha varcato i suoi confini nazionali in tutti i settori: nell'economia, nella politica e nella sfera umanitaria - e imposto ad altri stati. Bene, a chi piacerà?
Il registro delle stelle:
Ha ragione? È impossibile lasciare da parte questioni che lo stesso Putin va oltre, calpestando i diritti umani e il diritto internazionale... Ne sono prova le sue repressioni sulle istituzioni democratiche russe, come la stampa, i cui rappresentanti più persistenti... vengono uccisi, e la legge che è diventata per Putin è uno strumento per mettere in galera gli oppositori e fare in modo che gli affari non diventino troppo indipendenti.
Come affrontare le minacce
Vladimir Putin:…dovremmo guardare indifferentemente e svogliatamente ai vari conflitti interni ai singoli paesi, alle azioni di regimi autoritari, tiranni, alla proliferazione delle armi di distruzione di massa?.. Certo, non dovremmo guardare indifferentemente.
Ma abbiamo i mezzi per contrastare queste minacce? Certo. Basti ricordare la storia recente. Dopotutto, nel nostro Paese è avvenuta una pacifica transizione verso la democrazia!.. Perché ora è necessario bombardare e sparare ad ogni occasione? Ci manca davvero la cultura politica, il rispetto per i valori della democrazia e per il diritto in assenza della minaccia di distruzione reciproca?
Times di Los Angeles:La condanna di Putin dell'uso "illegale" della forza da parte degli Stati Uniti suonava zoppicante, vista la campagna di "terra bruciata" che ha condotto in Cecenia. Insistendo sul fatto che gli Stati Uniti dovessero ricevere le sanzioni dell'ONU per le loro azioni militari - anche se non ha detto che sono state concesse nel caso dell'Afghanistan e dell'Iraq, ha affermato che nel caso della Cecenia, la Russia non aveva bisogno di tale approvazione, perché lì ha agito per legittima difesa.
L'ONU non è la NATO
Vladimir Putin:Sono convinto che l'unico meccanismo per prendere decisioni sull'uso della forza militare come ultima risorsa non può che essere la Carta delle Nazioni Unite... E né la NATO né l'Unione Europea dovrebbero sostituire le Nazioni Unite... Altrimenti, la situazione sarà solo raggiungere un vicolo cieco e moltiplicare il numero degli errori gravi.
Financial Times:
Se Putin aveva intenzione di esporre la spaccatura nella NATO, il suo discorso schietto si è ritorto contro. Per la prima volta in almeno dieci anni, politici di alto rango, diplomatici e ministri della difesa di 26 alleati della NATO sono riusciti a unirsi contro un nemico comune. C'era un certo sollievo nel fatto che apparve un buon vecchio cattivo russo che poteva essere marchiato.
Sul disarmo
Vladimir Putin:Abbiamo concordato con gli Stati Uniti di ridurre il nostro potenziale nucleare sui veicoli di consegna strategici a 1.700-2.200 testate nucleari entro il 31 dicembre 2012. La Russia intende adempiere rigorosamente ai suoi obblighi ... E se oggi il nuovo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti ci annuncia qui che gli Stati Uniti non nasconderanno questi costi aggiuntivi né nei magazzini, né "sotto il cuscino" o "sotto le coperte ”, Consiglio a tutti di alzarsi e di alzarsi per salutarlo. Questa sarebbe una dichiarazione molto importante.
Washington Post:
In un tono più simile a una conferenza che allo sproloquio di Krusciov dalla piattaforma, Putin ha detto che la Russia sarebbe stata indipendente nella sua politica estera... Durante il discorso di 32 minuti di Putin, alcuni membri della delegazione americana si sono accigliati e si sono voltati dall'altra parte. Robert Gates (Segretario alla Difesa degli Stati Uniti - ), un sovieticologo professionista, scrisse con la testa nel suo taccuino. Quando in seguito gli è stato chiesto di commentare, Gates ha sorriso e ha scosso la testa.
Sull'espansione verso est della NATO
Vladimir Putin:...La NATO sta spingendo le sue forze avanzate verso i nostri confini statali e noi, rispettando rigorosamente il Trattato (CFE.—), non reagiamo a queste azioni in alcun modo.
Penso che sia ovvio: il processo di espansione della NATO non ha nulla a che fare con la modernizzazione dell'alleanza stessa o con la garanzia della sicurezza in Europa. Al contrario, è un grave fattore provocante che riduce il livello di fiducia reciproca. E abbiamo il giusto diritto di chiederci francamente: a chi va contro questa espansione? E che fine hanno fatto le assicurazioni fornite dai partner occidentali dopo lo scioglimento del Patto di Varsavia?
Le Tempestive:
Come si conviene a un'ex spia, Vladimir Putin ha sia lamentele che fobie... Le fobie riguardano la destabilizzazione della Russia dall'esterno. Putin non vuole vedere uno scudo antimissilistico americano vicino ai confini russi. Condanna l'uso da parte del Pentagono di basi bulgare e rumene. E a Mosca attaccano le ONG sospettate di essere finanziate dall'Occidente e che vogliono influenzare le imminenti elezioni presidenziali del marzo 2008.
Sulla divisione di un continente comune
Vladimir Putin:Le pietre e i blocchi di cemento del Muro di Berlino sono stati a lungo venduti come souvenir... Ora stanno cercando di imporci nuove linee di demarcazione e muri - anche se virtuali, ma che comunque dividono, tagliando il nostro continente comune. Ci vorranno davvero lunghi anni e decenni, un cambio di diverse generazioni di politici, per “smontare” e “smantellare” nuovamente queste nuove mura?
Washington Post:
Un'amicizia nata quando il presidente Bush ha incontrato Putin per la prima volta nel 2001 e ha esaminato l'anima di un ex ufficiale del KGB è svanita quando il Cremlino ha iniziato a fare pressione sull'opposizione all'interno della Russia, ha usato le sue risorse energetiche per fare pressione sui suoi vicini e ha litigato con White Casa sull'Iraq, l'Iran e altre questioni.
Sull'OSCE burocratica
Vladimir Putin:...non si possono ignorare le attività dell'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa. Stanno cercando di trasformare l'OSCE in uno strumento volgare per garantire gli interessi di politica estera di uno o di un gruppo di paesi in relazione ad altri paesi. E la burocrazia dell'OSCE, che non ha assolutamente nulla a che fare con gli Stati fondatori, è stata “su misura” per questo compito.
Il New York Times:
Questi commenti sono stati molto duri da parte di Putin, che da tempo si risente delle critiche degli Stati Uniti e dei loro alleati europei per il fatto che lui e il suo gruppo di ex funzionari dell'intelligence sovietica hanno consolidato il loro controllo sul governo, sulle riserve energetiche, sulla tecnologia militare e sui complessi commerciali. Russia.
Riguardo alla posizione della Russia
Vladimir Putin:In conclusione, vorrei sottolineare quanto segue... La Russia è un paese con più di mille anni di storia e quasi sempre ha goduto del privilegio di perseguire una politica estera indipendente.Non cambieremo questa tradizione nemmeno oggi... E, naturalmente, vorremmo anche trattare con partner responsabili e anche indipendenti, con i quali potremmo lavorare insieme per costruire un ordine mondiale giusto e democratico, garantendo sicurezza e prosperità in esso non per l'élite, ma per tutti.
Il guardiano:
Vladimir Putin ha lanciato ieri la sua più potente offensiva contro gli Stati Uniti nei suoi sette anni da presidente della Russia, accusandoli di alimentare i conflitti in tutto il mondo attraverso l'uso unilaterale dell'"iperforza".
McCain ha affermato che il discorso è stato "il discorso più aggressivo di un leader russo dalla Guerra Fredda" e ha aggiunto che alcune delle osservazioni rasentavano la paranoia. Durante l'intero discorso di Putin, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti è rimasto a bocca aperta.
bbabo.Net