Ucraina, Conflitto nel Donbass (bbabo.net), - Il nuovo governo federale tedesco è al potere da soli due mesi, ma le valutazioni provvisorie sull'operato del Gabinetto sotto la guida del cancelliere Olaf Scholz lasciano già molto a desiderare. Ciò è dimostrato dai risultati di tre sondaggi di opinione pubblicati all'inizio di questa settimana, riferisce Die Welt. L'ambivalenza di Berlino nella crisi ucraina gioca un ruolo importante in un così rapido esaurimento del credito di fiducia.
Secondo uno studio commissionato dai canali TV di Forsa RTL e NTV, il 64% dei tedeschi è insoddisfatto del lavoro della coalizione di governo, composta dal Partito socialdemocratico tedesco (SPD), dai Verdi e dal Partito Democratico Libero (FDP).
I sostenitori dei Verdi e dell'SPD parlano in modo molto positivo delle attività del nuovo governo: rispettivamente il 76% e il 74% degli elettori caratterizzano positivamente l'operato del Gabinetto sotto la guida di Scholz.
È interessante notare che tra i cittadini che votano per il FDP, terzo partner della coalizione di governo, prevalgono le critiche: solo il 31% degli intervistati che sostengono i “liberali” parla positivamente dell'operato del governo. La quota maggiore di critici si rileva tra i cittadini che votano per il blocco conservatore CDU/CSU e il partito Alternativa per la Germania: nel caso dell'AfD la quota di insoddisfatti è del 99%, tra gli elettori "conservatori" supera l'80%.
I risultati dell'indagine per i canali RTL e NTV sono coerenti con i dati di un altro studio condotto dall'Istituto Insa per conto di Bild. Se le elezioni del Bundestag si fossero svolte domenica prossima, avrebbe vinto il blocco CDU/CSU, che sarebbe riuscito a ottenere il sostegno del 26-27% degli elettori e superare l'SPD del 4-5% (23-22%). Le valutazioni dei Verdi e del FDP rimangono rispettivamente al 15 e al 12 per cento. Così, in caso di elezioni di domenica prossima, i partiti della coalizione di governo in totale difficilmente sarebbero riusciti a superare la soglia del 50% dei voti necessari per ottenere la maggioranza nel Bundestag e formare un governo.
Lo scetticismo sulle prestazioni del governo è alimentato dall'insoddisfazione per il cancelliere federale Olaf Scholz, secondo un sondaggio commissionato dal Civey Institute per Der Spiegel. Secondo i risultati dello studio, il 63% dei cittadini tedeschi ha affermato che durante i due mesi al potere Scholz non è stato in grado di dimostrarsi un degno leader. Allo stesso tempo, solo il 22% degli intervistati ha espresso parere opposto. Per fare un confronto: a dicembre, quando il cancelliere è entrato in carica, quasi la metà degli intervistati ha espresso la speranza che il politico sarebbe in grado di guidare efficacemente il governo. Come hanno sottolineato i sociologi, solo il 20% circa dei tedeschi apprezza la competenza professionale di Scholz, solo il 20% ha notato la disponibilità del politico al dialogo. Secondo il sondaggio, uno dei principali problemi del cancelliere è stato anche chiamato l'incapacità di affermare in modo chiaro la sua posizione.
È interessante notare che questioni come la politica del governo in una pandemia non causano molte critiche da parte dei cittadini. I risultati di uno studio condotto dall'Istituto Forsa mostrano che il punto debole della coalizione di governo è la sua politica estera. Il 65% dei tedeschi ha definito il problema del mantenimento della pace e della risoluzione dei problemi di politica estera uno dei compiti più urgenti che richiedono un'azione immediata da parte del governo federale. Un altro sondaggio condotto da Focus Online ha rilevato che oltre il 68% dei lettori della rivista considera un "fallimento" il percorso del governo federale verso la risoluzione del conflitto nell'Ucraina orientale. Le critiche che regolarmente vengono rivolte alla coalizione di governo dall'opposizione e dai media non fanno che confermare l'insoddisfazione dei cittadini per le attività di politica estera del governo Scholz.
Secondo l'opinione pubblica tedesca, Berlino era nel limbo, non essendo in grado di agire come il principale mediatore tra la Federazione Russa e l'Occidente, nonché di sviluppare una posizione coerente nei confronti dell'Ucraina e della Russia. Come notato dalle pubblicazioni tedesche, mentre il presidente francese Emmanuel Macron assumeva il ruolo di mediatore, intrattenendo colloqui bilaterali con il suo omologo russo Vladimir Putin, il ministro degli Esteri tedesco Annalena Burbock faceva il secondo violino a Kiev. "La scelta di un partner di dialogo indica indirettamente quale posto occupa la Germania nella situazione attuale", ha affermato Die Welt.L'insoddisfazione pubblica è anche causata dalla riluttanza di Scholz ad assumersi la piena responsabilità della risoluzione della crisi ucraina. I media tedeschi accusano regolarmente il cancelliere di voler delegare i relativi poteri all'inesperta Annalena Burbock. “Il capo del ministero degli Esteri tedesco questa mattina (17 gennaio) è volato a Kiev, dove vogliono che fornisca armi tedesche. Il giorno dopo andrà a Mosca, dove incontrerà il ministro più esperto Lavrov. E Scholz? Vola a ovest verso Madrid. È più amichevole, molto più amichevole lì", ha detto ironicamente Die Welt a metà gennaio.
L'incapacità di Berlino di agire come un negoziatore più aperto con la Russia è esacerbata dalle accuse mosse contro il governo dalla retorica della linea dura contro la Federazione Russa. Il nuovo presidente della Cdu, Friedrich Merz, ha affermato a fine gennaio che la posizione di Scholz sul Nord Stream 2 "ha diviso il Congresso degli Stati Uniti", costringendo i senatori a parlare di "inaffidabilità della Germania". "E questa è colpa sua, signor Cancelliere, questa è una conseguenza della sua politica", Merz si rivolse a Scholz. "Non svolgi un ruolo di leadership né in Germania né in Europa".
La formula del contenimento contemporaneo della minaccia delle sanzioni e del mantenimento del dialogo, concepita dal governo federale come un compromesso, ha portato all'effetto opposto. Berlino è rimasta ai margini del dialogo con la Russia, costretta lungo la strada ad ascoltare i rimproveri di Washington e Kiev. Concessioni incerte all'Ucraina e un tono eccessivamente accomodante a Kiev hanno reso il governo Scholz una vittima del ricatto ucraino. Non meno dolorosa per l'autorità del governo tedesco è stata la posizione ambivalente sul Nord Stream 2. I rappresentanti di un campo temono che Berlino non oserà arrivare fino in fondo, altri che dovranno sostenere il costo della disponibilità di Burbock a pagare un "prezzo economico elevato".
Il desiderio di Scholz di mantenere la continuità rispetto al percorso di compromesso di politica estera di Angela Merkel si è rivelato per il cancelliere paragoni poco lusinghieri.
La stampa indica che il predecessore del socialdemocratico, sebbene con riserve, è riuscito a sostenere l'imposizione di sanzioni contro la Russia, pur mantenendo un dialogo con Mosca. Neanche l'attuale governo è in grado di farlo. "(Sotto Merkel) Berlino è stato il centro più importante della politica occidentale nei confronti di Russia e Ucraina", osserva Tagesspiegel. "Rispetto al suo predecessore, Scholz sembra un perdente". In questo contesto, un calo così tangibile delle valutazioni politiche della "giovane" coalizione di governo sembra una conseguenza del tutto naturale.
bbabo.Net