Bbabo NET

Notizia

Perché i civili hanno accolto favorevolmente i recenti colpi di stato in Africa occidentale?

I cittadini in Mali, Burkina Faso e Guinea stanno punendo le élite politiche corrotte che hanno governato a lungo i loro paesi attribuendo legittimità alle giunte militari.

Negli ultimi due anni, tre paesi fragili dell'Africa occidentale – Mali, Guinea e Burkina Faso – hanno ceduto all'instabilità e hanno subito acquisizioni militari. Sebbene la pandemia di COVID-19 possa aver svolto un ruolo nello spingere questi paesi oltre il limite, erano sull'orlo dell'instabilità molto prima dell'emergere del virus a causa di vulnerabilità profondamente radicate come l'insicurezza cronica, la corruzione politica e la disoccupazione di massa.

In effetti, in tutti e tre i paesi gli interventi militari non sono stati una sorpresa, ma sulla scia di fallimenti sistemici a lungo ignorati e di un crescente malcontento sociale.

In Burkina Faso, i ripetuti attacchi di gruppi armati e il mancato governo (in parte evidenziato dall'apparente mal equipaggiamento delle forze di sicurezza del Paese contro tali gruppi) hanno creato un vuoto di sicurezza. Gli attacchi di novembre e dicembre 2021 hanno causato la morte di quasi 100 membri delle forze di sicurezza e volontari della difesa della comunità. L'esercito ha accusato il governo di non aver risposto adeguatamente a questi attacchi. Di conseguenza, alla fine di gennaio 2022, quello che inizialmente sembrava essere un ammutinamento si è trasformato in un colpo di stato che ha rovesciato il governo civile del paese.

In Mali, i tentativi del partito al governo di manipolare i risultati delle elezioni parlamentari del 2020 a favore di candidati sostenuti dall'allora presidente hanno portato a manifestazioni di piazza durante le quali le masse addolorate hanno chiesto al governo di dimettersi. Dopo mesi di stallo, i militari hanno approfittato della situazione e hanno organizzato un colpo di stato nell'agosto 2020. Inizialmente ha facilitato un accordo transitorio, ma ha rovesciato anche quello solo pochi mesi dopo.

In Guinea, il colpo di stato militare del settembre 2021 è stato la conseguenza di una crisi politica durata mesi, innescata dal tentativo del presidente Alpha Conde di rimuovere le restrizioni sui limiti di mandato presidenziale attraverso un referendum costituzionale nel marzo 2020, una mossa che gli ha permesso di cercare un terzo mandato in ufficio. Sia il referendum che le elezioni presidenziali dell'ottobre 2020, che hanno portato alla rielezione di Conde, sono stati segnati da boicottaggi da parte di gruppi di opposizione e della società civile e da violenti alterchi tra manifestanti e forze di sicurezza che hanno provocato centinaia di morti. Nonostante tutti i disordini, Conde ha ricevuto il sostegno dei leader delle nazioni vicine, che non hanno esitato a inviargli messaggi di congratulazioni dopo la sua rielezione. Ma tra la diffusa opposizione al suo governo, le molteplici crisi socioeconomiche e le lotte intestine tra i suoi principali aiuti militari, anche il sostegno regionale non ha salvato la presidenza di Conde. Meno di un anno dopo la sua controversa rielezione, un colpo di stato lo ha rimosso dal potere.

Nessuno di questi colpi di stato, o le sfide che li hanno portati, si è materializzato all'improvviso. Le organizzazioni internazionali per lo sviluppo e i gruppi di riflessione hanno indicato per anni le sfide estreme in materia di sicurezza e governance che questi paesi devono affrontare. Già prima dell'inizio della pandemia di COVID-19, il gruppo di esperti statunitense The Fund for Peace aveva valutato questi paesi come in "allarme elevato" o in "allerta" nel suo Fragile States Index, suggerendo che le loro vulnerabilità potrebbero portare all'instabilità se non un vero e proprio conflitto armato. Allo stesso modo, l'Economist Intelligence Unit, nel suo Democracy Index del 2019, aveva suggerito che c'era un costante calo della qualità della governance democratica in Burkina Faso, Guinea e Mali.

Al di là delle minacce a lungo termine alla democrazia costituzionale e alla sicurezza da cui sono nate, i recenti colpi di stato in questi tre paesi hanno avuto un altro sorprendente aspetto comune: il sostegno civile.

Nei paesi con relativa stabilità e sicurezza, oltre a barriere costituzionali funzionanti contro minacce come frode elettorale, manipolazione dei tribunali e tentativi illegali di allungamento del mandato presidenziale, le forze armate possono organizzare colpi di stato, ma spesso non riescono a giustificare in modo convincente il loro intervento o ottengono il sostegno della maggioranza della popolazione.

In Mali, Burkino Faso e Guinea, tuttavia, la mancanza di tali tutele ha portato le popolazioni civili ad abbracciare con entusiasmo i recenti interventi militari.

In effetti, i cittadini di questi paesi hanno risposto alla notizia delle acquisizioni militari con proteste non contro i militari intervenuti, ma contro i leader politici rimossi. Nel legittimare ulteriormente i golpisti, i cittadini del Burkina Faso, della Guinea e del Mali hanno accusato i loro ex padroni coloniali di essere complici della loro difficile situazione e hanno respinto gli interventi e le sanzioni esterne - imposte principalmente dal blocco politico regionale ECOWAS - intese a ostacolare i militari e costringerli accettare le condizioni proposte per elezioni democratiche e tornare al governo “costituzionale”.Questa reazione è stata un riflesso della mancanza di fiducia delle masse nello stato della politica democratica nei loro paesi e potrebbe avere conseguenze significative non solo per Mali, Burkina Faso e Guinea, ma per l'intera regione.

In primo luogo, il diffuso sostegno civile a questi colpi di stato rafforza l'idea che le forze armate siano i guardiani degli stati. Convinti che i processi costituzionali esistenti non siano adeguati a sostenere il buon governo nei loro paesi, i cittadini del Mali, del Burkina Faso e della Guinea sembrano credere che l'esercito possa essere un'alternativa credibile alla banda di élite politiche corrotte e impenitenti che hanno tradito la loro fiducia. Questo sentimento potrebbe portare non solo i militari a mantenere un'influenza significativa sulla politica in questi paesi a lungo termine, ma anche alla legittimazione dei tentativi di reintegrare i militari nella politica in tutto il continente.

Finora, tutti i tentativi da parte di organismi regionali come l'ECOWAS e l'UA di invertire questa tendenza sono falliti, in gran parte perché tali tentativi si sono concentrati sulla punizione delle forze armate piuttosto che sulla comprensione e sul tentativo di aiutare a risolvere le cause alla base che hanno portato le popolazioni civili a sostenere le loro azioni. Di conseguenza, la recente ondata di colpi di stato militari in Africa ha sollevato interrogativi sul ruolo che le organizzazioni multilaterali regionali e continentali possono svolgere nell'evitare un arretramento democratico.

Oggi i cittadini del Mali, del Burkina Faso e della Guinea sentono chiaramente di aver “trovato la loro voce” e di aver punito le élite politiche corrotte che hanno governato a lungo i loro paesi, attribuendo legittimità alle acquisizioni militari. I legittimi timori che i cittadini di tutto il continente possano seguire il loro esempio possono mettere alla prova i governanti democratici che hanno prestazioni inferiori e spingerli ad affrontare in modo rapido ed efficiente le sfide politiche e socioeconomiche che i loro paesi devono affrontare. Naturalmente, se questa tendenza avrà conseguenze a lungo termine per la regione più ampia dipenderà da come le forze armate sceglieranno di gestire le relazioni Stato-società e se saranno in grado di mantenere il sostegno pubblico.

Qualunque cosa accada in Mali, Burkina Faso, Guinea e altre nazioni africane che hanno subito colpi di stato negli ultimi tempi, se i leader democratici del continente e gli organismi multilaterali continuano a ignorare le condizioni che hanno innescato questa nuova ondata di interventi militari, ciò a cui abbiamo assistito finora potrebbe molto bene essere un assaggio di ciò che verrà.

Le opinioni espresse in questo articolo sono degli autori e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di .

Perché i civili hanno accolto favorevolmente i recenti colpi di stato in Africa occidentale?