Gli Stati Uniti e la Cina devono trovare un modo per prevenire l'escalation del conflitto e migliorare le comunicazioni di alto livello per evitare il rischio di una "guerra accidentale" tra di loro, secondo David Shambaugh, uno dei principali osservatori americani di lunga data della Cina.

Shambaugh ha consegnato la valutazione nell'ultimo episodio della serie di video Talking Post del South China Morning Post con il capo redattore Yonden Lhatoo.

Nella conversazione, ha condiviso la sua opinione sulla possibilità di una guerra tra Cina e Stati Uniti, sul futuro del Partito Comunista Cinese e altro ancora. "Non è un rischio inconsistente che una guerra [si verifichi] tra Stati Uniti e Cina", ha detto Shambaugh, aggiungendo che il "principale fattore scatenante" sarebbe Taiwan o un incidente militare nel Mar Cinese Meridionale.

Ha detto che un altro possibile fattore scatenante era "una specie di crisi di tipo EP-3", riferendosi alla collisione dell'aprile 2001 tra un aereo dell'intelligence statunitense EP-3E e un intercettore J-8II dell'Esercito popolare di liberazione vicino all'isola cinese di Hainan.

Un pilota dell'EPL è scomparso, in seguito ritenuto morto, nell'incidente, e l'EP-3 è stato costretto a effettuare un atterraggio di emergenza su Hainan. "Non penso che sia un'esagerazione, penso... c'è un rischio", ha detto Shambaugh. “L'Europa non entrerà in guerra con la Cina, l'Australia non entrerà in guerra con la Cina, ma gli Stati Uniti e la Cina hanno del potenziale. “Le guerre possono iniziare per ragioni accidentali, se non si dispone di meccanismi di contenimento dell'escalation dei conflitti. “Purtroppo gli Stati Uniti e la Cina non hanno questi meccanismi.

Ci sono alcune cosiddette hotline, ma non sono così calde.

E in realtà, non sto scherzando.

Non sono poi così funzionali". "Non importa quanto siano pessime le relazioni USA-Cina, non interrompere i contatti" Shambaugh, che ha analizzato la Cina negli ultimi quattro decenni, ha affermato che lui e un certo numero di analisti statunitensi erano "estremamente preoccupati" per l'assenza di tali meccanismi. “Non ci sono procedure in essere tra Stati Uniti e Cina nella sfera militare che esisteva, ad esempio, tra Stati Uniti e Unione Sovietica, durante la prima Guerra Fredda, in modo che se ci fosse un incidente immediatamente potrebbe essere contenuto senza escalation", ha detto.

Pechino, in risposta al riscaldamento dei legami di Washington con Taipei dal 2018, ha intensificato la pressione militare su Taiwan, l'isola autogovernata che considera una provincia da portare sotto il suo controllo, se necessario con la forza.

Gli aerei del PLA hanno effettuato più di 950 sortite attraverso lo Stretto di Taiwan nel 2021, rispetto ai 380 dell'intero 2020, secondo il ministero della Difesa dell'isola.

A sud, Cina e Stati Uniti hanno entrambi intensificato la loro presenza militare nel Mar Cinese Meridionale.

Il mese scorso, il PLA ha affermato che le sue forze aeree e navali hanno messo in guardia il cacciatorpediniere missilistico guidato di classe Arleigh Burke USS Benfold dopo essere entrato nelle Isole Paracel.

Tuttavia, la Marina degli Stati Uniti ha negato che fosse così.

La maggiore presenza degli Stati Uniti è stata anche segnata da una serie di costosi incidenti nel Mar Cinese Meridionale.

A gennaio, un jet statunitense F-35 è affondato nelle acque dopo un atterraggio fallito.

Ciò è avvenuto dopo che il sottomarino a propulsione nucleare USS Connecticut si è schiantato contro un oggetto sottomarino in ottobre, costringendolo a navigare in superficie per una settimana per raggiungere Guam.

Descrivendo la relazione Cina-USA come "un matrimonio rotto, in cui il divorzio non è un'opzione", Shambaugh ha affermato di non aver visto "molti segni di maturità", rendendolo "estremamente stressato e molto teso". “Questo è un matrimonio molto stressato, [gli] Stati Uniti e la Cina non possono divorziare e dire: 'Oh, scusa, non andiamo più d'accordo.

Sto andando per la mia strada.

E stai andando per la tua strada'", ha detto. “No, viviamo in una relazione interdipendente e in un mondo interdipendente.

E queste sono le due maggiori potenze mondiali insieme alla Russia.

Quindi dobbiamo imparare... forse a coesistere nel modo più produttivo possibile e a stabilizzare la relazione". Ha detto che i legami sarebbero "ok" solo se entrambe le parti potessero mettere in atto meccanismi consultivi, di controllo dell'escalation dei conflitti e di dialogo. “Quello che manca davvero nella relazione oggi è il dialogo e il candore ai massimi livelli, e dobbiamo in qualche modo ristabilirlo... Entreremo nelle stanze, ci saranno molti disaccordi, ma è meglio avere disaccordi faccia all'interno di una stanza, quindi indovinare cosa sta pensando l'altra parte o presumere che l'altra parte stia pensando qualcosa che potrebbe non pensare. Rivoluzione culturale a Wolf Warrior: gli inviati cinesi sull'orlo della nuova era Shambaugh hanno affermato che parte del motivo per cui i due paesi erano in "una corsa al ribasso" era la crescente assertività della Cina, con la Cina meno "preoccupata [degli americani] per il deterioramento e la mancanza di quadro” per gestire la relazione.Ha detto di aver sentito “un tipo di tono diverso provenire da Pechino, una sorta di pretesa, arroganza e quasi aggressività, aggressività verbale diplomatica”. “Conosciamo il termine diplomazia del Guerriero Lupo, giusto? ... Beh, è ​​in mostra, odio dirlo.

Non solo verso gli Stati Uniti, ma un certo numero di altri paesi.

E questa è una preoccupazione", ha aggiunto.

Shambaugh ha detto che mentre analisti come lui potevano capire che questo era il risultato dell'ostilità, della rabbia e della frustrazione che i cinesi provavano per "il secolo della vergogna e dell'umiliazione" e un vero orgoglio perché la Cina non era più debole e stava "guardando l'America direttamente in l'occhio”, è stata una sorpresa per il resto del mondo. “Erano abituati ad approcci del tipo tao guang yang hui, ad aspettare il tuo momento e nascondere la tua luminosità, il tipo di approccio laico che [il defunto leader supremo] aveva iniziato Deng Xiaoping.

Quindi l'Occidente e altri paesi non erano abituati a questo tipo di assertività". Il principale diplomatico statunitense nega che lo scopo del Quad sia quello di contrastare una Cina in aumento. Ha detto che ci vorrà del tempo prima che la Cina superi questa fase di "esuberanza e arroganza" e si stabilisca. “Una volta che si sarà stabilizzato e [raggiunto]... un nazionalismo fiducioso, sarà meglio per la Cina.

E sarà meglio per le interazioni della Cina con gli altri.

In questo momento, questo è un tipo di nazionalismo difensivo, insicuro e iperattivo che stiamo vedendo fuori da Pechino". Alla domanda sui prossimi 10 anni del Partito Comunista, Shambaugh ha detto che l'organizzazione ha imparato dal crollo dell'Unione Sovietica adattandosi e correggendosi per diventare più forte e più stabile. “Il [partito] stesso si è guardato allo specchio e ha fatto un autoesame.

Ebbene, scoprì che sì, [esso] aveva un certo numero degli stessi elementi che avevano portato al declino sovietico e alla fine al collasso". In questo momento, questo è un tipo di nazionalismo difensivo, insicuro e iperattivo che stiamo vedendo fuori da Pechino David Shambaugh Shambaugh ha affermato che da quando il presidente Xi Jinping è salito al potere nel 2012, ha adottato una serie di misure per rafforzare il partito . “A cominciare dalle sue mosse anticorruzione, [insieme a] una serie di altri passaggi, il [partito] è molto più forte oggi... È molto più stabile, più forte e meno corrotto.

Che risponda o meno alle richieste del pubblico, può essere discusso, ma … ha un forte sostegno da parte del popolo cinese”. Ma il partito doveva assicurarsi che nel decennio successivo la Cina rimanesse aperta e continuasse a far crescere la sua economia per evitare un'atrofia in stile Unione Sovietica. "I partiti politici sono un po' come le piante, hanno bisogno di acqua e sole per crescere... Devi annaffiarle, hanno bisogno della luce solare o si atrofizzeranno", ha detto. "Se la [festa] non continua ad annaffiare la pianta e ad aprirsi al sole, proverbialmente, ovviamente, tornerà all'atrofia.

Quindi è un processo costante".

bbabo.Net