Il ministro degli Esteri britannico Liz Truss, durante un incontro con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, ha rilasciato diverse dichiarazioni insolite, tra cui che il suo Paese non riconosce la sovranità russa sulle regioni di Rostov e Voronezh. L'ambasciata britannica a Mosca ha dovuto trovare delle scuse.

Non riconosce mai la sovranità

Durante i colloqui a Mosca, il ministro degli Esteri britannico Liz Truss ha detto a Sergei Lavrov che la Russia dovrebbe ritirare le sue truppe dal confine ucraino. A questo, il ministro degli Esteri russo ha osservato che i militari si trovano sul territorio del loro paese e hanno il diritto di condurre qualsiasi manovra lì.

Tuttavia, la rappresentante del Regno Unito ha continuato a insistere sulla sua posizione. Quindi Lavrov le chiese se il suo collega britannico riconoscesse "la sovranità russa sulle regioni di Rostov e Voronezh".

"Il Regno Unito non riconoscerà mai la sovranità russa su queste regioni",

Truss ha risposto, le sue parole sono citate da Kommersant.

Sulla situazione è poi dovuta intervenire l'ambasciatrice britannica presso la Federazione Russa, Deborah Bonnert, che ha spiegato al capo del Foreign Office che si trattava di regioni russe.

In seguito, l'ambasciata britannica a Mosca ha pubblicato sul suo canale Telegram un commento "riguardo alle notizie apparse sui media dalla parte chiusa dei negoziati" di Truss e Lavrov. La missione diplomatica ha pubblicato le parole pronunciate in sua difesa dal capo del ministero degli Esteri britannico.

“Durante l'incontro mi è sembrato che il ministro Lavrov stesse parlando di una parte dell'Ucraina. Ho indicato chiaramente che queste regioni (Rostov e Voronezh) fanno parte della Russia sovrana ", ha spiegato.

"Si scopre che la clamorosa dichiarazione di Truss sulla" grande Ucraina ", che ha combattuto per la sua lunga storia con i mongoli o i tartari, non è un lapsus, non un giro di parole senza successo, ma qualcosa di più profondo, derivante da , per usare un eufemismo, ignoranza dell'argomento.

Una volta ho sentito un detto da un politico britannico: "Un diplomatico dovrebbe pensarci due volte prima di non dire nulla". A quanto pare, Truss segue un comandamento completamente diverso",

- ha commentato il comportamento del Ministero degli Esteri britannico, il senatore Alexei Pushkov nel suo canale Telegram.

H4 "Conversazione dolorosa con i sordi" / h4 Il capo del ministero degli Esteri russo si è detto deluso dai negoziati controparte britannica.

“La conversazione tra muti e sordi funziona per noi. Sembra che stiamo ascoltando, ma non stiamo ascoltando ... Le nostre spiegazioni dettagliate sono cadute su un terreno impreparato più o meno allo stesso modo in cui dicono che la Russia sta aspettando che il terreno si congeli e diventi come una pietra in modo che i carri armati possano tranquillamente passare in territorio ucraino ", ha detto Lavrov.

Gli sembrava che “lo stesso terreno fosse oggi” tra i colleghi britannici, da “da cui rimbalzavano numerosi fatti” citati dalla parte russa. Secondo Lavrov, ha "sentito" che i colleghi britannici "o non hanno familiarità con queste spiegazioni dettagliate, o sono completamente ignorati".

"Non sono stato stupido nella nostra conversazione, ho articolato chiaramente la posizione del Regno Unito sulla situazione ... Ho anche ascoltato il ministro Lavrov", ha detto Truss, commentando le parole del ministero degli Esteri russo.

Un cacciatorpediniere nel Mar Nero

A fine giugno 2021, il cacciatorpediniere britannico Defender ha attraversato il confine russo vicino a Cape Fiolent (Crimea). La nave di frontiera russa, dopo ripetuti avvertimenti, ha effettuato il fuoco di avvertimento e l'aereo Su-24M ha effettuato "bombardamenti di avvertimento" sulla rotta del cacciatorpediniere. Tuttavia, il ministero della Difesa britannico e l'ufficio governativo hanno affermato che il cacciatorpediniere non era stato colpito e non si trovava nelle acque territoriali russe.

Giovedì, quando gli è stato chiesto come caratterizzare un tentativo di una nave da guerra britannica di invadere le acque territoriali russe nel Mar Nero, Truss ha affermato che tali azioni erano "condizionate dal comportamento" di Mosca.

“In risposta al comportamento minaccioso della Russia al confine ucraino, il Regno Unito sta lavorando con i partner della NATO per rafforzare le nostre difese. Si tratta di passaggi interamente dettati dagli interessi della difesa. La NATO è un'alleanza difensiva e questo è un approccio assolutamente valido ", ha affermato il capo del ministero degli esteri britannico.

Ha anche osservato che "se la Russia avesse preso provvedimenti per ridurre l'escalation", la reazione del Regno Unito non sarebbe stata necessaria. Ha anche sottolineato che "nessuno mina la sicurezza della Federazione Russa".

"Quelle truppe che sono ben oltre i confini della Gran Bretagna, degli Stati Uniti e del Canada, che vengono inviate nei paesi baltici, nei paesi che si trovano sulla costa del Mar Nero - queste truppe e queste armi, di regola, non tornano mai casa. Ne abbiamo parlato anche oggi, ma la signora Ministro ha spiegato in modo abbastanza comprensibile che questo non ci riguarda. Ma le truppe russe sul territorio russo sono la principale preoccupazione di Londra ", ha commentato Lavrov alle parole del suo collega.Torna alle notizie »

Mongoli e tartari attaccano l'Ucraina

“L'Ucraina è un paese orgoglioso con secoli di storia. Sopravvisse a molte invasioni, dai mongoli ai tartari. Queste sono persone molto persistenti. Se necessario, gli ucraini combatteranno per il loro paese", ha detto Truss alla fine di gennaio.

La rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, nel suo canale Telegram ha poi chiesto alla collega britannica di chiarire quanti anni fossero trascorsi tra questi due attentati. Zakharova si chiedeva anche perché Truss non menzionasse l'occupazione fascista dell'Ucraina tra le invasioni.

"Non ha menzionato le sofferenze degli ucraini a causa del fascismo, perché erano insignificanti o perché fino agli anni '40 del XX secolo la corona britannica non solo sostenne il nazismo tedesco, ma ne fu toccata?" Zakharova ha scritto.

Ha anche chiesto quale istituto di istruzione ha rilasciato il diploma al capo della diplomazia del Regno Unito.

Truss e la signora di ferro

Liz Truss è spesso paragonata al primo ministro britannico Margaret Thatcher. Come la signora di ferro durante la sua visita in Germania nel 1986, il capo del ministero degli esteri britannico ha guidato un carro armato in Estonia.

Quindi, durante l'attuale visita in Russia, i lettori del Daily Mail hanno visto la sua somiglianza con l'ex primo ministro britannico. Truss è arrivato a Mosca per colloqui con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov che indossava un cappello di pelliccia. La sua immagine è stata confrontata con l'immagine della Signora di Ferro durante la sua visita nella capitale russa nel 1987.

Alcuni commentatori hanno espresso insoddisfazione per l'attuale visita di Truss. Uno di loro ha notato che se Truss "porta alla guerra" con le sue dichiarazioni, allora può "portare con sé la pelliccia e il cappello" e "andare in prima linea". Altri hanno definito il suo incontro con Lavrov un "disastro diplomatico" e hanno scritto che "non era la Thatcher, proprio come (Boris) Johnson non è (Winston) Churchill". Secondo l'utente Dennis The, Truss è "con l'illusione" che travestirsi da Thatcher e ripetere le sue pose in fotografie famose porterà il pubblico a pensare che "ha davvero qualità di leadership".

bbabo.Net