L'esercito americano intende replicare l'equipaggiamento militare dei suoi probabili avversari per scopi di addestramento. Acquisiranno imitazioni di carri armati russi T-72B3 e veicoli da combattimento di fanteria (IFV) cinesi VN17. Gli analoghi verranno creati sulla base del veicolo da combattimento della fanteria M2A2 Bradley. capito perché il Pentagono aveva bisogno di questo metodo di insegnamento. “L'esercito degli Stati Uniti vuole insegnare ai suoi militari a riconoscere l'equipaggiamento nemico sul campo di battaglia ed essere in grado di distinguere i veicoli corazzati nemici dai propri. I carri armati russi T-72B3 e i veicoli da combattimento della fanteria cinese VN17 sono stati scelti come obiettivi di addestramento. Il Pentagono riteneva che fossero loro a poter essere un probabile nemico sul campo di battaglia ", scrive l'edizione americana del Military Times.
Per imitare il Pentagono, decisero di utilizzare i loro veicoli da combattimento della fanteria Bradley, creati a metà degli anni '70. Questo BMP in una forma modernizzata è ancora in servizio con l'esercito americano. Circa 2800 vecchi campioni sono in deposito. Così hanno deciso di "convertirli" parzialmente in carri armati T-72. Per una maggiore somiglianza sono state installate schermature di murata e griglie anticumulo, la torre è stata dotata di contenitori che imitano la protezione dinamica. Il cannone automatico standard da 25 mm è stato sostituito con un modello di un cannone da 125 mm e i "serbatoi di carburante" sono stati appesi a poppa per renderlo più convincente.
La pubblicazione ricorda che in precedenza, per imitare i BMP-2, T-72 e T-80, l'esercito americano aveva utilizzato carri armati Sheridan leggeri M551 che avevano esaurito le proprie risorse. Le riprese di copie hanno avuto luogo, in particolare, presso il Centro di addestramento nazionale dell'esercito americano a Fort Irvine.
Allo stesso tempo, gli esperti intervistati dal Military Times dubitano della necessità pratica di tale copia. “Non capisco assolutamente perché questo sia necessario. Una decorazione del bersaglio molto dubbia ", la pubblicazione cita l'ex colonnello del Corpo dei Marines degli Stati Uniti Ron Makkeley.
Un punto di vista simile è condiviso dagli esperti militari russi.
"I cadetti delle scuole militari, sia in epoca sovietica che oggi, devono conoscere a memoria l'equipaggiamento degli eserciti di un potenziale nemico", ha detto il colonnello di riserva, insegnante di addestramento al fuoco Vadim Kuzmin. - Le caratteristiche prestazionali dei carri armati e di altre attrezzature militari di stati stranieri sono studiate secondo un programma speciale, le loro caratteristiche e attrezzature principali sono note. Ma in realtà, nessuno li ha visti visivamente negli occhi: né i carri armati Abrams o Leopard, né i veicoli da combattimento della fanteria americana Bradley o il tedesco Marder. Tutto ciò che sta dietro la linea del fronte è il nemico. E basta».
Kuzmin ha sottolineato che sul campo le attrezzature "spesso sono impossibili da identificare". "È improbabile che anche il cadetto più avanzato dell'accademia militare americana West Point sia in grado di distinguere un carro armato russo da una controparte cinese", è sicuro l'esperto.
"Il riconoscimento dell'equipaggiamento di un potenziale nemico è di una certa importanza per la parte avversaria", ha spiegato il presidente del Collegium of Russian Military Experts, il maggiore generale Alexander Vladimirov. - Le forze armate hanno manuali di addestramento con sagome di equipaggiamento militare straniero, ma la loro rilevanza è in qualche modo diminuita nell'applicazione pratica. Le condizioni del combattimento moderno escludono praticamente il contatto diretto con l'equipaggiamento nemico. Da noi l'imitazione è sempre stata condizionata, senza un'esatta somiglianza con gli stessi carri armati.
A sua volta, un politologo militare, professore associato della RANEPA Valery Volkov, ritiene che tale imitazione non abbia applicato, ma "compiti politici, psicologici e ideologici".
“In questo modo, vogliono insegnare all'esercito americano a vedere non un nemico astratto in generale, ma uno molto specifico, di un paese specifico. Ufficiali e soldati dovrebbero percepire automaticamente il fatto che i nemici sono proprio i russi ei cinesi. Questa è una specie di programmazione psicologica. Le persone sono convinte del loro senso di sé che possono facilmente distruggere un carro armato russo.
E questa è una lunga tradizione, negli Stati Uniti negli anni '60 e '70 c'erano obiettivi sotto forma di un soldato sovietico. Vorrei sottolineare che non l'abbiamo fatto. Non costruiamo falsi carri armati americani e non li abbattiamo, non scattiamo ritratti di soldati americani o soldati della NATO",
ha detto Volkov.
Nell'ottobre dello scorso anno, numerosi media mondiali hanno riferito che copie di T-54 sovietici erano camuffate da carri armati americani M1A2 Abrams in Cina. Presumibilmente, in questo modo, gli specialisti dell'Esercito popolare di liberazione cinese (PLA) hanno iniziato a rifare i loro carri armati ritirati dal servizio in campioni simili a quelli di un potenziale nemico. La Pechino ufficiale non ha commentato queste informazioni.
bbabo.Net