Il ministro degli Esteri britannico Liz Truss è arrivato a Mosca per colloqui con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov sull'aggravarsi della situazione intorno all'Ucraina. In precedenza, il presidente francese Emmanuel Macron è arrivato in Russia in visita ufficiale e la prossima settimana il cancelliere tedesco Olaf Scholz visiterà la capitale russa. L'esperto ha confrontato le posizioni di Londra, Parigi e Berlino sul tema della sicurezza europea.
Dopo i colloqui con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, il ministro degli Esteri britannico Liz Truss ha rilevato la necessità di "lavorare con la Russia per compiere progressi, in particolare sui negoziati con la NATO". Allo stesso tempo, secondo il diplomatico, ciò non può essere ottenuto "a spese dell'integrità territoriale e della sovranità dell'Ucraina". Anche Londra non è pronta a sacrificare la "politica della porta aperta dell'Alleanza del Nord Atlantico".
Liz Truss ha assicurato che nessuno dei paesi della NATO mina la sicurezza della Russia, poiché si tratta di un'alleanza esclusivamente difensiva. Pertanto, i passi che i membri del blocco stanno compiendo in risposta alle "azioni aggressive" della Russia - in particolare, il trascinamento di truppe verso l'est dell'Europa da parte dei paesi membri dell'alleanza - sono esclusivamente "rafforzamento delle difese".
"La Russia deve attuare pienamente gli accordi di cessate il fuoco, è necessario ritirare le armi pesanti dalla regione", ha aggiunto il ministro degli Esteri britannico. "Ciò è necessario per compiere progressi nell'attuazione degli accordi di Minsk".
Intanto Sergei Lavrov, in risposta alle parole del suo collega britannico, ha osservato di "lasciare sulla coscienza della Nato" le accuse contro la Russia, secondo la quale essa avrebbe attirato truppe al confine con l'Ucraina. Inoltre, il ministro russo ha ricordato che gli stessi paesi del blocco si sono avvicinati ai confini russi.
“Ci sono disaccordi fondamentali tra Occidente e Russia sulla valutazione della situazione attuale in Europa e, in particolare, sulla crisi ucraina, che ha appena provocato questa spirale conflittuale”, commenta Dmitry Danilov, capo del Dipartimento di sicurezza europeo presso il Istituto d'Europa dell'Accademia Russa delle Scienze. – Allo stesso tempo, tutti sanno bene che la composizione della situazione in Ucraina in questo senso è considerata come un derivato. Si tratta delle cose più serie che riguardano le relazioni internazionali, il futuro ordine mondiale e il sistema di sicurezza europeo. E la carta ucraina e il modo in cui viene giocata rientra nel contesto della politica di alcuni grandi giocatori.
In effetti, il ministro degli Esteri britannico Liz Truss è arrivato a Mosca un po' in ritardo. Il fatto è che prima c'era una situazione in cui Londra, rivendicando un ruolo mondiale globale, era effettivamente al di fuori del quadro del nuovo "gioco" politico e diplomatico che si vede ora. Nel frattempo, il cancelliere tedesco Olaf Scholz si è recato a Washington per parlare con uno dei destinatari delle proposte di garanzia di sicurezza della Russia, il leader degli Stati Uniti Joe Biden. Il presidente francese Emmanuel Macron è arrivato a Mosca per discutere gli stessi argomenti con il presidente russo Vladimir Putin. Ma Londra è rimasta fuori dall'ambito di questo processo. Pertanto, le posizioni dei paesi inizialmente non sono uguali".
Secondo l'esperto, l'interesse principale della Gran Bretagna è "tornare nelle fila dei giganti della politica europea e internazionale che influenzano i contenuti dell'attuale partito".
"La Russia, da parte sua, ha espresso interesse per la visita del ministero degli esteri britannico, che, tra l'altro, è stata la prima visita ufficiale del ministero degli esteri del Regno Unito in Russia dal 2017", ha sottolineato il politologo . - Si scopre che Mosca ha sbloccato i canali del dialogo politico-diplomatico a vario titolo, anche con il Regno Unito, i cui rapporti in termini di ascolti erano al livello più basso rispetto ad altri destinatari della politica estera russa - cioè anche con gli Stati Uniti. Era quasi un vuoto qui.
Più recentemente, Liz Truss ha affermato che lo scopo del suo viaggio a Mosca è spiegare alla Russia che deve comportarsi correttamente nei confronti dell'Ucraina, altrimenti l'attendono gravi conseguenze. Mosca, a sua volta, comprende che questa posizione del Ministero degli Esteri britannico viene presentata a un pubblico esterno. Allo stesso tempo, non è interessante dal punto di vista dell'instaurazione di contatti tra paesi, su cui conta la Federazione Russa. E ora Londra si rende conto che ora sono necessari alcuni progressi positivi da parte sua.
Il Regno Unito comprende di non essere il principale negoziatore sulle questioni di sicurezza europee. Allo stesso tempo, è chiaro che lei vuole svolgere il ruolo di una sorta di equilibratore delle relazioni transatlantiche. La Gran Bretagna ha lasciato l'Unione Europea, ma sta rafforzando le sue relazioni con gli Stati Uniti, quindi vuole condurre la sua linea di interazione con i partner europei in questa veste".Secondo l'esperto, questo ruolo del Regno Unito attrae gli europei che, ovviamente, vogliono includere Londra nell'ampio contesto di un nuovo dialogo politico e trovare strumenti e meccanismi per la sua partecipazione attiva agli affari di sicurezza europei. Inoltre, gli Stati Uniti sono interessati anche alla Gran Bretagna, che è vista come una sorta di conduttore degli interessi americani nelle relazioni con l'UE.
“Non c'è bisogno di confrontare i pesi delle diverse capitali nei rapporti con Mosca”, continua Dmitry Danilov. – È chiaro che abbiamo costruito diverse linee di comunicazione strategica e stanno funzionando. In questo senso, è difficile cercare delle alternative, mettere alcuni dei nostri partner negoziali contro altri.
In questo caso, due punti sono importanti. In primo luogo, la Russia comprende che un cambiamento nella situazione tra la Federazione Russa e l'Occidente è possibile solo quando viene raggiunto un accordo generale adeguato all'interno della regione euro-atlantica. In secondo luogo, per raggiungere un tale accordo, è necessario lavorare non tanto con le istituzioni euro-atlantiche (NATO e UE), ma con attori seri nello spazio del sistema eurasiatico. E a questo proposito il Regno Unito non va assolutamente scartato, anche se molti dicono che è un partner scomodo, che non sarà possibile negoziare con esso, quindi bisogna parlare esclusivamente con Germania e Francia, come con i leader dell'Unione Europea. Non condivido questo punto di vista. È importante interagire con tutti, proprio per avere la prospettiva di influenzare la formazione di un consenso euro-atlantico positivo”.
bbabo.Net