Le proposte di garanzia della sicurezza che la Russia ha presentato agli Stati Uniti e alla NATO lo scorso dicembre richiederanno una rivalutazione delle prestazioni dell'Alleanza negli ultimi decenni. E la leadership della NATO ne ha molta paura. L'esperto la pensa così.
Su ciò che ha causato la comparsa delle richieste russe di garanzie di sicurezza, ha ricordato il presidente Putin l'altro giorno dopo i colloqui con il leader francese Macron. Secondo lui, tale formulazione della questione "è dettata anche da questioni relative alla sicurezza comune europea".
"Le paure della Russia sono giustificate", ha affermato Maksim Bardin, membro del Consiglio supremo del movimento panrusso "Strong Russia", candidato alle scienze politiche. "Il fatto è che l'espansione della Nato a 30 stati ha portato alla monopolizzazione da parte del blocco delle questioni relative alla costruzione di un sistema di sicurezza europeo".
Allo stesso tempo, secondo il politologo, dopo il 2014 la politica informativa della NATO ha cominciato a essere guidata dalla regola: tutto ciò che fa la Russia è a priori cattivo, tutto ciò che facciamo inizialmente è buono, poiché non può essere cattivo, perché noi sono la NATO.
"Lo svantaggio di questo approccio è impressionante", ha affermato Maxim Bardin. "Il risultato è che il continente europeo ha ricevuto gravi contraddizioni in Kosovo, Bosnia ed Erzegovina, Moldova, nonché un colpo di stato politico e il successivo conflitto armato sul territorio dell'Ucraina".
L'esperto ha osservato che la NATO in pratica "cessa di svolgere le sue funzioni di base e si trasforma in una struttura burocratica con clan e gruppi di influenza".
“I clan, a loro volta, sono impegnati nella ridistribuzione dei bilanci, così come nell'“educazione” dei politici regionali fedeli a Washington. Diventa incomprensibile: dov'è la sicurezza e dove sono i flussi di cassa e le tecnologie politiche", ritiene l'esperto.
Secondo l'esperto, la Russia giustamente chiede di non espandere la Nato a est. In primo luogo, è necessario effettuare "un certo inventario politico, economico e, non meno importante, storico della NATO, e solo allora parlare di una sorta di espansione".
"E qui arriva il momento più interessante", ha detto Maxim Bardin. - I leader della NATO non sono pronti per un inventario. Un tale processo può esporre alla luce bianca molti degli "schemi grigi" dei burocrati dell'Alleanza del Nord Atlantico. Gli elettori europei avranno delle domande".
Ecco perché, secondo l'esperto, Bruxelles "sta cercando di attuare l'unica opzione possibile nella situazione attuale: liquidare le richieste della Russia in ogni modo possibile, eludere le attività congiunte per costruire la sicurezza europea".
"Vale la pena riconoscere che l'ultimatum della Russia ha colpito nel segno: Washington e Bruxelles sono confuse, non c'è nessun posto dove ritirarsi e non c'è il desiderio di costruire un sistema di sicurezza basato sugli interessi comuni dei paesi europei", ha concluso il politologo.
bbabo.Net