– Giovedì la Camera ha votato per approvare un disegno di legge sulla spesa a breve termine per finanziare il governo fino a metà febbraio, mentre i legislatori lavorano rapidamente per evitare un arresto venerdì. La Camera ha votato 221-212 per approvare la risoluzione permanente, che consentirebbe al governo di rimanere finanziato ai livelli fiscali dell'anno precedente fino al 18 febbraio fino a quando i legislatori non concluderanno un accordo su un accordo più ampio e bipartisan.

Solo un rappresentante repubblicano. Adam Kinzinger (Ill.) ha sostenuto il disegno di legge, che ora passa al Senato. Un certo numero di legislatori conservatori del GOP hanno cercato di legare la legislazione a una spinta per revocare il mandato di vaccinazione o test COVID-19 del presidente Biden per i grandi datori di lavoro.

L'oratore Nancy Pelosi (D-Calif) ha criticato il repubblicano -ha portato avanti il ​​voto giovedì pomeriggio, sostenendo che coloro che stanno dietro lo sforzo volevano chiudere la "scienza".

"Come spiegano al pubblico che stanno chiudendo il governo perché non lo fanno? non vuoi che le persone vengano vaccinate?" Pelosi ha dichiarato in una conferenza stampa in Campidoglio.

I democratici della Camera sono stati in grado di approvare rapidamente il disegno di legge nonostante l'opposizione repubblicana, ma il percorso del disegno di legge per l'approvazione nel Senato equamente diviso non è ancora garantito. Il disegno di legge avrà bisogno di almeno 60 voti per eliminare gli ostacoli procedurali della camera alta e qualsiasi senatore potrebbe ritardarlo.

Una manciata di repubblicani del Senato ha promesso di sospendere il disegno di legge, rischiando la chiusura venerdì. a mezzanotte, quando il finanziamento del governo sta per scadere, a meno che non ottengano un voto sul ritiro del mandato di vaccinazione o test di Biden.

I leader di tale sforzo, tra cui Sens. Mike Lee (R-Utah), Roger Marshall (R-Kan.) e Ted Cruz (R-Texas), hanno indicato che sarebbero soddisfatti di un voto sul definanziamento dei mandati per vaccinare completamente o essere testati, a condizione che richieda solo l'adozione della maggioranza semplice.

Marshall in precedenza si era assicurato un voto su un emendamento simile per vietare i finanziamenti per far rispettare i mandati sui vaccini COVID-19 come parte dell'ultima proposta di legge provvisoria per evitare un arresto a fine settembre. Ma avrebbe richiesto almeno 60 voti e avrebbe fallito lungo le linee del partito.

Il senatore centrista Joe Manchin (D-W.Va.) ha votato contro l'emendamento di Marshall a settembre. Ma giovedì Manchin ha rifiutato di dire ai giornalisti come avrebbe votato l'ultima proposta.

"Ho sostenuto molto un mandato per il governo federale, per i militari... ne sono stato meno entusiasta nel settore privato", ha affermato Manchin.

Anche se i repubblicani del Senato sono fermamente contrari al mandato del vaccino, molti non sono d'accordo con la strategia per rischiare un potenziale arresto del governo sulla questione.

Un arresto, anche se solo per pochi giorni, arriverà mentre il mondo è alle prese con la nuova variante dell'omicron che ha preoccupato gli scienziati a causa delle sue mutazioni che potrebbero potenzialmente rendere il virus più contagioso.

I repubblicani hanno anche indicato tre sentenze del tribunale negli ultimi giorni che hanno interrotto i mandati di vaccinazione dell'amministrazione Biden per gli operatori sanitari e gli appaltatori federali come prova che forzare un arresto sarebbe inutile.

"Non credo che chiudere il governo per questo problema avrà un risultato. Creerebbe solo caos e incertezza, quindi non credo che sia il miglior veicolo per portare a termine questo lavoro", ha dichiarato giovedì il leader della minoranza al Senato, Mitch McConnell, in un'intervista a Fox News.

McConnell ha anche minimizzato la possibilità di un arresto nell'intervista, dicendo: "Non chiuderemo il governo".

I leader della Camera GOP, nel frattempo, hanno formalmente esortato la loro base a votare contro il disegno di legge. Un avviso inviato agli uffici della Camera GOP ha accusato i Democratici di essersi rifiutati di "intraprendere negoziati significativi con i repubblicani" sui livelli di spesa e ha criticato il processo affrettato di considerare il disegno di legge provvisorio giovedì.

In particolare, l'avviso dell'ufficio di House Minority Whip Steve Scalise (R-La.) non menzionava la spinta a definanziare i mandati di vaccinazione o test dell'amministrazione Biden.

Il disegno di legge Il passaggio alla Camera giovedì pomeriggio arriva mesi dopo che il Congresso ha approvato la legislazione all'undicesima ora per evitare un altro potenziale arresto a fine settembre, quando si è concluso l'anno fiscale 2021.

Entrambe le parti della navata hanno lottato negli ultimi mesi per rompere uno stallo nelle trattative sulla spesa per un più ampio accordo bipartisan, con persistenti disaccordi in aree come la difesa.

Finora la Camera ha ha approvato nove dei 12 progetti di legge sugli stanziamenti per finanziare il governo per l'anno fiscale 2022. Il Senato deve ancora accettare nessuno dei progetti di legge in aula, tuttavia, poiché anche la leadership repubblicana e democratica non è riuscita a raggiungere un accordo su una linea principale complessiva.

Alcuni repubblicani della Camera e del Senato, che preferirebbero continuare a spendere ai livelli stabiliti sotto l'ex presidente Trump, hanno spinto per una misura provvisoria più lunga fino a febbraio o all'inizio della primavera. Ma ci sono altri che volevano una data anticipata per fare pressione sui legislatori per capire presto la spesa.

"In realtà ero d'accordo con la presidente. Mi è piaciuta la scadenza di dicembre... Sediamoci e diamoci da fare", ha detto Cole, che fa anche parte della Commissione per gli stanziamenti della Camera.

"Sono un po' preoccupato per la scadenza di febbraio perché da queste parti, le scadenze sono sveglie. Più a lungo li rimetti indietro, meno probabilità hai di ottenere un risultato", ha aggiunto.

Democratici, desiderosi di mettere un timbro più grande sulla spesa federale con il controllo di entrambe le camere del Congresso e del White House, aveva spinto per una patch di finanziamento più breve che durasse più tardi a dicembre o gennaio.

Dopo giorni di contrattazione tra i leader del Congresso, il 18 febbraio entrambe le parti si sono accordate per dare tempo ai negoziati su un pacchetto omnibus a lungo termine che durerà fino alla fine dell'anno fiscale, il prossimo settembre.

"Anche se vorrei che fosse prima, questo accordo consente al processo di stanziamenti di andare avanti verso un accordo di finanziamento finale che soddisfi le esigenze del popolo americano", ha affermato DeLauro.

Un arresto del governo che dura solo pochi giorni solo per questioni procedurali del Senato sarebbero meno dirompenti rispetto all'ultimo, che è andato da dicembre 2018 a gennaio 2019, il più lungo mai registrato. Ma significherebbe il licenziamento di centinaia di migliaia di dipendenti federali, mentre altri ritenuti "essenziali" dovrebbero continuare a lavorare senza retribuzione. Un arresto esteso comporterebbe anche il ritardo o l'indisponibilità dei servizi governativi, come i parchi nazionali o le richieste di passaporti.

Le difficili trattative per evitare un arresto del governo, uno dei compiti più basilari dei legislatori, prefigurano ciò che è probabile per essere un livido poche settimane al Congresso.

Il segretario al Tesoro Janet Yellen ha avvertito il mese scorso che la nazione ha tempo fino al 15 dicembre circa prima di essere inadempiente sul suo debito, esercitando pressioni su democratici e repubblicani che sono stati divisi per mesi su come affrontare il problema.

Il leader della maggioranza al Senato Charles Schumer (D-N.Y.) e McConnell hanno negoziato su come aumentare il limite di indebitamento della nazione, ma non è ancora chiaro come risolveranno la situazione di stallo.

bbabo.Net