Nuova Delhi: Sfida all'ordine del governo che limita l'uso di qualsiasi tessuto che possa disturbare la pace, l'armonia e, la legge e l'ordine, le ragazze che hanno presentato una petizione a favore di Sfida all'ordine del governo che limita l'uso di qualsiasi tessuto che possono disturbare la pace, l'armonia e la legge e l'ordine, le ragazze che hanno presentato una petizione a favore dell'hijab hanno chiesto lunedì all'alta corte del Karnataka di consentire loro di indossare il velo islamico del colore dell'uniforme scolastica. Le ragazze hanno presentato appello all'intero collegio dell'alta corte comprendente il giudice capo Ritu Raj Awasthi, il giudice JM Khazi e il giudice Krishna M Dixit.

"Non sto solo impugnando l'ordine del governo, ma chiedo anche un mandato positivo per permettermi di indossare un velo dello stesso colore dell'uniforme", sostiene Devadatt Kamat, apparendo a nome delle ragazze del college pre-universitario del governo a Udupi, ha detto in panchina.

Ha anche affermato che consentire alle ragazze musulmane di indossare l'hijab e agli studenti sikh di indossare il copricapo è una pratica nazionale in aderenza all'articolo 25 della Costituzione. Ha detto che anche i Kendriya Vidyalaya consentono l'hijab dello stesso colore uniforme.

"Kendriya Vidyalayas anche oggi consente con una notifica che, anche se hanno un'uniforme, le ragazze musulmane possono indossare un velo del colore dell'uniforme", ha affermato Kamat. La corte ha aggiornato l'ulteriore udienza del caso a martedì.

Ha sostenuto che il velo è una pratica religiosa essenziale e limitarne l'uso violava l'articolo 25 della Costituzione indiana.

Tra cautela e forte sicurezza, lunedì le scuole superiori del Karnataka hanno riaperto. C'erano ordini proibitivi a Udupi e nelle aree sensibili di Dakshina Kannada e Bengaluru. In alcuni luoghi, le ragazze musulmane hanno raggiunto le scuole con il velo, ma le hanno tolte prima di entrare nelle istituzioni. Nelle istituzioni si sono svolti anche gli esami previsti per la giornata.

Pur sostenendo i firmatari, il sig. Kamat ha affermato che l'ordinanza del governo (divieto dell'hijab) è una non applicazione mentale e contraria all'articolo 25, quindi non è legalmente sostenibile. “Lo stato è un'autorità esterna, non può dire che indossare il velo sia una pratica essenziale o meno. Deve essere visto dal punto di vista di un credente", ha affermato Kamat.

L'articolo 25 recita: "Salvo l'ordine pubblico, la moralità e la salute e le altre disposizioni di questa parte, tutte le persone hanno ugualmente diritto alla libertà di coscienza e al diritto di professare, praticare e propagare liberamente la religione".

L'articolo dice inoltre che nulla in esso dovrebbe pregiudicare il funzionamento di qualsiasi legge esistente o impedire allo Stato di emanare leggi che regolino o limitino qualsiasi attività economica, finanziaria, politica o di altro tipo secolare che possa essere associata alla pratica religiosa e che regolino o restringa qualsiasi attività economica , finanziaria, politica o altra attività secolare che può essere associata alla pratica religiosa.

Il sig. Kamat ha argomentato dove fosse la legge, come previsto dall'articolo 25, che regola o limita qualsiasi attività economica, finanziaria, politica o di altro tipo. L'avvocato delle ragazze musulmane ha anche affermato che il College Development Committee (CDC) che comprende un MLA è stato autorizzato dal governo a decidere l'uniforme. "Un CDC che comprende un MLA è un'autorità costituzionale aggiuntiva e una terza parte per decidere cosa indossare. Il governo ha assegnato la sua responsabilità a questa terza parte", ha affermato Kamat.

In precedenza, il capo della giustizia del Karnataka ha esortato i media a essere più responsabili e ad assicurarsi che facciano uno sforzo per mantenere la pace e la tranquillità nello stato.

lunedì ha chiesto all'alta corte del Karnataka di consentire loro di indossare il velo islamico del colore dell'uniforme scolastica. Le ragazze hanno presentato appello all'intero collegio dell'alta corte comprendente il giudice capo Ritu Raj Awasthi, il giudice JM Khazi e il giudice Krishna M Dixit.

"Non sto solo impugnando l'ordine del governo, ma chiedo anche un mandato positivo per permettermi di indossare un velo dello stesso colore dell'uniforme", sostiene Devadatt Kamat, apparendo a nome delle ragazze del college pre-universitario del governo a Udupi, ha detto in panchina.

Ha anche affermato che consentire alle ragazze musulmane di indossare l'hijab e agli studenti sikh di indossare il copricapo è una pratica nazionale in aderenza all'articolo 25 della Costituzione. Ha detto che anche i Kendriya Vidyalaya consentono l'hijab dello stesso colore uniforme.

"Kendriya Vidyalayas anche oggi consente con una notifica che, anche se hanno un'uniforme, le ragazze musulmane possono indossare un velo del colore dell'uniforme", ha affermato Kamat. La corte ha aggiornato l'ulteriore udienza del caso a martedì.

Ha sostenuto che il velo è una pratica religiosa essenziale e limitarne l'uso violava l'articolo 25 della Costituzione indiana.Tra cautela e forte sicurezza, lunedì le scuole superiori del Karnataka hanno riaperto. C'erano ordini proibitivi a Udupi e nelle aree sensibili di Dakshina Kannada e Bengaluru. In alcuni luoghi, le ragazze musulmane hanno raggiunto le scuole con il velo, ma le hanno tolte prima di entrare nelle istituzioni. Nelle istituzioni si sono svolti anche gli esami previsti per la giornata.

Pur sostenendo i firmatari, il sig. Kamat ha affermato che l'ordinanza del governo (divieto dell'hijab) è una non applicazione mentale e contraria all'articolo 25, quindi non è legalmente sostenibile. “Lo stato è un'autorità esterna, non può dire che indossare il velo sia una pratica essenziale o meno. Deve essere visto dal punto di vista di un credente", ha affermato Kamat.

L'articolo 25 recita: "Salvo l'ordine pubblico, la moralità e la salute e le altre disposizioni di questa parte, tutte le persone hanno ugualmente diritto alla libertà di coscienza e al diritto di professare, praticare e propagare liberamente la religione".

L'articolo dice inoltre che nulla in esso dovrebbe pregiudicare il funzionamento di qualsiasi legge esistente o impedire allo Stato di emanare leggi che regolino o limitino qualsiasi attività economica, finanziaria, politica o di altro tipo secolare che possa essere associata alla pratica religiosa e che regolino o restringa qualsiasi attività economica , finanziaria, politica o altra attività secolare che può essere associata alla pratica religiosa.

Il sig. Kamat ha argomentato dove fosse la legge, come previsto dall'articolo 25, che regola o limita qualsiasi attività economica, finanziaria, politica o di altro tipo. L'avvocato delle ragazze musulmane ha anche affermato che il College Development Committee (CDC) che comprende un MLA è stato autorizzato dal governo a decidere l'uniforme. "Un CDC che comprende un MLA è un'autorità costituzionale aggiuntiva e una terza parte per decidere cosa indossare. Il governo ha assegnato la sua responsabilità a questa terza parte", ha affermato Kamat.

In precedenza, il capo della giustizia del Karnataka ha esortato i media a essere più responsabili e ad assicurarsi che facciano uno sforzo per mantenere la pace e la tranquillità nello stato.

bbabo.Net