Ucraina (bbabo.net), - All'inizio di febbraio si è formata una nuova coalizione nel Consiglio regionale della Transcarpazia. Questa volta, la Piattaforma di opposizione per la vita, la Solidarietà europea (UE), il Team Baloga, Batkivshchyna e Native Transcarpathia si sono uniti. Le posizioni erano così suddivise:

OPLE ha ricevuto il presidente della commissione bilancio (Ivan Chubirko) e il responsabile degli affari dell'apparato esecutivo (Miroslav Shcherbey); L'UE e il Baloga Team hanno ciascuno un vicepresidente del consiglio regionale (rispettivamente Vasily Demyanchuk e Adriana Sushko); "Patria" era soddisfatta del vicepresidente (Andriy Sheketa), più il direttore del consiglio regionale (Miroslava Livch); "Native Transcarpathia" - è rimasta con la propria. Più precisamente, sotto il suo presidente (Vladimir Chubirko).

A prima vista, è stato l'HLE a sfruttarlo al meglio, mettendo mano al bilancio ed evocando gli sguardi invidiosi dell'UE e della Batkivshchyna, le cui mani giocose sono abituate a rovistare nei cestini del bilancio.

In Transcarpazia, questa è la terza coalizione nell'ultimo anno. Nessun'altra area ha così tanti sconvolgimenti politici in così poco tempo. Allo stesso tempo, nello spazio politico della regione si creano tali configurazioni interpartitiche, impossibili per definizione al centro. Si potrebbe dire dei processi democratici in atto nella regione, se il vero potere in Transcarpazia non fosse nelle stesse mani molto capaci... Ma ne parleremo più avanti. Ricordiamo innanzitutto la storia recente delle coalizioni transcarpatiche.

All'inizio dello scorso anno, l'UE ha stretto una coalizione con il Servo del popolo, ricevendo per questo la carica di vicepresidente del consiglio regionale e la carica di presidente della commissione bilancio. Poi i deputati dell'UE si sono giustificati dicendo che questo è l'unico modo per impedire all'HLE di entrare nella coalizione.

In estate, i “servi del popolo”, dopo aver creato una coalizione con la Piattaforma di opposizione per la vita, hanno buttato via gli “europei”, togliendo loro il pane e spingendoli all'opposizione. Lì sono stati identificati anche "Batkivshchyna" e "Native Transcarpathia". I Timoshenkoviti hanno protestato. Quando, dopo la sessione, è diventato chiaro che le commissioni sul budget e sulla proprietà erano guidate da deputati della Piattaforma di opposizione per la vita, il parlamentare Miroslava Livch ha affermato che "Rusin è andato esaurito per due commissioni". In effetti, Viktor Rusin ha ricevuto una gustosa commissione - su questioni di sviluppo regionale, struttura amministrativo-territoriale, proprietà comunale e privatizzazione, dopo aver trasferito Piotr Stanok dalla "Transcarpazia nativa".

Gli eventi di fine giugno 2021 sono stati definiti un "colpo di stato tranquillo". È stata creata una nuova coalizione - senza "Native Transcarpathia", l'UE e la "Patria". Ne hanno parlato a lungo negli ambienti politici ea margine del consiglio regionale e, a quanto pare, lo stavano preparando. Gli iniziatori erano "servi del popolo". Per garantire il voto necessario, Kiev, per ogni evenienza, ha portato i deputati del popolo "pesante" Nikolay Tishchenko, Igor Krivosheev, Anatoly Kostyukh, Mikhail Laba, per ogni evenienza, alla sessione del consiglio regionale. Il voto per modificare la composizione delle commissioni, per le quali, di fatto, c'era una lotta, è andato come un orologio. Commissioni chiave sono state recentemente assegnate a fazioni di opposizione.

La principale commissione parlamentare permanente sulle questioni di bilancio era guidata da Ivan Chubirko della Piattaforma di opposizione per la vita. In precedenza, il deputato dell'UE Mikhail Rivis era il presidente. Una commissione altrettanto importante per lo sviluppo del business, le infrastrutture industriali, le banche e gli investimenti fu assegnata agli ungheresi: Vasily Brenzovich del KMKS ne divenne il presidente. Il suo collega di fazione Ildika Oros è diventato il capo della commissione per l'istruzione, la scienza, la cultura, la spiritualità, le politiche giovanili, la cultura fisica e lo sport, le minoranze nazionali e la politica dell'informazione. La fazione “For the Future” ha ricevuto due commissioni di “cooperazione”: una sulle questioni ambientali e sull'uso delle risorse naturali, l'altra su questioni di legge, ordine e regolamenti. Le commissioni erano guidate rispettivamente da Vasily Yakubets e Vasily Ivancho. (L'ironia del destino è che l'ex custode della legge e dell'ordine è ora sulla lista dei ricercati.)

La fazione dei Servi del Popolo ha assunto una sola commissione, anche se molto "promettente", in materia di salute. Era diretto da Pyotr Dobromilsky. Perché così modesto per l'iniziatore? Dalle storie dei partecipanti al processo, ne consegue che allora era in gioco la conservazione del presidente del consiglio regionale, Alexei Petrov. Questa era la condizione per creare una coalizione di una configurazione alquanto strana. I “servitori” hanno fatto la cosa giusta, hanno vinto? Il tempo ha dimostrato che si sbagliavano.

A novembre è scoppiata una crisi politica in Transcarpazia: è iniziata una "grande rivolta" delle élite locali contro il governo centrale, il cui corso è stato descritto in dettaglio da bbabo.net. Il confronto si è concluso il 25 dicembre, quando Vladimir Chubirko è stato eletto nuovo presidente del consiglio regionale. L'elezione è stata preceduta da una lunga epopea: con ripetuti rinvii di sedute, scavi minerari del palazzo del consiglio regionale, sostituzione di serrature alle porte dell'aula magna, appelli alle forze dell'ordine, con smontaggio di ex e futuri alleati.Durante la crisi anche nemici inconciliabili si unirono contro i "servitori". L'unione di Baloga e "Native Transcarpathia" è diventata una sensazione locale: Baloga Sr. e suo cugino Vasily Petyovka non hanno comunicato per diversi anni. Il nuovo presidente del consiglio regionale era V. Chubirko, un rappresentante della Transcarpazia nativa, i cui beneficiari sono quattro parlamentari maggioritari della Verkhovna Rada della Transcarpazia: Valery Lunchenko, Robert Gorvat, Vladislav Polyak e Vasyl Petyovka. I quattro fanno parte del gruppo parlamentare Doverie e sono molto amichevoli con Arsen Avakov, che, in effetti, ha promesso i Transcarpazi a un gruppo gestito dal residente di Poltava Oleg Kulinich e supervisionato dall'oligarca agrario, il proprietario del Kernel Group Andrey Verevsky.

La maggior parte dei rappresentanti di cinque fazioni ha votato per Chubirko: "Native Transcarpathia", "Team Baloga", "Patherland", "European Solidarity" e la Piattaforma di opposizione per la vita. Il fatto che alcuni di questi partiti siano ardenti oppositori sia a livello tutto ucraino (l'UE e la Piattaforma di opposizione per la vita) che a livello locale (Native Transcarpathia e Baloga Team) non è diventato un problema: ciascuno ha ricevuto la sua quota di potere. Ad esempio, l'UE ha ricevuto la carica di vicepresidente del consiglio regionale. Questa volta gli “europei” hanno deciso di non spiegare i motivi della loro alleanza con la Piattaforma di Opposizione per la Vita, non ci sono stati commenti.

La fazione del partito ungherese ha affermato che non parteciperà al voto per il nuovo capo, ma è pronta a collaborare in futuro in un'ampia coalizione. Una posizione un po' strana, dati due punti: il primo è che Chubirko (sposato con una donna ungherese) ha ottimi rapporti con gli ungheresi, Vasily Brenzovich è un suo buon amico; il secondo - la coalizione ha licenziato Petrov, con il quale gli ungheresi hanno i propri punteggi. È stato Petrov a organizzare "l'attacco" alla diaspora ungherese, dopo di che il suo leader, il capo del KMKS Brenzovich, è stato costretto a lasciare l'Ucraina e ancora non è tornato. Tuttavia, gli ungheresi presero la posizione di "né tuo né nostro". Di conseguenza, due fazioni del Consiglio regionale della Transcarpazia sono rimaste in opposizione: "Servitori del popolo" e "Per il futuro".

Così, nell'estate dello scorso anno, volendo mantenere Petrov e ottenere il pieno potere in Transcarpazia, i "servi" hanno tradito Poroshenko e Tymoshenko. Ma dopo pochi mesi, il partito presidenziale ha perso sia Petrov che il consiglio regionale nel suo insieme. E comprato - Viktor Baloga! Non è un segreto che è lui a dirigere i processi politici nella regione. Non c'è da stupirsi che sia apparso il termine "Baloga collettivo", cioè padre, figlio e i loro associati. Tra questi c'è V. Chubirko. Formalmente, è un deputato di Native Transcarpathia, un partito politico locale. Ma in realtà è un promotore del Baloga Team. La fazione lo sa e non a tutti i suoi membri piace. Alla vigilia della sessione, alcuni deputati della "Native Transcarpathia" si sono persino rifiutati di votare per Chubirko: dovevano essere persuasi. Sì, e lo stesso Vladimir non nasconde la sua lealtà al "Baloga Team", criticando allo stesso tempo i deputati del popolo della sua fazione "nativa".

Chubirko è stato due volte deputato regionale della Nostra Ucraina e del Centro Unito, è sempre stato considerato un uomo di Baloga, per non parlare del fatto che è il suo padrino. I legami familiari in Transcarpazia giocano un ruolo molto grande, se non decisivo. Pertanto, non dovresti prestare attenzione al fatto che Baloga non ha preso Chubirko nel suo partito nella 7a convocazione del consiglio regionale nel 2015-2020. È possibile che sia stata una mossa tattica: inviare il proprio uomo nei ranghi di un concorrente. E così è successo: nelle ultime elezioni, Chubirko è diventato deputato regionale della Transcarpazia nativa, e in seguito capo del consiglio regionale. Ancora una volta Baloga ha battuto tutti! Egli governa la Transcarpazia! Guida attraverso Chubirko, attraverso chiunque, ma solo Baloga! Tale era la situazione alla fine dell'anno scorso, tale era SEMPRE!

Come digressione umoristica da un argomento serio, ti racconterò una storia. Nell'anno della pubblicità 2015 ho parlato con un giornalista italiano. Quando si parlava di mafia, Marianna (così si chiamava la ragazza) diceva che in Italia c'erano già quattro “mafie”: Cosa Nostra, Camorra, Dragenta e Sacra Corona.

— C'è una mafia in Transcarpazia? chiese la ragazza.

“Sì, si chiama baloga…” scherzai.

Poi la conversazione si è spostata sulla politica, sul governo ucraino. Marianna è rimasta molto sorpresa quando ho chiamato Arseny Yatsenyuk direttamente alla telecamera in puro italiano - "coniglio bagnato" ("coniglio incazzato").

- Non hai paura, perché il materiale può essere trasmesso sulla TV italiana e su Internet?

"Perché dovrei avere paura, sono un membro del "balog" ...E ora c'è una nuova coalizione nel Consiglio regionale della Transcarpazia. Cosa è cambiato? Sì, in realtà, niente. Gli stessi cinque partiti sono ancora al potere. A meno che non abbiano ridisegnato leggermente l'imperioso caftano, che, come in tutta l'Ucraina, si sta gradualmente trasformando in trishkin ... Come si suol dire, "le carte vincenti sono fresche, ma i musi sono gli stessi". Gli stessi conducenti, gli stessi osservatori, osservano i camion che si muovono lungo il confine, che non fanno nemmeno ombra... Una delle "museruole" la scorsa settimana è stata postata sul sito della polizia ungherese. Sono apparse informazioni sulla ricerca dell'ex vice capo del Consiglio regionale della Transcarpazia Vasily Ivancho. È sospettato di aver falsificato documenti e di aver acquisito illegalmente la cittadinanza ungherese con un nome diverso. Vasily Ivancho appare nei documenti ricercati come Ivan Kabal (KABALY IVÁN). Fu con questo cognome che Ivancho ricevette la cittadinanza ungherese.

È interessante notare che Ivancho, in quanto cittadino ungherese, è stato inserito nella lista dei ricercati dalla decisione del tribunale distrettuale di Kisvard nel 2017. Ma l'informazione è apparsa proprio ora sul sito web della polizia. Perché gli ungheresi sono diventati improvvisamente più attivi? Non sono un sostenitore delle teorie del complotto, ma forse questo è dovuto a un cambiamento nella situazione all'interno del beau monde politico della Transcarpazia.

Gli ungheresi precedentemente neutrali del KMKS sono stati aggiunti ai due partiti di opposizione nel consiglio regionale. Qual è il problema - non è noto esattamente. Ma ci sono informazioni privilegiate secondo cui i magiari sono perseguitati dal governo centrale. L'informazione non è verificata, ma c'è una certa logica in essa. In altre regioni, se il partito presidenziale non è a capo del consiglio regionale, ha uno dei deputati ed è membro della maggioranza. E solo in Transcarpazia "servi del popolo" - nell'opposizione sorda.

Questa situazione non si addice a Kiev, che vuole correggere la situazione e riportare il Consiglio regionale della Transcarpazia sul canale filogovernativo. In caso contrario, gli eventi in Transcarpazia potrebbero provocare un effetto domino in altre regioni dell'Ucraina. In teoria è possibile restituire il potere, perché ciascuna delle attuali fazioni ostili ai "servitori" è già stata loro alleata. E potrebbero diventarli in futuro. La domanda è per cosa e per quanto? Sono sicuro che quest'anno il governo si occuperà dell'aspetto pratico delle cose. In questo gioco, i voti del partito ungherese KMKS possono diventare una "parte d'oro". Naturalmente, gli ungheresi chiederanno qualcosa in cambio. Kiev ha qualcosa da offrire loro, ad esempio, per riabilitare Brenzovych, promettendo di fermare gli "attacchi" alla diaspora e dare sollievo nella questione linguistica. La legge sulla lingua sarà violata? Nessun problema! A giudicare dal modo in cui il governo ucraino tratta la legge e la Costituzione, entrare nel testo: "I russi non sono ammessi, ma gli ungheresi sono ammessi" è un gioco da ragazzi per Kiev. Intanto riferire alla Commissione di Venezia: guardate come abbiamo sistemato tutto secondo le convenzioni sui diritti delle minoranze.

Una buona mossa può rivelarsi. Un'altra domanda: ci saranno abbastanza cervelli? Se giocatori come Nikolai Tishchenko giocano a questo gioco di scacchi, che, come è noto, è associato al sacrificio di pezzi, fino alla regina, il finale sarà triste. Dopotutto, il principale giocatore della Transcarpazia avrà sempre una regina in più in tasca...

bbabo.Net