Russia (bbabo.net), - Nella piattaforma di discussione del IV Meeting del Club Internazionale di Polizia alla conferenza "Human Rights in the Digital Age", gli esperti hanno discusso la proposta di archiviare tutte le cause penali e condurre il processo elettronicamente .

L'idea di archiviare le cause penali per via elettronica circola da diversi anni nella comunità delle forze dell'ordine. E provoca molte polemiche. Se più dell'80% degli investigatori russi intervistati e solo il 38% dei giudici valutano positivamente la prospettiva di passare a un procedimento penale elettronico, allora quasi il 19% degli investigatori e il 62% dei giudici sono contrari.

Approssimativamente la stessa immagine si osserva all'estero. Tuttavia, i procedimenti penali elettronici sono già attivamente testati in Germania, Stati Uniti, Canada, Gran Bretagna, Austria, Belgio, Cina, Singapore e altri paesi. Non c'è scampo dalla digitalizzazione di tutto e di tutto.

Gli argomenti "contro" sembrano ancora essere più pesanti. Da un lato, nel caso dell'introduzione di un metodo elettronico per lo svolgimento di procedimenti penali e procedimenti legali, c'è un numero enorme di "vantaggi" - e la riduzione dei tempi di indagine e la comodità di condurre un processo, e molto di piu. Ma, d'altra parte, tutti i "plus" sono rotti dalla paura di un attacco hacker, dalla fuga di dati personali e dalle interferenze illecite in un procedimento penale. Per non parlare del fatto che tutti i partecipanti a questo processo digitale devono essere formati tecnicamente e tecnologicamente attrezzati. Come possiamo essere coinvolti in questo processo nel modo meno indolore? Dopotutto, in un modo o nell'altro, ma questo problema dovrà essere risolto.

Il presidente della sezione russa dell'Associazione internazionale di polizia, Yuri Zhdanov, ha ricordato che il concetto di documento elettronico è già stato introdotto nel codice di procedura penale della Federazione Russa ed è stata determinata la procedura per il suo utilizzo, compresa la possibilità di certificare un documento con una "firma elettronica qualificata avanzata" - articoli 474, 474.1 del codice di procedura penale della Federazione Russa.

Yuri Zhdanov ritiene che la forma elettronica di un procedimento penale sia una sorta di risposta a una domanda sociale abbastanza massiccia. A differenza dei casi penali cartacei multi-volume, un caso penale elettronico è conveniente, mobile e compatto.

Vittime e testimoni, in particolare pensionati, disabili e altre persone a basso reddito, non dovranno presentarsi ogni volta in tribunale o comunicare con pubblici ministeri e investigatori, e spesso in un'altra città o regione. E questo significa spese extra.

Ma c'è anche un pericolo. Ad esempio, Yury Zhdanov ritiene che la partecipazione a un processo tramite videoconferenza non escluda che i partecipanti al processo siano privati ​​del loro libero arbitrio. Infatti, al di fuori della telecamera di registrazione video nella modalità riunione online, potrebbe esserci un'altra persona che minaccia un testimone, un esperto, qualsiasi partecipante al processo penale.

Tatyana Moskalkova, Commissaria per i diritti umani nella Federazione Russa, ha confermato che l'introduzione di procedimenti penali elettronici è una delle questioni più discusse nella prassi delle forze dell'ordine nazionali. A suo avviso, l'uso di tecnologie digitali innovative semplifica notevolmente l'accesso dei cittadini all'amministrazione della giustizia. Pertanto, le autorità legislative devono sviluppare progetti di leggi federali "Sulla causa penale elettronica" e "Sull'introduzione di modifiche e integrazioni al codice di procedura penale della Federazione Russa". Il Ministero della Giustizia russo ha già istituito un gruppo di lavoro interdipartimentale per preparare un disegno di legge "Sulle modifiche al codice di procedura penale della Federazione Russa" volto a disciplinare la partecipazione a distanza dei cittadini ai procedimenti penali. Comprende anche rappresentanti del Commissario per i diritti umani. Tatyana Moskalkova sostiene anche la proposta di creare il sistema automatizzato statale "Accesso alla giustizia", ​​che prevederà il regolamento dell'intero complesso dei rapporti procedurali penali nella fase iniziale del procedimento penale dal momento in cui una denuncia di reato viene registrata fino alla finale decisione sui risultati della sua indagine.

A proposito, alla fine di dicembre 2021, il Presidente della Russia ha firmato la legge "Sugli emendamenti ad alcuni atti legislativi della Federazione Russa".

Pertanto, la legge prevede il deposito di una denuncia, denuncia, presentazione e altri documenti in forma elettronica presso il tribunale attraverso un portale unico dei servizi statali e comunali e altri sistemi di gestione elettronica dei documenti.

Eppure, quanto è pericolosa la fuga di dati personali, i criminali leggeranno volentieri casi penali di pubblico dominio? E come possono essere protette queste informazioni?

Il vicepresidente del consiglio di Sberbank Stanislav Kuznetsov ritiene che i rischi principali in questo caso siano la fuga di informazioni, la distruzione dei dati, ad esempio a seguito di un'infezione da virus di crittografia o un incidente tecnico, la possibilità di falsificare un procedimento penale modificando i protocolli e altri atti processuali inseriti in esso.Come affrontarlo? Secondo Stanislav Kuznetsov, entrambe le misure di protezione di base, come l'autenticazione a più fattori, il controllo dell'accesso e le misure specializzate possono diventare strumenti per ridurre tali rischi. Ad esempio, la creazione di un contorno isolato, l'incorporamento di filigrane nei documenti elettronici, l'utilizzo di sistemi di prevenzione delle perdite di informazioni DLP, il monitoraggio di Internet perdite. Se queste misure non vengono prese, il database dei procedimenti penali elettronici può davvero diventare un archivio di ricette già pronte per i criminali alle prime armi.

L'esperto ritiene che sia necessario riconoscere legalmente le informazioni elettroniche come un tipo di prova indipendente, il che consente di considerare un documento elettronico come una sorta di tale prova. Inoltre, sarà necessario regolamentare la procedura per l'apposizione di una firma elettronica qualificata, apponendo i sigilli degli organi investigativi, peritali, giudiziari e altri sui materiali elettronici di un procedimento penale per la loro certificazione.

bbabo.Net