Nuova Delhi: l'ex ministro della legge Ashwani Kumar, che si è dimesso dal Congresso martedì nel bel mezzo del ciclo elettorale, ha affermato che il grande vecchio partito aveva perso il contatto con la realtà e non rifletteva più l'umore nazionale .

In un'intervista senza esclusione di colpi a PTI dopo aver lasciato il Congresso, l'ex parlamentare di 69 anni Rajya Sabha del Punjab ha affermato di aver raggiunto i suoi limiti di perseveranza nel partito, che, ha detto, mancava di una leadership ispiratrice e sta affrontando una sfida esistenziale.

Ha anche accusato il partito di non essersi reinventato nonostante il suo declino.

Esprimendo angoscia per le recenti controversie sulla statua di Netaji Subhas Chandra Bose all'India Gate e il premio Padma Bhushan al leader del partito Ghulam Nabi Azad, Kumar ha affermato che questi eventi hanno tradito una ristrettezza di approccio non prevista dal Congresso.

Ha anche il Congresso dovrebbe guardarsi dentro invece di trovare difetti in coloro che lo abbandonano.

Estratti dell'intervista a PTI:

D. Cosa ti ha spinto a lasciare il Congresso dopo decenni di associazione con il partito risalenti ai tempi di tuo padre?

A. Mancanza di leadership ispiratrice, assenza di senso di appartenenza e processi debilitanti del funzionamento interno si sono combinati per rendere possibile la dolorosa decisione di porre fine a un'associazione lunga 46 anni congresso con cui due generazioni precedenti della mia famiglia erano strettamente legate durante la lotta per la libertà.

Anche le inutili polemiche sullo statuto di Netaji e sul premio nazionale di Ghulam Nabi Azad mi hanno sconvolto in quanto questi tradivano una ristrettezza di approccio non prevista dal Congresso.

Come è stato detto, "Le idee aspettano gli eventi, che le fanno nascere".

In assenza di una leadership stimolante e prigioniero delle sue compulsioni interne, il partito non è riuscito a reinventarsi nonostante gli inconfondibili segni di declino nel corso degli anni. Non desidero criticare nessun individuo, ma le mancanze dei responsabili non possono essere messe da parte.

D. Qualche motivo particolare per lasciare il partito in questo momento alla vigilia delle elezioni in Punjab in cui sei stato attivo?

R. In Punjab, il discorso politico non è mai stato così basso. L'aperta lotta per la carica di primo ministro ha messo in cattiva luce il Congresso e ci ha sminuito tutti nel processo. Ha mostrato che, a parte poche persone, nessun altro era rilevante o autorizzato al rispetto.

D. Una parte dei veterani del Congresso era molto sconvolta dal modo in cui il capitano Amarinder Singh è stato estromesso in Punjab. Le tue dimissioni hanno qualcosa a che fare con questo problema?

R. Il modo in cui il capitano Amarinder Singh è stato umiliato e costretto a dimettersi è stato un segnale inquietante. Meritava di meglio. Il triste stato dell'economia del Punjab richiede una politica elevante e consensuale e l'elusione dei pregiudizi personali ristretti.

D. Qual è il tuo piano futuro? Ti unirai a qualche festa?

R. Non ho ancora pensato di entrare a far parte di nessun altro partito politico, ma intendo rimanere attivo nel perseguimento delle cause pubbliche e nazionali nel miglior modo possibile. Ciò che riserva il futuro non può essere previsto oggi.

D. Qual è la tua impressione sulle elezioni in Punjab?

R. I risultati delle elezioni in Punjab sorprenderanno molti. Sulla base dell'ondata di sostegno popolare, ritengo che l'AAP formerà comodamente il prossimo governo del Punjab e Bhagwant Mann sarà il prossimo primo ministro dello stato. Il Punjab è pronto per un clamoroso cambiamento politico.

D. La sua decisione di lasciare il Congresso è legata alle aspirazioni del G 23?

R. La mia decisione non ha nulla a che fare con il G23. Non ho mai fatto parte di quel gruppo.

D. Hai lavorato con molti PM e presidenti del Congresso. Cosa cambia ora che diversi leader lasciano il partito? Rahul Gandhi afferma che coloro che lasciano il Congresso hanno paura di affrontare il BJP e che i meno coraggiosi sono liberi di andarsene. La tua opinione?

R. Diversi leader che lasciano il partito in rapida successione ci dicono che c'è qualcosa che non va nel partito più anziano. È meglio che la dirigenza guardi dentro di sé piuttosto che trovare da ridire su coloro che sono costretti a lasciare il partito.

D. Credi che l'esistenza del Congresso come partito nazionale sia in pericolo considerando che solo gli attori regionali sembrano essere in grado di sfidare il BJP al potere. Bengala e Uttar Pradesh sono esempi calzanti.

R. Il Congresso sta affrontando una sfida esistenzialista come partito nazionale. Il partito ha perso il contatto con la terra e non riflette più quell'umore nazionale.

I partiti regionali hanno catturato l'immaginazione della gente, in particolare dei giovani. Il Congresso è praticamente un partito a tre stati ora. I partiti regionali potrebbero riunirsi in una data futura sulla base di un programma comune minimo, ma nessuno di loro può sfidare individualmente la posizione politica dominante del BJP nel paese. Le battaglie ideologiche hanno bisogno di una leadership trasformativa che possa superare le vanità e le aspirazioni individuali. Questo non sta accadendo, purtroppo.D. Hai contattato Sonia Gandhi con le tue lamentele data la tua stretta collaborazione con lei negli ultimi anni?

R. Sì, ma c'è un limite alla perseveranza. Lascia che ti risponda in versi..."Chup si ho gayin dil ki dhadkane, so gayi kahin saari aahatein, charsoo yahaan sirf khamoshi, ab sadyein dein kya kisi ko hum, waqt ne kiya kya haseen sitam..." (C'è silenzio/indifferenza tutt'intorno. Chi dovrei chiamare alla mia chiamata. Che tragedia del nostro tempo.).

D. Il Congresso è in grado di soddisfare le aspirazioni delle persone a livello nazionale?

R. Non credo. Vedo un ulteriore declino nella sua rilevanza come partito nazionale in futuro.

bbabo.Net