Bbabo NET

Notizia

Medio Oriente - L'esercito di fiducia libanese - non Hezbollah - per garantire la stabilità, secondo i sondaggi

Medio Oriente (bbabo.net), - Lo studio ha chiesto a 869 persone della crisi economica e della loro fiducia nelle istituzioni statali

Gli intervistati hanno anche espresso il loro punto di vista sulle relazioni del Libano con altri paesi e sulle imminenti elezioni legislative

BEIRUT: L'ottantanove per cento degli intervistati in un recente sondaggio ha affermato di fidarsi delle forze armate libanesi per garantire la stabilità del paese, mentre l'80 per cento la pensa allo stesso modo per la leadership religiosa e il 75 per la magistratura.

Al contrario, solo il 19% degli intervistati, indipendentemente dalle loro convinzioni religiose, pensava che ci si potesse fidare dei partiti politici per garantire la stabilità.

Su Hezbollah le opinioni erano divise. Il sondaggio, condotto da Zogby Research Services, ha rilevato che il 48% degli intervistati aveva fiducia in ciò per garantire la stabilità del Libano, mentre il 52% no.

Quasi i due terzi degli intervistati hanno espresso la convinzione che "le armi e le forze della resistenza dovrebbero essere sotto il controllo delle LAF e questo include la maggioranza degli intervistati in ogni comunità settaria".

Il sondaggio si è svolto a settembre, 10 giorni dopo la formazione del governo di Najib Mikati. Gli intervistati erano adulti provenienti da varie regioni e sette libanesi, e tutti hanno affermato di essere ottimisti riguardo al futuro nonostante la situazione attuale sia peggiore di cinque anni fa.

A un totale di 869 persone è stato chiesto il loro parere sulla crisi economica in Libano, su come ha colpito i cittadini e fino a che punto si fidano delle istituzioni statali. Hanno anche espresso le loro opinioni sulle relazioni del Libano con altri paesi, sul regime politico e sulle loro speranze per le imminenti elezioni legislative.

Intervenendo a un evento organizzato dall'AUB Issam Fares Institute for Public Policy and International Affairs, a cui ha partecipato anche bbabo.net, James Zogby, proprietario della società elettorale, ha dichiarato: "Gli sviluppi che il Libano ha dovuto affrontare di recente hanno portato alla rottura del regime esistente che ha bisogno di una riforma, ma l'élite politica al potere non vuole ammetterlo".

Zogby, che è anche il fondatore e presidente dell'Arab American Institute, ha affermato che il sondaggio ha mostrato che gli intervistati gravemente colpiti dalla carenza di carburante (97%), elettricità (89%) e acqua potabile (74%). Più di un terzo delle persone ha riferito di dover rimanere senza cibo in alcune occasioni, con una persona su cinque proveniente da ambienti poveri che ha affermato che loro o i membri delle loro famiglie erano "molto spesso senza pasti a causa della mancanza di denaro o cibo disponibile".

“Quasi i due terzi hanno affermato di non avere abbastanza entrate per sbarcare il lunario. E quando è stato chiesto di identificare i problemi economici più urgenti che il Paese deve affrontare, di gran lunga i due temi che hanno indicato sono stati il ​​crollo della lira (lira libanese) e la corruzione. Data questa terribile situazione, quasi due terzi di tutti gli intervistati hanno affermato che sarebbero emigrati se ne avessero avuto l'opportunità", ha detto Zogby.

Ha aggiunto che circa il 65 per cento degli intervistati pensa che “Oct. La 17a rivoluzione è stata benefica per la stabilità del Paese, mentre il 29% ha affermato che il parlamento non garantisce stabilità”.

Il 76% degli intervistati di età inferiore ai 30 anni era più fiducioso nella rivoluzione che garantisse la stabilità del Libano.

Alla domanda se il Libano dovrebbe rafforzare o indebolire i suoi legami con altri paesi, solo la Francia ha ottenuto buoni risultati, con gli intervistati che sostengono il rafforzamento dei legami con Parigi con un rapporto di due a uno.

Negli Stati Uniti e in Iran, un terzo delle persone ha affermato che i legami dovrebbero essere rafforzati, un terzo ha affermato che dovrebbero essere indeboliti e un terzo ha affermato che dovrebbero rimanere come erano.

Zogby ha affermato che gli intervistati "sembravano ottimisti sul cambiamento nelle prossime elezioni legislative", con quasi il 60% che esprimeva una certa fiducia nel fatto che avrebbero "portato il cambiamento politico di cui il Libano ha bisogno".

Tale atteggiamento potrebbe essere dovuto al fatto che due terzi degli intervistati hanno affermato che avrebbero votato per i “nuovi partiti alternativi, e ciò vale per tutti i gruppi demografici. Solo uno su cinque ha detto che voterà per i partiti tradizionali”.

Questo rifiuto si estende all'accordo di Taif, con quasi il 60% che afferma che il Libano dovrebbe sbarazzarsi della formula di Taif e "adottare un nuovo modello costituzionale di governance".

I risultati del sondaggio, che il dottor Fadlo Khoury, presidente dell'Università americana di Beirut, ha affermato essere basati su fonti affidabili, e che è stato elogiato dal dottor Joseph Bahout, direttore dell'Issam Fares Center for Public Policy and International Affairs presso AUB — ha anche sollevato una serie di questioni.

La dott.ssa Brigitte Khoury, direttrice fondatrice del programma di formazione in psicologia clinica presso l'AUH, ha affermato: “Le persone hanno bisogno di sicurezza alimentare e sanitaria, oltre alla sicurezza stessa. Ogni giorno porta nuove sfide ai libanesi, che impediscono loro di pianificare il futuro o di sognare un futuro migliore".Ha aggiunto che dopo l'esplosione del porto di Beirut, "le persone sono diventate più disperate e depresse, mentre il livello di tensione è aumentato e le persone hanno perso il potere e il controllo, e questa è la cosa più difficile che un essere umano potrebbe affrontare, e potrebbe acquisire una tendenza violenta soprattutto tra le persone che vivono eventi scioccanti”.

Khoury ha affermato che se le "elezioni non si svolgeranno, temo che le persone perderanno ulteriormente il potere e il controllo, soprattutto se non c'è giustizia o una solida magistratura".

Il dottor Jamil Mouawad, un politologo, ha espresso il timore che “le istituzioni di cui i libanesi hanno ancora fiducia possano essere un bersaglio per i poteri politici inaffidabili. Vediamo come la magistratura e le istituzioni militari vengono assediate dai politici”.

Era scettico sulla "possibilità che le prossime elezioni parlamentari producano cambiamenti promettenti se i partiti al potere tornassero alla polarizzazione confessionale e all'uso del denaro".

I libanesi “dovrebbero concordare un piano politico per uscire dalla crisi e questo non è chiaro. E la domanda che ha bisogno di una risposta è qual è il regime politico che vogliono i libanesi e contro cosa protestiamo?

Mouawad ha affermato che "coloro che hanno partecipato alla rivoluzione del 17 ottobre non hanno esperienza e dovrebbero avere lezioni di storia per vedere cosa è successo".

Medio Oriente - L'esercito di fiducia libanese - non Hezbollah - per garantire la stabilità, secondo i sondaggi