Il ministro della Difesa giapponese ha raddoppiato il diritto della nazione di effettuare un attacco aereo contro una base nemica se l'intelligence indica che un attacco al Giappone è imminente.
La dichiarazione sembra essere rivolta alla Corea del Nord, che ha intensificato i suoi test sui missili balistici dall'inizio dell'anno, ed è probabile che susciti un ulteriore dibattito sulla costituzione pacifista del Giappone.
Mercoledì, in un'audizione del panel di bilancio della Camera bassa della Dieta, il ministro della Difesa Nobuo Kishi ha affermato che non escluderebbe la possibilità di inviare aerei da combattimento nello spazio aereo di un altro stato per effettuare un attacco preventivo contro un'installazione militare.
Ha aggiunto, tuttavia, che qualsiasi attacco del genere sarebbe l'ultima risorsa per proteggere la nazione dai missili in arrivo.
Le osservazioni di Kishi sono significative perché il Giappone ha una costituzione pacifista.
Quanto margine di manovra abbia Tokyo per attaccare un obiettivo in un paese straniero secondo i termini di quella costituzione è diventato oggetto di un grande dibattito in Giappone negli ultimi anni.
Il primo ministro Fumio Kishida è l'ultimo leader a indicare che spera di rivedere o reinterpretare la costituzione per dare al Giappone una migliore possibilità di difendersi.
Il ministro della Difesa ha qualificato le sue osservazioni nella Dieta dicendo che i prerequisiti dovrebbero essere soddisfatti prima che alle forze di autodifesa possa essere ordinato di attaccare una base in un altro paese.
Questi includevano la limitazione dell'uso della forza solo a quanto necessario per completare la missione, ha riferito il quotidiano Nikkei.
Attualmente Tokyo fa affidamento in gran parte su sistemi difensivi per respingere gli attacchi, equipaggiando le sue navi da guerra con il missile Aegis e installando sistemi Patriot a terra.
Entrambi i sistemi hanno lo scopo di intercettare i missili in arrivo.
Ciononostante, i piani per la costruzione di due strutture Aegis Ashore avanzate hanno dovuto essere annullati a causa dell'opposizione locale.
Ma ha iniziato a giocare con capacità militari più aggressive, inclusa l'idea di sviluppare una nuova classe di sottomarini in grado di lanciare missili da crociera contro una serie di bersagli.
I commenti di Kishi indicano che gli aerei sarebbero attualmente incaricati di effettuare qualsiasi attacco preventivo. "Rientrerebbe nell'ambito dell'autodifesa", ha detto al panel della Dieta, il parlamento giapponese.
Nessuna opzione sarà esclusa finché rientri nell'ambito della costituzione e del diritto internazionale Il segretario capo di gabinetto Hirokazu Matsuno In una successiva conferenza stampa, il segretario capo di gabinetto Hirokazu Matsuno ha affermato che "nessuna opzione sarà esclusa finché rientra nel campo di applicazione della costituzione e del diritto internazionale”. Ad aggiungere pressione al dibattito sono i sette lanci di missili condotti finora quest'anno dalla Corea del Nord, tra cui un missile balistico a raggio intermedio in grado di colpire il territorio statunitense di Guam e un'arma descritta da Pyongyang come un missile balistico ipersonico. "Sospetto fortemente che ciò sia stato almeno in parte causato dai recenti lanci di missili della Corea del Nord, con il governo giapponese che ritiene che ora sia il momento giusto per avviare il dibattito sul fatto che il Giappone abbia quelle che potrebbero essere viste come armi offensive", ha affermato Akitoshi Miyashita, professore di relazioni internazionali alla Tokyo International University.
Ha detto che se un'arma fosse vista come difensiva o offensiva era in gran parte soggettiva, sottolineando che alla fine degli anni '50 l'allora primo ministro Nobusuke Kishi aveva affermato che anche un'arma nucleare poteva essere considerata di natura difensiva se funzionava come deterrente contro un attacco. "Penso che Kishida e [il ministro della Difesa] Kishi ritengano che le azioni della Corea del Nord abbiano creato l'opportunità di ripensare le opzioni difensive della nazione, e credo anche che pochissime persone in Giappone siano ora contrarie al passaggio del governo a una posizione più aggressiva, " Egli ha detto.
Con i partiti di opposizione ancora deboli, la minaccia rappresentata dai missili di Pyongyang ha dato al primo ministro la possibilità di prendere una posizione più ferma, ha aggiunto.
Anche la Corea del Sud, gli inviati degli Stati Uniti per incontrarsi dopo l'ultimo test missilistico del Nord Stephen Nagy, professore associato di relazioni internazionali all'Università cristiana internazionale di Tokyo, hanno ritenuto che i commenti di Kishi fossero rivolti a Pyongyang. “La Corea del Nord ha effettuato più test missilistici negli ultimi due mesi rispetto ai due anni precedenti, quindi i commenti di Kishi fanno parte del messaggio più ampio che il Giappone è uno stretto alleato degli Stati Uniti e della Corea del Sud ed è pronto a difendersi e svolgere un ruolo più importante nella propria sicurezza”. Gli avvertimenti potrebbero essere più una minaccia che una linea d'azione impegnata, ha affermato, sottolineando che quando un missile balistico nordcoreano Hwasong-12 ha sorvolato Hokkaido nell'agosto 2017, era già nello spazio e quindi oltre lo spazio aereo territoriale del Giappone, il che significa che non c'era nulla che il Giappone potesse fare per interferire con il lancio.Nagy prevede un'altra raffica di lanci nordcoreani nel prossimo futuro, incluso potenzialmente un altro missile balistico intercontinentale sul Giappone.
Pyongyang stava solo aspettando la conclusione delle Olimpiadi invernali di Pechino, ha detto. “Le Olimpiadi sono progettate per aiutare la Cina a rafforzare il suo appello 'soft power', così la Corea del Nord non vorrà prendere in giro il suo alleato mentre i Giochi sono ancora in corso, ma mi aspetto che le cose cambino il prossimo mese, quando le Olimpiadi saranno finite e mentre le elezioni presidenziali sudcoreane si avvicinano", ha affermato.
Una vittoria per un candidato di sinistra desideroso di continuare la politica di impegno del presidente Moon Jae-in nei confronti della Corea del Nord potrebbe provocare solo una breve raffica di test missilistici, ha suggerito Nagy, mentre una vittoria per l'opposizione conservatrice porterebbe probabilmente a una risposta più forte da parte di il Nord.
Elezioni in Corea del Sud: chi è in corsa e qual è la loro politica cinese? Pyongyang vorrà anche attirare l'attenzione di Washington mentre tenta di sottrarsi alle sanzioni internazionali imposte come risultato diretto dei suoi programmi nucleari e missilistici, ha affermato.
Gli analisti ritengono che la Corea del Nord stia investendo molto nello sviluppo di un'ampia gamma di missili in tutte le categorie di portata e carico utile per avere la capacità di saturare le difese antimissilistiche della Corea del Sud, degli Stati Uniti e del Giappone.
Ciò darebbe quindi a Pyongyang la capacità di negoziare da una posizione di forza, in particolare se mantiene la sua alleanza con Pechino e la Cina è in grado di indebolire l'influenza degli Stati Uniti nella regione indo-pacifica.
bbabo.Net