Malesia (bbabo.net), - Kuala Lumpur: un uomo apolide di 26 anni — nato nel Sabah da padre malese e madre indonesiana — è stato oggi finalmente riconosciuto come cittadino malese, come il il tribunale ha dichiarato che aveva diritto alla cittadinanza e ha ordinato che gli fossero rilasciati documenti di cittadinanza e carta d'identità. Questo dopo i 14 anni di attesa dell'uomo nato a Tawau per essere conosciuto come un malese. Tutte e tre le sue sorelle maggiori sono malesi, e lui è l'unico a cui è stato negato il riconoscimento della cittadinanza. Il giudice dell'Alta Corte Datuk Noorin Badaruddin oggi ha autorizzato cinque degli ordini del tribunale richiesti dall'uomo nato nel Sabah Chia Yong Chai, ma non ha riconosciuto i danni - o compenso — come richiesto.

"Acconsento all'istanza di riesame giudiziario depositata dalla ricorrente, con un costo di RM5.000 a caricorrente", ha affermato il giudice durante la consegna della decisione attraverso la piattaforma di videoconferenza Zoom, aggiungendo che avrebbe fornito l'intera motivi del suo giudizio in caso di ricorso in appello. Chia aveva intentato insieme alla sorella maggiore questa causa il 18 dicembre 2019 attraverso un'istanza di revisione giudiziaria, nominando il ministro dell'Interno, il direttore generale del Dipartimento di registrazione nazionale e il governo malese come il tre convenuti. In questo caso Chia aveva chiesto sei risarcimenti principali, tra cui il risarcimento del danno per la presunta azione incostituzionale dei convenuti relativa al rigetto della sua domanda di cittadinanza malese. I danni richiesti sono quelli che l'Alta Corte non ha assegnato oggi. I cinque ordini del tribunale consentiti oggi includono una dichiarazione secondo cui Chia è un cittadino malese per legge a causa della sua nascita in Malesia ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1 della Costituzione federale (b) e Sezione 1(e) e Sezione 2(3) della Parte II del Secondo Allegato della Costituzione Federale. Inoltre era consentita una dichiarazione che Chia è un cittadino malese per legge poiché è nato da padre malese e in in conformità con l'articolo 14, paragrafo 1, lettera b) della Costituzione federale e la sezione 1, lettera a), della parte II del secondo allegato. L'Alta Corte ha anche emesso un ordine certiorari per annullare la decisione del ministro dell'Interno, come affermato in una lettera del novembre 2018 che è stato ricevuto da Chia nell'ottobre 2019 — per respingere la domanda di cittadinanza di Chia ai sensi dell'articolo 15A della Costituzione federale. Gli ultimi due degli ordini del tribunale concessi oggi sono ordini di mandamus che hanno ordinato ai convenuti di riemettere il certificato di nascita di Chia per ri gster lui come cittadino malese e di rilasciare un certificato di cittadinanza malese e una carta d'identità MyKad a Chia. L'avvocato Ranee Sreedharan ha rappresentato Chia e sua sorella, mentre il governo e gli altri due intervistati erano rappresentati dal consigliere federale senior della Camera del procuratore generale Liew LA LUNGA ATTESA DI Horng Bin.CHIA PER ESSERE CHIAMATO MALESE, COME LE SUE SORELLE Di seguito è riportato un riassunto da parte di Malay Mail di ciò che è noto su questo caso, sulla base di dichiarazioni giurate del tribunale. Chia ha detto di essere nato nel 1996 a Tawau, Sabah, da padre malese e madre indonesiana che si sono sposati a Tawau, Sabah nel 1982 attraverso "adat kampong" o costumi del villaggio, aggiungendo che è il più giovane di quattro figli nati dalla coppia. Le sue tre sorelle maggiori sono tutte malesi.Il padre di Chia è morto nel 2007 quando lui aveva solo 11 anni, mentre la madre non malese era diventata incontattabile e irreperibile e si ritiene sia tornata nel suo paese di origine, l'Indonesia. Prima di ricorrere a questa causa nel dicembre 2019, Chia aveva tramite la sorella maggiore ha fatto tre tentativi in ​​un periodo di 11 anni - inclusi anni di attesa per una risposta dalle autorità - per farlo riconoscere come cittadino malese. La prima domanda di cittadinanza al NRD a Tawau il 7 marzo 2008 (quando Chia aveva 12 anni) è stata respinta senza spiegazioni con lettera del 22 settembre 2010 (quando Chia aveva 14 anni), mentre la seconda domanda di cittadinanza il 20 settembre, Il 2011 (quando Chia aveva 15 anni) al NRD di Tawau è stato respinto allo stesso modo. Quanto alla terza domanda di cittadinanza presentata il 14 febbraio 2014, il ministro dell'Interno l'aveva respinta — più di quattro anni dopo — con lettera di rifiuto datata 2 novembre 2018 senza fornire alcuna motivazione. Chia, tuttavia, ha detto che lui e la sua famiglia non sono stati informati del rifiuto e che hanno ricevuto la lettera solo il 14 ottobre 2019 quando si sono recati all'ufficio dell'NRD a Putrajaya. A quel punto Chia aveva già compiuto 23 anni, avendo iniziato il lungo viaggio da quando ne aveva 12, e non era ancora riconosciuta come malese. Tutte e tre le domande di cittadinanza sono state presentate ai sensi dell'articolo 15A della Costituzione federale, che è una disposizione di cittadinanza con un limite di età. Ai sensi dell'articolo 15A, il governo federale può registrare come cittadino malese chiunque abbia meno di 21 anni, nelle circostanze speciali che ritiene opportune.Chia aveva precedentemente detto alla corte di aver vissuto in Malesia per tutta la sua vita con la sua famiglia e di aver ha completato la sua intera istruzione in Sabah fino al livello STPM, fornendo i suoi certificati di fine scuola da una scuola primaria e una scuola secondaria in Sabah e il suo certificato STPM come prova. In una dichiarazione giurata, Chia ha detto che stava incontrando difficoltà nel continuare i suoi studi al livello terziario a causa della sua mancanza di cittadinanza, aggiungendo che il suo status di apolide come persona senza cittadinanza gli causerebbe molteplici difficoltà come cercare sponsorizzazioni per studio, ottenere una patente, aprire un conto in banca, trovare un lavoro o registrare il suo matrimonio in il futuro con l'NRD e la mancanza di libertà di movimento.I tre intervistati hanno avuto dichiarazioni giurate del direttore generale dell'NRD Datuk Ruslin Jusoh ha detto che NRD non ha n Non hanno documenti del matrimonio dei genitori di Chia che sono stati registrati ai sensi della riforma della legge (legge sul matrimonio e il divorzio) del 1976 e hanno affermato che un matrimonio è legalmente valido solo dopo l'entrata in vigore di questa legge, dicendo anche che Chia doveva provare il matrimonio che si diceva fosse stato fatto via adat kampung. L'NRD ha anche affermato che la cittadinanza di una persona è determinata in base allo stato matrimoniale e alla cittadinanza dei genitori biologici al momento della nascita, e Chia è quella che deve dimostrare di essere apolide o senza cittadinanza di alcun paese .Chia aveva sottolineato che i suoi genitori non sapevano che fosse necessario registrare il loro matrimonio condotto tramite adat kampung secondo la legge del 1976, e aveva anche lui e le sue tre sorelle maggiori condividevano la stessa madre nonostante le variazioni nel nome dichiarato della madre nella loro nascita certificati.

Oltre a produrre una fotografia dell'intera famiglia di sei persone, Chia e le sue tre sorelle maggiori avevano anche condotto un test del DNA con il Dipartimento di Chimica del governo confermando nel marzo 2021 che i quattro sono fratelli biologici, con una probabilità del 99,9999% di essendo fratelli in base ai loro campioni di DNA raccolti dalla società di laboratorio privata Gribbles Pathology. Anche la sorella maggiore di Chia aveva fatto una dichiarazione legale nel giugno 2011 confermando che condivide lo stesso padre biologico e la stessa madre biologica di Chia, aggiungendo che i loro genitori non hanno un certificato di matrimonio e che il loro matrimonio non è stato registrato poiché si sono sposati solo secondo adat kampung. essere prodotto, e che le procedure sono state migliorate nel 2003 per richiedere l'esibizione del certificato di matrimonio.Chia aveva in una dichiarazione giurata ha sostenuto che le procedure che si dice fossero migliorate nel 2003 non possono applicarsi al suo caso poiché la sua nascita è avvenuta nel 1996. L'Alta Corte ha concesso l'autorizzazione al riesame giurisdizionale il 1 marzo 2020 e il 9 novembre dello scorso anno ha ascoltato la domanda di riesame giurisdizionale .Questa è stata la domanda di revisione giudiziaria che Chia e sua sorella maggiore hanno vinto oggi.

bbabo.Net