Bbabo NET

Notizia

Lettori divisi per il divieto di Telegram in Brasile

Folha questa settimana ha chiesto ai suoi lettori se l'app di messaggistica Telegram dovesse essere bandita in Brasile e perché? Vedi sotto per alcune risposte.

No. Consente conversazioni private tra persone, non spetta allo stato interferire nella comunicazione personale o renderla difficile.

Rafael Lourenço Gonçalves (Porto Alegre, RS)

No. Perché bloccare le app è una misura dittatoriale, proprio come è stato bloccato in alcune dittature. Viviamo in una democrazia e le libertà individuali vanno rispettate!

La responsabilità precede la libertà. Deve essere bandito. Telegram ha misteriosamente sede a Dubai e non vuole assumersi le responsabilità di usarlo. Pertanto, provoca gli stessi problemi legali e sociali in diversi paesi.

Ronan Wielewski Botelho (Londrina, PR)

Sì. Per l'uguaglianza. Come cittadino, sono obbligato a seguire le regole, siano esse d'accordo o meno, pena la punizione in caso di inosservanza. Perché un'azienda con un impatto significativamente maggiore non dovrebbe esserlo?

Ronaldo Aparecido Secondo (São Carlos, SP)

Dovrebbe essere vietato, sì. Perché è inaccettabile che Telegram non sia soggetto alle leggi del Brasile. E che ignori ogni trattativa, in una palese presa in giro e mancanza di rispetto nei confronti del Paese e dei brasiliani. Questo è il comportamento dell'organizzazione criminale.

Maria da Luz Lins (San Paolo, SP)

Sì. Perché il Brasile è governato da un'estrema destra senza la minima nozione di etica e civiltà che utilizza questa applicazione per promuovere la disinformazione e chiedere la rielezione. Inoltre, non rispondono né si assumono la responsabilità di ciò che accade nella loro domanda.

Débora Lázaro (San Paolo, SP)

Sì, perché non si preoccupa di avere strumenti che aiutino nella lotta alle fake news, oltre a ignorare le leggi brasiliane.

Luiz Paulo Oliveira (Rio do Sul, SC)

Sì, dovrebbe essere bandito semplicemente perché i suoi gestori non sono responsabili di ciò che viene pubblicato e questo è inaccettabile.

La libertà di espressione finisce quando ci sono scuse per crimini ispirati dall'odio, crimini razziali, contro la salute pubblica, teorie del complotto, fake news con obiettivi elettorali. Se non c'è modo di guidare, avvertire e persino punire, dovrebbe essere bandito.

Fabio Baumstein (Águas de Lindóia, SP)

Non c'è modo. Bloccare un social network è un grave affronto alla libertà di espressione. Che si creda o meno che la libertà di espressione sia illimitata, bloccare un mezzo di comunicazione significa sopprimere direttamente un diritto fondamentale, essenziale.

João Guilherme Lopes de Paula Neves (Recife, PE)

Sì. Perché ogni azienda che opera in Brasile deve essere soggetta alla nostra legislazione. Telegram non ha rappresentanti nel Paese e non fornisce informazioni alle autorità. Può essere utilizzato per compiere reati, non solo elettorali.

André de Freitas Dutra (San Paolo, SP)

Sì. Favorisce l'odio e il crimine.

Paulo da Silva Junior (Aracaju, SE)

No, perché questa non è ancora la Cina e noi amiamo la libertà.

Rodolfo Magno (Rio de Janeiro, RJ)

No, comunque. Deve rispettare il diritto di ciascuno di esprimere la propria opinione in modo consapevole e responsabile. Ognuno è responsabile di ciò che pubblica.

Sergio Trigo Vanzo (San Paolo, SP)

Assolutamente No, la libertà sempre.

José André da Silva Junior (Natal, RN)

Sì, purché non vi sia una rappresentanza ufficiale degli stessi nel Paese, che consenta alla giustizia di applicare controlli e limiti legali. La nostra democrazia non può essere tenuta in ostaggio da un'app di messaggistica. Basta con le perversioni digitali che distorcono la percezione degli elettori.

Rafael Millon (Rio de Janeiro, RJ)

Sì, perché la piattaforma deve rispettare le leggi e le regole del paese. Tutti, senza eccezioni. La piattaforma non censura le fake news e altre pratiche criminali, danneggiando la società brasiliana a favore di gruppi estremisti e criminali.

Roberto Seara (San José, SC)

Foglio 101 anni

In mezzo all'oceano di contenuti prodotti ogni minuto, trovo sicurezza nella tradizione e nel rigore del giornalismo professionale. Folha è un faro che garantisce valori e stile nel trattamento responsabile delle informazioni. Congratulazioni a tutti coloro che contribuiscono all'edizione del giornale.

Dimas Ramalho, presidente del TCE-SP

Saluti dall'Istituto di Ingegneria per il grande 101° anniversario.

Paulo Ferreira, presidente dell'Istituto di Ingegneria

Congratulazioni alla Folha de S.Paulo per i suoi 101 anni! La sua bella storia mostra che informazioni affidabili sono un fattore prezioso per lo sviluppo del paese.

Fábio de Salles Meirelles, presidente di Faesp

Congratulazioni a Folha per 101 anni di buon giornalismo.

Ricardo Patah, presidente dell'UGT

Congratulazioni, Folha de S.Paulo! Vivi a lungo ed in prosperità.

José Ribamar Pinheiro Filho (Brasilia, DF)

Lettori divisi per il divieto di Telegram in Brasile