Dopo la riunione del Consiglio di sicurezza, il presidente russo Vladimir Putin ha promesso di annunciare una decisione sul riconoscimento delle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk entro la fine di lunedì 21 febbraio. Nel momento in cui scrivo, il presidente ha detto al cancelliere tedesco Scholz e al presidente francese Macron che la Russia riconosce il DNR e l'LNR. Le conseguenze di tale decisione sono state commentate da Konstantin Zatulin.

Konstantin Zatulin, primo vicepresidente della commissione della Duma di Stato per gli affari della CSI, l'integrazione eurasiatica e le relazioni con i compatrioti, ha espresso la sua opinione sulla situazione con il riconoscimento della DPR e della LPR da parte della Russia.

- Penso che la decisione di riconoscere DPR e LPR sarà presa dal presidente. Come valuti questo passaggio?

- Sulla base di quanto ho appena sentito, come tutti coloro che hanno assistito alla cronaca della riunione del Consiglio di sicurezza, stiamo parlando di riconoscere il DPR e l'LPR come il primo passo per proteggere le persone in queste repubbliche. Ho pensato che il riconoscimento di DPR e LPR su base di iniziativa sarebbe diventato effettivamente il funerale degli accordi di Minsk.

Quanto ora è stato ascoltato conferma che la dirigenza della Federazione Russa non crede più nella prospettiva di attuare questi accordi, quindi non c'è più altra scelta. Naturalmente, questo è il caso in cui le persone che si sono radunate al Cremlino ne sanno di più, perché sono nel bel mezzo del processo negoziale e ricevono nuove informazioni dal campo.

Non ho dubbi che la Duma di Stato, così come il Consiglio della Federazione, sosterranno qualsiasi decisione che verrà presa dal presidente. E i dubbi che c'erano in questa materia sono già nel passato.

Voglio sottolineare che tutto ciò è diventato inevitabile a causa del fatto che per 8 anni tutti i tentativi di costringere Kiev a rispettare gli accordi di Minsk sono stati vani. Prima di tutto, perché nessuno tranne noi ha costretto l'Ucraina a farlo. In generale, la responsabilità di questa decisione spetta alla classe politica ucraina.

Come nel caso della Crimea, per testardaggine, a causa di priorità scelte in modo errato, l'Ucraina ha scelto di eludere i propri interessi, di vederli nell'allargamento del confronto con la Federazione Russa, di abbandonare la via meno costosa e più democratica. Che consisteva nella federalizzazione, nel rispetto dei diritti delle regioni e della popolazione di lingua russa. L'Ucraina continua a seguire la strada della costruzione di uno Stato unitario e rifiuta qualsiasi compromesso. Tutto ciò ha reso inevitabile ciò che sta accadendo oggi, con nostro profondo rammarico.

- Perché "Purtroppo"?

- Perché vedo le enormi conseguenze che ciò può comportare in futuro sia per noi che per l'Ucraina.

- Stiamo parlando del riconoscimento delle repubbliche all'interno dei loro confini effettivi o entro i confini delle regioni di Donetsk e Lugansk?

- Questo è un dettaglio che dopo un po' non avrà più importanza significativa. Sono sicuro che il caso potrebbe non essere limitato al riconoscimento. Logicamente, dovrebbero seguire più eventi, di cui Putin ha messo in guardia, parlando del futuro dell'Ucraina nel suo insieme. Forse non è stato ascoltato. Inoltre, non possiamo escludere che stiamo parlando del futuro non solo dell'Ucraina, ma anche della Russia.

- Il prossimo passo sarà probabilmente l'introduzione delle truppe russe in queste repubbliche?

- È ovvio che verrà fornita assistenza militare. In quale forma verrà eseguita, non voglio dire, poiché qualsiasi parola provocherà una situazione. Credo che non dovremmo giocare secondo i piani e le regole di qualcun altro, e se siamo provocati, allora non dovremmo soccombere alle provocazioni. D'altra parte, arriva il momento in cui bisogna prendere una decisione, anche se è molto difficile.

- Quali conseguenze per la Federazione Russa deriveranno da questa decisione?

- Naturalmente, qualsiasi sanzione provoca danni, piccoli o grandi che siano. In epoca sovietica, abbiamo vissuto per decenni in un ambiente ostile. Fino a che punto la nostra società moderna è pronta a vivere in tali condizioni, potrebbero esserci dubbi al riguardo. Ovviamente, non tutti sono pronti per questo. Abbiamo un'opposizione interna che è contro l'essere di nuovo in un campo assediato.

Ma quando parlo delle conseguenze, le sanzioni sono tutt'altro che la cosa principale che mi preoccupa. Sono preoccupato di trascinare la Russia in una lotta diretta a lungo termine con l'Ucraina o ciò che ne resta. Non vorrei davvero che il 1989 arrivasse dopo il 1979 (inizio e fine della guerra in Afghanistan - M.P.).

- Ma il riconoscimento dell'Abkhazia e dell'Ossezia del Sud e l'introduzione di truppe russe lì hanno fermato la guerra e scoraggiato completamente la Georgia dal risolvere la questione con mezzi militari.

- Sì. Ma ora stiamo parlando di una scala completamente diversa. Inoltre, a quel tempo la nostra decisione sembrava una decisione provocata dalle azioni della Georgia, che la comunità internazionale ha riconosciuto con riluttanza. Anche le autorità ucraine non si stanno comportando nel migliore dei modi. Ma la posizione dell'Occidente a loro favore è molto più consolidata che nel caso della Georgia. E nel vortice di eventi in caso di conflitto con l'Ucraina, non saranno coinvolte decine di migliaia, ma milioni di persone. Lo dico in modo che tutti capiscano che il prezzo della soluzione è molto alto. Ma se questa è l'unica soluzione possibile, allora deve essere accettata.

bbabo.Net