La Russia potrebbe riconoscere LPR e DPR già dal 21 febbraio. Lo ha affermato il presidente Vladimir Putin. Quasi tutti i membri del Consiglio di sicurezza si sono espressi a favore del riconoscimento della sovranità delle repubbliche del Donbass, ma il capo dello Stato non ha annunciato la decisione, dicendo solo che sarebbe stata presa prima della giornata. In una riunione del Consiglio di sicurezza, il vice capo dell'amministrazione presidenziale Dmitry Kozak ha affermato che il processo negoziale di Minsk è stato a un livello zero dal 2015. Il direttore del servizio di intelligence estero Sergei Naryshkin ha anche sottolineato che Kiev non rispetterà gli accordi di Minsk. All'inizio della giornata, i capi del DNR e dell'LNR si sono rivolti a Vladimir Putin con la richiesta di riconoscere le repubbliche.

Tatyana Parkhalina, consigliere del direttore dell'Istituto per l'informazione scientifica sulle scienze sociali dell'Accademia delle scienze russa, presidente dell'Associazione di cooperazione euro-atlantica: "Molto probabilmente, ci sarà il riconoscimento di LPR e DPR, e poi formalmente la Russia non si può rimproverare di aver invaso l'Ucraina. Questo incontro è, in primo luogo, una sorta di preparazione dell'opinione pubblica in Russia e non solo.

In secondo luogo, attenzione, alcuni membri del Consiglio di sicurezza - Patrushev, Naryshkin - figure chiave - hanno suggerito al presidente di concedere ai colleghi occidentali due o tre giorni per influenzare la decisione di Kiev sull'attuazione degli accordi di Minsk. Questo è successo alla vigilia dell'incontro tra Putin e Biden. La dichiarazione di riconoscimento è un altro strumento di pressione sull'Occidente e su Kiev, oppure è una campagna di pubbliche relazioni per convincere l'opinione pubblica della Federazione Russa, di parte dell'Europa e del mondo che tutto questo viene discusso in questo modo.

Se non ci sarà una svolta nei negoziati con gli Stati Uniti, con Biden sulle garanzie di sicurezza, sulla mancata concessione dello status NATO all'Ucraina e ad un certo numero di altri stati dello spazio post-sovietico, la Russia riconoscerà queste repubbliche. Inoltre, come hanno chiesto i leader di queste repubbliche, ci sarà un accordo sull'assistenza reciproca e sulla cooperazione militare. Questa sarà la fornitura di alcuni tipi di armi, shock o moderne, prima di tutto chiederanno difesa aerea, S-400, e poi ci saranno sanzioni. E non importa quello che dicono, ovviamente, la Russia e i paesi che li annunciano li sentiranno".

Alexander Gushchin, vicedirettore del Dipartimento dei paesi post-sovietici dell'Università statale russa per le scienze umane: “In linea di principio, questa è una posizione così chiara che dovrebbe esserci un riconoscimento. Anche se vediamo che alcuni oratori hanno affermato che potrebbe valere la pena dare all'Occidente un'altra possibilità per pensare a qualcosa. Ad essere sincero, dubito che, anche se fosse concesso, la posizione cambierà radicalmente. Se gli europei possono ancora sostenerci, allora è improbabile che il Regno Unito e gli Stati Uniti lo facciano, e la soggettività degli europei, come ha detto lo stesso presidente in un contesto globale, è piuttosto limitata.

Inoltre, è necessario capire entro quali limiti sarà il riconoscimento, se avverrà. Il fatto stesso del riconoscimento è molto importante dal punto di vista umanitario, sociale e militare, perché al riconoscimento seguirà una richiesta di assistenza militare agli eserciti in DPR e LPR, e sarà fornita. Di conseguenza, bisognerà vedere come si svilupperà la situazione in prima linea e cosa accadrà in futuro all'Ucraina, come si costruiranno percorsi interni, di politica estera e ideologici, spesso criticati a Mosca. Per qualche tempo, nel piano elettorale, le autorità ucraine avranno carte vincenti, ma poi molto probabilmente saranno livellate da problemi sociali e intra-elite.

Ma se si parla di problemi di sicurezza europea, l'equilibrio di potere con la Nato è uno dei passi di un lungo gioco. Di per sé è grave, ma non cambia sostanzialmente gli equilibri di potere, perché l'Ucraina, in quanto avamposto della Nato, anche senza essere membro dell'alleanza, rimane tale. Ovviamente, la Russia si stava preparando strategicamente per il pacchetto di sanzioni che poteva essere introdotto. Per otto anni tutto ciò si è trascinato e, in linea di principio, ogni anno è diventato più chiaro che l'Ucraina, indipendentemente dall'amministrazione che si trova a Kiev, non avrebbe rispettato gli accordi di Minsk e gli eventi del dicembre 2019 a Parigi hanno mostrato chiaramente che " formula Steinmeier" non è implementata. Penso che dopo, in generale, si stessero preparando per un piano "B".

Mikhail Chaplyga, esperto dell'Istituto ucraino per i diritti umani:

“Nel limite globale, oltre a tutti i tipi di LNR e DNR, c'è un interesse globale della Russia a stabilire il cosiddetto nuovo ordine mondiale - si chiama Yalta-2. È collegato al fatto che la Russia è interessata a che la NATO non si espanda, inoltre, ad avere una zona neutrale tra noi ei paesi dell'Alleanza Nord atlantica. Temo che la finestra di opportunità per il nuovo ordine mondiale per la Russia sarà limitata e non credo che il riconoscimento di queste due regioni valga la candela nel grande gioco. Durante il Consiglio di sicurezza è stato più volte affermato che l'Ucraina, di fatto, beneficia di questo riconoscimento, poiché non ha assolutamente bisogno del Donbass, ed è un anello così debole che il Paese vuole segretamente sbarazzarsi.Il fatto è che, purtroppo, ci sono tali sentimenti tra coloro che si posizionano come difensori dei diritti delle persone, bambini dell'Oriente, e così via. Ma il guaio è che il riconoscimento di tali formazioni è possibile solo entro i confini amministrativi, e questo significherà, di fatto, una guerra sul territorio dell'Ucraina e un'invasione del territorio. E poi qualsiasi negoziato sulla sicurezza in Europa e nel mondo semplicemente si ferma. Se c'è una riunione pubblica aperta del Consiglio di sicurezza, non importa in Ucraina, in Russia, negli Stati Uniti o in un altro paese, questa è già la voce di decisioni precedentemente adottate, cioè questa è una cosa pubblica.

In questo caso, qualsiasi reazione significherà essere coinvolti nella guerra dell'informazione. Tutti aspettano la decisione finale. Oggi difficilmente è possibile, in ogni caso sarà necessaria una votazione in parlamento. In questo caso, c'è un gioco di nervi. Lo scenario della Crimea è completamente diverso nella sua essenza. È impossibile aderire a LPR e DPR anche all'interno dei confini amministrativi o non amministrativi. È possibile seguire la variante della Georgia con Abkhazia, Transnistria, ma inequivocabilmente non si può parlare di adesione in linea di principio, anche giuridicamente, ma si può parlare di riconoscimento. Ma ancora, allora sorgerà la questione della seconda fase, e poi verranno toccati Lisichansk e Mariupol, e questi sono già punti più seri.

Vladimir Slatinov, politologo:

Il riconoscimento di DPR e LPR, in assenza, ovviamente, di ulteriori ostilità e dell'allargamento di questi territori, è l'unico ragionevole compromesso che, da un lato, consente alla Russia di salvare la faccia, dall'altro, di evitare un grande guerra. Se ciò accade, tutti tireranno un sospiro di sollievo. Ovest, perché non ci sarà una grande guerra, a meno che, ovviamente, non ci siano tentativi di espansione del territorio. In questo caso ci saranno sanzioni, ma simboliche, Biden ha fatto una riserva che se la Russia interferisce leggermente, le misure non saranno dure. E l'Occidente continuerà a parlare con la Russia delle garanzie di sicurezza nell'ambito dell'opzione proposta, compreso il ritmo dell'integrazione euro-atlantica dell'Ucraina, la limitazione degli armamenti e così via.

Come parte di questo, è meglio prendere davvero il DPR e l'LPR sotto la tutela legale, legalizzare effettivamente il loro protettorato militare ed economico, proteggere le persone a cui la Russia ha rilasciato passaporti e avere una sorta di influenza sull'Ucraina in quanto tali territori. Per Kiev, gli accordi di Minsk vengono annullati, le si apre una strada più libera per l'integrazione euro-atlantica, che, allo stesso tempo, sarà ancora concordata e negoziata tra Russia e Occidente, anche con la partecipazione dell'Ucraina.

Nessuno sarà completamente soddisfatto, ma questo è l'unico ragionevole compromesso che, nella situazione attuale, ci permetterà di evitare l'iperescalation e una grande guerra. Finora, sono propenso a credere che questa sarà la versione osseto-abkhaza, poiché entrare in Russia sembrerebbe troppo radicale dal punto di vista della reazione della comunità internazionale. Questo non può essere completamente escluso né ora né forse in futuro. Intendo referendum sull'adesione con successiva integrazione.

Anastasia Likhacheva, Preside della Facoltà di Economia Mondiale e Affari Internazionali, Scuola Superiore di Economia:

«La questione è se considerare il riconoscimento di DPR e LPR come un'invasione del territorio dell'Ucraina, perché le sanzioni sono state promesse proprio dopo l'operazione militare. All'interno dei paesi occidentali, questo è un campo per un dialogo politico molto intenso. Sullo sfondo di piani molto dettagliati per un'aggressione militare su larga scala con un assedio e migliaia di vittime, annunciati dai media occidentali, sarà ancora difficile identificare il riconoscimento, cioè una misura legale e un massiccio intervento militare invasione, anche per l'opinione pubblica.

Anche in mezzo a tutto questo non si è parlato di cut-off da SWIFT, si è parlato di gravi sanzioni contro il settore bancario russo, del rischio di un cut-off dal sistema di regolamento del dollaro, e di un grave embargo tecnologico, quest'ultimo soft o difficile, ma sarà introdotto. La questione della messa in scena. Ancora una volta, nessuno dice che se il pacchetto viene introdotto ora, non sarà più rivisto o ampliato. Secondo le sanzioni tecnologiche, questo è uno scenario più probabile. Nel sistema bancario ci sarà ancora una serie di restrizioni finanziarie contro le grandi organizzazioni finanziarie. Vuol dire che verrà introdotto un pacchetto di sanzioni che rovescerà l'economia russa? No, non è così. Ci sono alcune tutele in atto.

La quota di non residenti nel mercato finanziario russo, in linea di principio, non è stata così alta per molto tempo da costituire un grosso problema. Il pacchetto di sanzioni porterà ovviamente a fenomeni negativi di micro o medio shock. Oggi il mercato è crollato del 10%: è difficile considerarlo una fine epica per l'economia russa. Il fattore aspettativa avrà un ruolo non meno importante dei passi immediati. Nell'economia russa, i maggiori investitori non sono da molto tempo privati ​​o grandi fondi esteri, che sono i primi a essere colpiti da tali misure. L'effetto sul reddito per la popolazione sarà comunque indiretto, dall'oggi al domani non accadrà nulla.

bbabo.Net