Bbabo NET

Notizia

Chauvin avrebbe dovuto ammettere di aver violato i diritti civili di Floyd

ST. PAUL, Minnesota — L'ex agente di polizia di Minneapolis Derek Chauvin comparirà di persona nella corte federale mercoledì mattina per un cambio di udienza di patteggiamento durante la quale dovrebbe ammettere di aver violato i diritti civili di George Floyd.

Sebbene la programmazione della modifica dell'udienza di appello suggerisca che un'accusa di colpevolezza sia imminente, i dettagli non sono stati resi pubblici e nulla sarà ufficiale fino a quando Chauvin non presenterà la sua istanza in tribunale e l'accordo sarà accettato da un giudice.

Chauvin è accusato di due capi di imputazione per aver privato Floyd dei suoi diritti per aver bloccato il suo ginocchio contro il collo di Floyd mentre l'uomo di colore ha detto che non riusciva a respirare e per non aver fornito cure mediche a Floyd durante un arresto del 25 maggio 2020 che ha provocato la morte di Floyd. Morte. Chauvin è già stato condannato per omicidio di stato e omicidio colposo e sta scontando una pena di 22 anni e mezzo.

Affronta altri due conteggi in un caso separato che coinvolge la moderazione di un adolescente nero nel 2017. Non è stato immediatamente chiaro se ci sarebbe stato un cambiamento di motivo in quel caso in quanto non faceva parte dell'avviso di programmazione inviato dal tribunale.

L'arresto e la morte di Floyd, che un passante ha catturato su un video del cellulare, ha scatenato proteste di massa a livello nazionale che hanno chiesto la fine della disuguaglianza razziale e dei maltrattamenti della polizia nei confronti dei neri.

Chauvin e altri tre ex ufficiali - Thomas Lane, J. Kueng e Tou Thao - sono stati incriminati all'inizio di quest'anno con l'accusa federale di aver violato intenzionalmente i diritti di Floyd. Un processo federale per gli altri tre uomini sembra ancora essere programmato per gennaio.

Per portare accuse federali in morti che coinvolgono la polizia, i pubblici ministeri devono credere che un ufficiale abbia agito sotto il "colore della legge", o autorità governativa, e abbia intenzionalmente privato qualcuno dei suoi diritti costituzionali. Questo è uno standard legale elevato. Un incidente, un cattivo giudizio o una semplice negligenza da parte dell'ufficiale non è sufficiente per sostenere le accuse federali. I pubblici ministeri devono dimostrare che l'ufficiale sapeva che cosa stava facendo era sbagliato in quel momento, ma lo ha fatto comunque.

Secondo le prove nel caso di stato contro Chauvin, Kueng e Lane hanno aiutato a trattenere il 46enne Floyd mentre era a terra: Kueng si inginocchiò sulla schiena di Floyd e Lane tenne ferme le gambe di Floyd. Thao ha trattenuto gli astanti e ha impedito loro di intervenire durante i 9 minuti e mezzo di trattenuta.

Tutti e quattro gli ex ufficiali sono stati ampiamente accusati dalla corte federale di aver privato Floyd dei suoi diritti mentre agiva sotto l'autorità del governo, ma l'atto d'accusa federale ha ulteriormente ridotto i conteggi. Il primo conteggio contro Chauvin sostiene di aver violato il diritto di Floyd di essere libero da sequestro irragionevole e forza irragionevole da parte di un ufficiale di polizia quando ha tenuto il ginocchio sul collo di Floyd, anche dopo che Floyd non ha risposto.

Il secondo conteggio sostiene che Chauvin abbia intenzionalmente privato Floyd della libertà senza un giusto processo, compreso il diritto di essere libero da "deliberata indifferenza per le sue gravi esigenze mediche".

Nel caso del 2017 che ha coinvolto l'allora quattordicenne, Chauvin è accusato di aver privato il ragazzo, che era ammanettato e non opponeva resistenza, del suo diritto di essere libero da una forza irragionevole quando lo teneva per la gola, lo colpiva in la testa con una torcia e teneva il ginocchio sul collo del ragazzo e sulla parte superiore della schiena mentre era in posizione prona.

Secondo un rapporto della polizia di quell'incontro del 2017, Chauvin ha scritto che l'adolescente ha resistito all'arresto e dopo che l'adolescente, che ha descritto come un metro e ottanta e circa 240 libbre, è stato ammanettato, Chauvin "ha usato il peso corporeo per inchiodarlo" al pavimento. Il ragazzo sanguinava dall'orecchio e aveva bisogno di due punti.

Quell'incontro è stato uno dei tanti menzionati nei documenti del tribunale statale che secondo i pubblici ministeri hanno mostrato che Chauvin aveva usato restrizioni per il collo o per la testa e la parte superiore del corpo sette volte prima di risalire al 2014, di cui quattro volte i pubblici ministeri hanno affermato che si era spinto troppo oltre e ha tenuto le restrizioni "oltre il punto in cui tale forza era necessaria date le circostanze”.

Gli altri tre ex ufficiali dovrebbero ancora essere processati per accuse federali a gennaio e dovranno affrontare un processo di stato per complicità e favoreggiamento a marzo.

Trova la copertura completa della morte di George Floyd su: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd

Chauvin avrebbe dovuto ammettere di aver violato i diritti civili di Floyd