Bbabo NET

Notizia

Il caso del genocidio dei Rohingya è legittimo, lo dice il Gambia all'Alta corte delle Nazioni Unite

Il Gambia insiste che le accuse di genocidio contro i Rohingya, per lo più musulmani, siano legittime dopo che il Myanmar ha cercato di respingerle.

Gli avvocati del Gambia hanno esortato la corte suprema delle Nazioni Unite a respingere l'offerta legale del Myanmar di porre fine a un caso che accusa la nazione del sud-est asiatico di genocidio contro i musulmani Rohingya, dopo che la nazione buddista ha cercato di far archiviare il caso.

Banjul ha trascinato il Myanmar davanti alla Corte internazionale di giustizia nel 2019, accusandolo di genocidio contro la minoranza musulmana Rohingya a seguito di una sanguinosa repressione militare del 2017.

"Cerchiamo di proteggere non solo i diritti dei Rohingya, ma anche i nostri diritti come stato parte della convenzione sul genocidio", ha detto mercoledì alla corte il procuratore generale del Gambia, Dawda Jallow.

Lo stavano facendo "tenendo il Myanmar al suo ... obbligo di non commettere genocidi, di non incitare al genocidio e di prevenire un genocidio impunito", ha aggiunto.

"Queste violazioni della convenzione sul genocidio sono una macchia sulla nostra coscienza collettiva e sarebbe irresponsabile fingere che non siano affari nostri", ha detto ai giudici l'avvocato gambiano.

Lunedì in tribunale, il Myanmar ha colpito il Gambia per aver portato il caso davanti all'ICJ con sede all'Aia, istituito dopo la seconda guerra mondiale per governare le controversie tra i paesi.

I suoi avvocati hanno accusato il Gambia di non agire come un "paese a sé stante", ma come rappresentante dell'Organizzazione per la cooperazione islamica, un organismo di 57 membri istituito nel 1969 per rappresentare gli interessi musulmani globali.

Procedimenti di lunga durata

Jallow ha respinto tale argomento.

"Questa è in gran parte una disputa tra il Gambia e il Myanmar", ha detto.

"Ci occupiamo di questo quando noi, come nazioni civili, ci siamo impegnati a rispettare il patto ai sensi della Convenzione sul genocidio del 1948", ha aggiunto Jallow.

Quando il caso è stato aperto nel dicembre 2019, Aung San Suu Kyi ha rappresentato personalmente il Myanmar presso l'ICJ, ma è stata deposta come leader civile del paese asiatico in un colpo di stato militare lo scorso anno.

La vincitrice del Nobel per la pace, che ha dovuto affrontare le critiche dei gruppi per i diritti umani per il suo coinvolgimento nel caso, è ora agli arresti domiciliari e sotto processo dagli stessi generali che ha difeso all'Aia.

Circa 850.000 Rohingya stanno languindo nei campi nel vicino Bangladesh, mentre altri 600.000 Rohingya rimangono nello stato sudoccidentale di Rakhine, nel Myanmar.

Gli avvocati del Gambia, citando recenti rapporti di organizzazioni per i diritti umani, hanno affermato che i Rohingya sono rimasti vulnerabili.

"I Rohingya restano a grave rischio di crimini di atrocità di massa", ha avvertito la corte l'avvocato Paul S Reichler.

Il caso Rohingya all'ICJ è stato complicato dal colpo di stato che ha rovesciato Aung San Suu Kyi e il suo governo civile, innescando proteste di massa e una repressione militare.

Più di 1.500 civili sono stati uccisi, secondo un gruppo di monitoraggio locale.

L'ICJ ha emesso un ordine provvisorio nel gennaio 2020 secondo cui il Myanmar deve adottare "tutte le misure" per prevenire il presunto genocidio dei Rohingya mentre sono in corso anni di procedimenti.

Ma lunedì l'Unione Europea ha inflitto ulteriori sanzioni ai funzionari del Myanmar, dicendo di essere “profondamente preoccupata per la continua escalation di violenze in Myanmar e per l'evoluzione verso un conflitto prolungato con implicazioni regionali”.

Il blocco ha sanzionato 22 funzionari dell'esercito, inclusi i ministri degli investimenti, dell'industria e dell'informazione, funzionari della commissione elettorale e alti membri dell'esercito.

I giudici dell'ICJ devono ora decidere se il tribunale ha la giurisdizione per esaminare il caso. In tal caso, il caso potrebbe richiedere ancora diversi anni.

Le decisioni dei suoi giudici sono definitive e non possono essere appellate, sebbene il tribunale abbia mezzi limitati per eseguirle.

Il caso del genocidio dei Rohingya è legittimo, lo dice il Gambia all'Alta corte delle Nazioni Unite