SAN JOSé (STATI UNITI) - Giovedì i giurati statunitensi hanno ascoltato visioni contrastanti al processo della stella caduta della Silicon Valley Elizabeth Holmes, con i pubblici ministeri che l'hanno definita una truffatrice nelle discussioni conclusive e la difesa che ha affermato che credeva davvero nella sua startup di analisi del sangue.
Holmes rischia potenzialmente anni di carcere se condannata per aver defraudato investitori e clienti della sua società Theranos, un tempo pubblicizzata, che è crollata dopo che è stato rivelato che le macchine non hanno funzionato come promesso.
Le discussioni conclusive a San Jose, in California, segnano l'avvicinarsi della fine del caso di alto profilo che ha attirato l'attenzione dei media e ha posto domande su fino a che punto le startup possono piegare la verità.
"Holmes ha scelto la frode sul fallimento aziendale, ha scelto di essere disonesta. Quella scelta non è stata solo insensibile, è stata criminale", ha affermato il procuratore Jeff Schenk, dicendo che sapeva che l'azienda non avrebbe realizzato la sua grandiosa visione.
Holmes ha lanciato Theranos nel 2003 all'età di 19 anni, promettendo infine macchine di test self-service in grado di eseguire una gamma analitica a buon mercato e con poche gocce di sangue - un impegno infranto sotto le accuse di frode.
- "Reclutare investitori" -
Holmes, che ha preso posizione in sua difesa nelle ultime settimane, ha ammesso di aver commesso errori, ma ha sostenuto di essere profondamente impegnata con Theranos e di non aver fuorviato di proposito investitori e pazienti.
"Se qualcuno agisce in buona fede, non hai motivo di considerarlo colpevole", ha detto ai giurati l'avvocato difensore Kevin Downey.
"La signorina Holmes credeva di aver inventato una forma di tecnologia molto valida, credeva che altri al di fuori dell'azienda condividessero quel punto di vista", ha aggiunto in seguito.
Downey dovrebbe completare le sue argomentazioni conclusive venerdì, con le deliberazioni della giuria che inizieranno dopo la conclusione della difesa e dell'accusa.
Holmes ha anche cercato di attribuire parte della colpa a Ramesh "Sunny" Balwani, un ragazzo di quasi due decenni più grande di lei che ha portato per aiutare a gestire l'azienda.
Balwani, che sta affrontando un processo separato, ha negato le accuse di abuso che Holmes ha mosso contro di lui durante la sua testimonianza.
Nelle sue argomentazioni conclusive, Schenk ha ricordato alla corte la testimonianza di ex dipendenti che avevano condiviso i loro dubbi sulle macchine della startup, ma anche una donna incinta a cui era stato detto che avrebbe abortito sulla base dei risultati dei test Theranos difettosi.
Schenk ha anche notato come l'ex capo del Pentagono Jim Mattis ha raccontato come è passato dall'interesse alla delusione per Theranos quando era nel consiglio di amministrazione.
"Il ruolo di Holmes era quello di reclutare investitori commettendo errori", ha affermato Schenk. "Il ruolo di Holmes era quello di ottenere denaro e mantenere in vita Theranos".
Man mano che Theranos saliva alle stelle, ha attirato luminari come Rupert Murdoch e Henry Kissinger, ma una serie di rapporti che mettono in dubbio le affermazioni dell'azienda dal Wall Street Journal di Murdoch ha messo in moto il crollo dell'azienda.
In molti modi, Holmes si adattava all'immagine di un'imprenditrice della Silicon Valley, dai suoi maglioni a collo alto di colore scuro che evocavano la leggenda della tecnologia Steve Jobs al suo abbandono dell'elite californiana della Stanford University.
Ma la domanda fondamentale è stata se fosse una vera visionaria che ha semplicemente fallito, come ha affermato allo stand, o un'abile autopromotrice che ha approfittato di un contesto credulone per commettere una frode.
bbabo.Net