La madre e tre bambini sono stati rimandati al confine tra Stati Uniti e Messico in base a una restrizione statunitense ampiamente denunciata nota come Titolo 42.

Una madre ucraina e i suoi tre figli sono stati ammessi negli Stati Uniti dopo essere stati rimandati in Messico a causa di una misura pandemica ampiamente criticata che vieta l'ingresso alla maggior parte dei richiedenti asilo che arrivano al confine degli Stati Uniti, ha confermato il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS).

Il San Diego Union-Tribune ha riferito per la prima volta alla fine di mercoledì che la donna di 34 anni e i suoi figli sono stati respinti al confine meridionale degli Stati Uniti ai sensi del titolo 42, una politica controversa invocata per la prima volta dall'ex presidente Donald Trump nel marzo 2020 a causa del coronavirus.

In una dichiarazione rilasciata giovedì scorso, il Dipartimento per la sicurezza interna ha affermato che la famiglia ucraina è stata autorizzata a entrare nel paese dopo una revisione dei fatti del loro caso. "Il DHS continua a esentare le persone particolarmente vulnerabili dal titolo 42 caso", ha affermato.

Finora sono state effettuate oltre 1,6 milioni di espulsioni dal titolo 42, secondo i dati del governo degli Stati Uniti. I gruppi per i diritti umani hanno ripetutamente denunciato la politica come una violazione del diritto internazionale che mette le persone già vulnerabili a rischio di violenze, stupri, estorsioni e altre minacce in Messico o in altri paesi in cui vengono inviate.

"Non chiedo niente agli Stati Uniti, solo di essere fatta entrare", ha detto all'Union-Tribune la donna ucraina, che usava il nome Sofia, dopo essere stata respinta. “Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è essere al sicuro. Tutto ciò che vogliamo è mantenere le nostre vite al sicuro”.

"Terribile e disumano"

Il caso arriva quando il bombardamento russo delle città ucraine si intensifica e le truppe russe avanzano verso la capitale, Kiev. Il conflitto ha costretto più di 2,5 milioni di persone a fuggire dal paese, secondo le Nazioni Unite, con la maggior parte dei rifugiati diretti nei paesi vicini in Europa.

L'agenzia di stampa Associated Press ha riferito che la donna ei suoi figli hanno lasciato l'Ucraina il 27 febbraio, pochi giorni dopo che la Russia ha lanciato la sua invasione a tutto campo, dirigendosi prima in Moldova e Romania prima di arrivare in Messico questa settimana. La famiglia stava cercando di raggiungere i parenti negli Stati Uniti, hanno affermato sia bbabo.net che Union-Tribune.

I gruppi per i diritti umani hanno esortato Biden a fare di più per aiutare a garantire un passaggio sicuro a tutti coloro che cercano di partire, oltre a proteggere gli ucraini già negli Stati Uniti. La scorsa settimana, l'amministrazione statunitense ha annunciato che estenderà quello che è noto come Temporary Protected Status (TPS) agli ucraini nel paese, affermando che il conflitto ha reso pericoloso il loro ritorno in Ucraina.

Mentre i sostenitori dei rifugiati e i legislatori statunitensi hanno accolto favorevolmente questa decisione, alcuni hanno anche chiesto a Biden di intraprendere un'azione altrettanto rapida per proteggere i cittadini di paesi che stanno anche vivendo conflitti armati o lottano all'indomani di disastri ambientali, come Camerun, Guatemala e Honduras.

Allo stesso modo, le richieste a Biden di porre fine all'uso del titolo 42 per tutti i richiedenti asilo che arrivano ai confini degli Stati Uniti stanno diventando più forti, soprattutto quando le restrizioni sul coronavirus vengono revocate negli Stati Uniti a causa del calo dei tassi di infezione.

L'amministrazione ha giustificato il suo uso continuato della politica affermando che il titolo 42 è un ordine di salute pubblica - non una direttiva sull'immigrazione - inteso a prevenire la diffusione del coronavirus. "È un imperativo di salute pubblica a beneficio dei migranti, delle comunità in cui entrano e della nostra forza lavoro continuare ad applicare il titolo 42 e questa è la decisione dei [Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie]", ha affermato alla fine il segretario del DHS Alejandro Mayorkas Gennaio, come riportato dai media locali. "Non è una nostra decisione".

Ma anche i migliori legislatori del Partito Democratico di Biden ora stanno parlando. Giovedì, durante una conferenza stampa virtuale insieme ai difensori dei diritti della migrazione, il leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti Chuck Schumer ha esortato il presidente a porre fine a quella che ha descritto come una politica "terribile e disumana".

"Il titolo 42 è stato a dir poco disastroso per... le famiglie in cerca di asilo dagli orrori nei loro paesi d'origine", ha detto Schumer ai giornalisti. "Ora, a più di un anno dall'insediamento dell'amministrazione Biden, è inaccettabile che questa politica continui ad essere utilizzata indiscriminatamente per allontanare dal nostro confine meridionale i migranti con valide richieste di rifugiato".

Citando due funzionari che hanno familiarità con la questione, Reuters ha affermato questa settimana che l'amministrazione Biden è incline a porre fine al titolo 42. L'agenzia di stampa ha riferito che un altro funzionario ha affermato che una decisione potrebbe arrivare entro poche settimane, poiché la politica è stata "dibattuta attivamente".

Aumento degli arrivi di rifugiati

Erika Pinheiro, direttrice politica e contenzioso di Al Otro Lado, un gruppo di supporto legale per rifugiati e migranti, ha twittato della donna ucraina e dei suoi figli – di 14, 12 e sei anni – trasformati questa settimana al porto di ingresso di San Ysidro tra la California e il Messico.“Questa donna non ha un telefono e non può stare in sicurezza a Tijuana. Come possono gli Stati Uniti dire di sostenere l'Ucraina mentre allontanano i suoi rifugiati dai nostri confini?" ha scritto su Twitter mercoledì sera.

Pinheiro, che è arrivato al valico di frontiera mentre la situazione si evolveva, ha detto in un'intervista telefonica il giorno successivo che un numero crescente di cittadini ucraini e russi ha cercato di chiedere asilo negli Stati Uniti attraverso il Messico durante l'ultimo anno.

“La crisi politica lì non è iniziata con le bombe, è iniziata prima. Quindi c'è stato un aumento dei flussi di rifugiati attraverso il Messico. C'è stato un aumento dei richiedenti asilo russi, ucraini e di altri paesi dell'Europa orientale", ha affermato Pinheiro.

Pinheiro ha aggiunto che mentre i cordoli del COVID-19 vengono rimossi negli Stati Uniti, l'amministrazione Biden non ha argomenti validi per continuare a utilizzare il titolo 42. La politica è sempre stata "una decisione politica", ha detto, che ha provocato morte e sofferenza per più di un milione di persone.

"Anche gli stati che avevano le restrizioni COVID più severe le stanno revocando", ha detto Pinheiro. "Se tutto ciò sta accadendo e abbiamo ancora il confine chiuso ai rifugiati, anche a coloro che sono vaccinati e testati per il COVID, non ha davvero alcun senso".

Recenti decisioni dei tribunali

Ciò è stato ripreso da Guerline Jozef, direttore esecutivo del gruppo di difesa della Haitian Bridge Alliance.

Ha detto che più di 20.000 persone - tra cui donne incinte e bambini - sono state rimandate ad Haiti a causa della politica, nonostante la lotta della nazione caraibica con la violenza e la povertà diffuse e una crisi politica profondamente radicata.

"Chiediamo di revocare il titolo 42 e fornire supporto e accogliere le persone, siano esse provenienti da Ucraina, Haiti, Camerun, America Centrale", ha detto Jozef durante la conferenza stampa di giovedì.

Nel frattempo, tribunali statunitensi separati hanno emesso sentenze molto diverse questo mese sui modi in cui l'amministrazione Biden può applicare il titolo 42 in futuro.

Una corte d'appello degli Stati Uniti la scorsa settimana ha affermato che l'amministrazione Biden potrebbe continuare a espellere i richiedenti asilo ai sensi del titolo 42, ma non dovrebbe inviarli "in luoghi dove saranno perseguitati o torturati". Tuttavia, un giudice federale del Texas ha stabilito che l'amministrazione non poteva esentare i minori non accompagnati dalla politica.

Lee Gelernt, un avvocato dell'American Civil Liberties Union (ACLU), coinvolto in contestazioni legali alla politica, ha affermato: "Il modo in cui l'amministrazione potrebbe affrontare entrambi i casi è semplicemente la fine del titolo 42". Ha aggiunto: "La scritta è sulla legalità del titolo 42 a questo punto".

bbabo.Net