Bbabo NET

Notizia

“Cocaina”: cosa ha detto all'Onu il presidente della Colombia e perché è stato diffamato dai media?

Di recente, per la prima volta, il candidato di sinistra Gustavo Petro è diventato presidente della Colombia. È salito al potere legalmente, a seguito di un'aspra lotta politica, in un paese in cui gli Stati Uniti sono tradizionalmente forti. E dove le differenze di classe e di proprietà sono ancora chiaramente espresse. L'élite è composta da rappresentanti ereditari diluiti con il crimine. E si autodefinisce ufficialmente "gli eletti". Sembrerebbe, chi meglio degli esperti e dei circoli di informazione russi per sostenere Petro, che è già bersaglio di attacchi delle forze filo-occidentali. Quindi no.

Nei giorni scorsi è cresciuta sui media russi un'intera bolla informativa, in cui Gustavo Petro è stato dichiarato propagandista per la legalizzazione delle droghe. Perché (orrore!) ha usato il podio delle Nazioni Unite. La Colombia è stata nominata in numerose pubblicazioni come "il principale fornitore di cocaina". E gli autori di queste opere non sembrano capire la differenza tra cocaina. Tuttavia, non critico mai pubblicamente i colleghi scrittori. È impossibile sapere tutto e ai giovani dovrebbe essere semplicemente insegnato.

Partiamo dal fatto che la Colombia non è da tempo il centro della produzione di cocaina. Nel 2013-2014 Ho condotto il monitoraggio del traffico di droga in diversi paesi, inclusa la Colombia, su commissione di agenzie governative russe. Pertanto, non appartengo certo al numero degli esperti di divani. I principali cartelli della droga in Colombia sono stati distrutti e frammentati dai tempi della lotta contro i signori della droga di Medellin. Gli spacciatori di droga del cartello "Gentlemen of Cali" caddero successivamente sotto le macine del sistema delle forze dell'ordine. Rimossi i concorrenti. E non l'ultimo ruolo in queste pulizie è stato svolto dalle strutture interessate degli Stati Uniti. In Colombia, come in altri paesi andini, ci sono piantagioni di coca. Ma questa è una storia completamente diversa. Il centro per la trasformazione della cocaina si è trasferito da tempo in altri paesi. Prima di tutto, in Messico.

Perché in America Latina, soprattutto nelle regioni montuose, la coca non è chiamata diversamente da "Madre Coca"? Come ho già scritto in numerose pubblicazioni, la produzione di coca non è solo tradizionale, ma anche vitale per le popolazioni indigene dei paesi andini. Questa è una componente della cultura dei popoli sudamericani che vivono in condizioni montuose. La coca viene utilizzata dalla popolazione locale come stimolante durante le transizioni difficili, le salva dalla malnutrizione, aiuta a superare il mal di montagna. Gli indigeni dei paesi andini conoscono da tempo le ricette di coca per curare il cancro.

Tuttavia, con l'avvento degli europei, soprattutto nei primi anni del Novecento, un derivato della coca - cocaina è apparso in una veste diversa. Come scrive il noto ricercatore andino Miguel Palacio, “la cocaina è diventata nota come una sostanza narcotica, il cui uso comporta invariabilmente l'emergere di una dipendenza irresistibile e di una grave compromissione delle funzioni corporee. La cocaina ha preso un posto speciale tra i guai e le tragedie portati all'umanità dal ventesimo secolo.

30 anni fa, il Congresso del Consiglio regionale indiano del dipartimento colombiano del Cauca decise: “La coca dovrebbe essere preservata come una delle colture indiane, data la sua utilità per la medicina, come mezzo per alleviare il peso del lavoro, ripristinare le forze, ecc. È necessario, tuttavia, smettere di commerciare questa merce con i bianchi: la coca deve essere rispettata e contribuiscono al fatto che questa cultura viene utilizzata in modo del tutto inappropriato.

Ma l'ingenua richiesta degli indiani, rivolta alla potente mafia della droga da cocaina, non ha incontrato comprensione. Distruggere i raccolti di coca, su cui insiste l'Occidente collettivo, è come bruciare campi di grano e chiamarlo lotta contro la dipendenza dalla vodka. Evo Morales si è espresso più volte su questo argomento. E altri leader andini.

Estratta dal contesto del discorso di Gustavo Petro all'ONU, la frase ha creato una scia negativa. E, naturalmente, questa società di informazioni ha parti interessate.

Quindi, per non essere accusati di "errori di traduzione", chiediamo all'esperto colombiano di commentare la situazione e spiegare, quindi cosa ha detto, dopotutto, il presidente della Colombia all'ONU?

“Gustavo Petro ha invitato le potenze mondiali a pensare a come aiutare i Paesi poveri, e non a riempirsi la pancia. In particolare, ha detto: “Quando c'era più bisogno di azioni, quando i discorsi erano già inutili, quando era necessario investire in fondi per salvare l'umanità, quando era necessario. appena possibile, "allontanarsi" dal carbone e dal petrolio, inventarono una guerra, un'altra e una terza. Hanno invaso l'Iraq, la Libia e la Siria. Hanno invaso in nome del petrolio e del gas. "L'intero discorso del presidente della Colombia all'Assemblea generale delle Nazioni Unite è stato contrassegnato da queste parole", ha detto l'esperto colombiano Jason Alvarado in un'intervista appositamente per bbabo.net.

Per quanto riguarda il tema della droga, il presidente della Colombia all'ONU, come ha notato Alvarado, ha letteralmente affermato quanto segue:“La guerra alla droga è fallita. La lotta alla crisi climatica è fallita. Le relazioni di potere soffrono di dipendenza dal denaro (perpetuarsi), dal petrolio, dalla cocaina. E i farmaci più potenti per anestetizzarti ancora di più. Non c'è niente di più ipocrita delle affermazioni di salvare la giungla."

Gustavo Petro ha letteralmente affermato quanto segue: “Chiedo da qui, dalla mia America Latina ferita, la fine della guerra irrazionale alla droga. Ridurre il consumo di droga non richiede guerre, richiede che tutti noi costruiamo una società migliore: una società più premurosa e amorevole". E cosa c'è che non va? Le basi sociali della tossicodipendenza sono note da tempo.

"Durante il suo discorso, Gustavo Petro ha invitato i politici europei a iniziare a pensare in modo logico e, per davvero, a iniziare a combattere la droga, e non solo a fingere", ha riassunto Jason Alvarado. Inoltre, l'esperto colombiano ha osservato che la cooperazione tra Russia e Colombia, guidata da un presidente di sinistra, dovrebbe essere intensificata. Compresi, in ambito economico, culturale, sportivo.

“Cocaina”: cosa ha detto all'Onu il presidente della Colombia e perché è stato diffamato dai media?