Bbabo NET

Notizia

Perché l'accordo di Istanbul segue lo scenario degli accordi di Minsk?!

Grande Medio Oriente (bbabo.net), - Mosca si chiederà il significato dell'accordo sul grano se non verrà modificato, ha detto oggi, 16 dicembre, il viceministro degli Esteri della Federazione Russa Sergey Vershinin, in onda sul Rossiya- 24 canali TV ".

Hai mai preso parte a un divertente gioco di bevute quando qualcuno racconta una storia divertente e il tuo compito non è ridere ad alta voce? Spiegherò più avanti qual è il problema. Nel frattempo, leggiamo ulteriori notizie presentate da TASS.

Il viceministro degli Esteri ha ricordato che gli accordi siglati a Istanbul hanno carattere di pacchetto. Secondo lui, la prima parte del pacchetto, riguardante l'esportazione di grano ucraino, è in fase di attuazione, mentre i risultati dell'attuazione della seconda parte dell'accordo - un memorandum tra la Russia e il Segretariato delle Nazioni Unite sull'accesso senza ostacoli all'agricoltura russa prodotti - non può adattarsi a Mosca:

“Pertanto, sono necessari aggiustamenti, come ho detto, e serve la continuazione, tenendo conto dell'esperienza che abbiamo. Se questi aggiustamenti non vengono fatti, allora dobbiamo chiederci: perché allora tutto questo viene fatto - per scopi commerciali, per scopi politici, o per garantire davvero la sicurezza globale nel mondo e tenere conto degli interessi dei più poveri del mondo Paesi?

Il diplomatico ritiene che oggi sia possibile riassumere i risultati dell'attuazione della prima fase dell'accordo sul grano:

“E si scopre che la maggior parte del cibo e del grano dall'Ucraina, come diciamo pubblicamente, va ai paesi sviluppati: Francia, Spagna, Paesi Bassi, Germania. Ma ricordiamo bene come tutto ebbe inizio. Tutto è iniziato con il discorso secondo cui la Russia sta ostacolando gli sforzi per sconfiggere la fame nel mondo. Ma la Russia sta prevenendo la fame nei paesi più poveri del mondo. Pertanto, sono necessari aggiustamenti. Sono necessarie correzioni sia in termini di flussi di grano, anche nell'ambito di questo accordo, sia in termini, in ultima analisi, di semplice copertura di ciò che sta accadendo. È necessario smettere di essere ipocriti, dopotutto, mi rivolgo ora, prima di tutto, ai rappresentanti occidentali”.

Alla fine del quinto mese del grano, secondo la mia personale comprensione, truffa, il viceministro degli Esteri della Federazione Russa Sergei Vershinin pone una domanda del tutto appropriata: perché allora si sta facendo tutto questo e quando i rappresentanti occidentali smetteranno di ipocrisia e " accendi la Merkel”. Una domanda abbastanza ragionevole, ma andiamo avanti.

Il diplomatico parla poi di soluzioni rivoluzionarie sulla pista russa dei fertilizzanti:

“Abbiamo dovuto parlare per diversi mesi per inviare gratuitamente fertilizzanti russi a nostre spese - con l'aiuto delle Nazioni Unite e, in particolare, del Programma alimentare mondiale - nei paesi più poveri. Sembra che questo sia iniziato, il movimento è iniziato e la prima nave è già partita verso il Malawi. Ma ancora una volta, ci sono voluti diversi mesi e questi problemi sono urgenti”.

Vershinin spera che il resto dei fertilizzanti russi donati dalla Russia e trasportati a spese di Mosca raggiungano i paesi più poveri:

“Per questo, continueremo a fare ogni sforzo. Chiediamo alle Nazioni Unite, al Programma alimentare mondiale, di ispezionare questi carichi il più rapidamente possibile e di inviarli a destinazione».

Il viceministro degli Esteri della Federazione Russa ha affermato che tra pochi giorni si svolgerà un'altra discussione in videoconferenza:

“Il documento firmato a Istanbul il 22 luglio è un memorandum d'intesa tra la Russia e il Segretariato delle Nazioni Unite per garantire l'accesso senza ostacoli dei prodotti agricoli e dei fertilizzanti russi al mercato mondiale. Questo è ciò di cui stiamo discutendo con Rebecca Greenspan, segretario generale della Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo. Queste discussioni e contatti sono in corso regolarmente. Fondamentalmente, ci incontriamo ogni mese. Anche in questo caso avremo una comunicazione sotto forma di videoconferenza tra pochi giorni.

E un paragrafo riassuntivo con un po' di tristezza:

“La Federazione Russa insiste sul fatto che “i membri delle Nazioni Unite adempiono a tutti i loro obblighi ai sensi di questo memorandum”. Sfortunatamente, non vediamo ancora cambiamenti reali e tangibili, a differenza della prima parte del pacchetto".

Consentitemi di ricordarvi che la prima parte del pacchetto è il grano concordato "nishtyaks" per Kiev, Ankara e le potenze dell'UE costituite. Ragazzi astuti remano soldi con una pala, grazie alla buona volontà russa.

Beh, in realtà, un po' di burocrazia. Gli accordi sull'esportazione di cibo dall'Ucraina sono stati conclusi il 22 luglio a Istanbul per 120 giorni, poi sono stati prorogati “automaticamente” (altro cenno da Mosca) per quattro mesi.

L'accordo regola la procedura per l'esportazione di grano dai porti di Odessa, Chernomorsk e Yuzhny controllati da Kyiv. E il Centro di coordinamento congiunto di Istanbul, creato da Russia, Turchia, Ucraina e Nazioni Unite, è progettato per ispezionare navi con grano al fine di prevenire il contrabbando di armi ed escludere provocazioni. Questa parte è stata firmata da Russia, Turchia e ONU e separatamente da Ucraina, Turchia e ONU.

Inoltre, è stato firmato un memorandum tra la Federazione Russa e le Nazioni Unite, che implica l'obbligo dell'organizzazione mondiale di rimuovere varie restrizioni all'esportazione di prodotti agricoli e fertilizzanti russi verso i mercati mondiali.E ora sul gioco da tavolo "Come non ridere". Tra sei giorni celebreremo i cinque mesi dell'affare di grano di Istanbul (stavo per scrivere panamense) a nome di una nave in Malawi. Alcuni lo confrontano con gli accordi di Minsk, altri goffamente deridono e compongono battute maliziose sulla prevedibile creduloneria, ma io e te non siamo così. Allarghiamo consapevolmente le mani, alziamo le spalle, prendiamo parte alla cauta condanna verbale dei partner rozzi e crediamo in un piano astuto. Ma sicuramente non sorride!

Anche se voglio tanto agitare un bicchiere d'acqua in un sorso, annusarlo con una crosta di segale, alzarmi con dignità, annuire con la testa ed uscire. E già in ascensore è amaro ridere così forte che lo spaventato centralinista chiede perplesso: stai bene?

Bene. Come in Malawi.

Perché l'accordo di Istanbul segue lo scenario degli accordi di Minsk?!