Medio Oriente (bbabo.net), - Il governo si muove per aumentare i poteri per punire chiunque si ritenga abbia minato le istituzioni britanniche

Nuove regole potrebbero vedere organismi, tra cui il Consiglio Musulmano della Gran Bretagna, etichettati come estremisti e vietare le legittime critiche allo Stato, avvertono gli esperti

Londra: Il governo del Regno Unito sta pianificando di ampliare le leggi sull’estremismo per punire le persone che “minano” i valori e le istituzioni del paese nel mezzo di massicce proteste filo-palestinesi in tutta la Gran Bretagna, ha riferito domenica The Observer.

Il giornale ha affermato di aver visto documenti ufficiali che potrebbero etichettare diversi gruppi musulmani e filo-palestinesi – tra cui il Muslim Council of Britain, Palestine Action e Muslim Engagement and Development – come organizzazioni estremiste.

Ha anche riferito che addetti ai lavori del governo hanno affermato che la nuova definizione di estremismo potrebbe vietare le critiche legittime allo Stato, con uno che ha affermato: “La preoccupazione è che questa sia una repressione della libertà di parola. La definizione è troppo ampia e riguarderà organizzazioni e individui legittimi”.

La notizia arriva in un momento difficile per il governo, che ha sostenuto Israele nel suo attacco a Gaza, mentre le proteste di massa filo-palestinesi continuano per la quarta settimana nelle strade di Londra e di altre grandi città britanniche.

La scorsa settimana, il ministro dell’Interno Suella Braverman ha suscitato polemiche quando ha definito le proteste, che hanno ripetutamente attirato centinaia di migliaia di manifestanti, “marce dell’odio”.

Le proposte, in fase di finalizzazione da parte dei funzionari pubblici che lavorano per il ministro Leveling Up, Housing and Communities Michael Gove, arrivano dopo che una revisione dell’estremismo non violento nel Regno Unito è stata lanciata all’inizio del 2023.

I documenti, contrassegnati come “ufficiali – sensibili”, affermano: “L’estremismo è la promozione o il progresso di qualsiasi ideologia che mira a ribaltare o indebolire il sistema di democrazia parlamentare del Regno Unito, le sue istituzioni e i suoi valori; o minacciare i diritti degli individui o creare un ambiente permissivo per la radicalizzazione, i crimini ispirati dall’odio e il terrorismo”.

È incluso anche il suggerimento che “il sostegno prolungato o l’associazione continua e acritica con organizzazioni o individui che mostrano comportamenti estremisti” rientrerebbe nella nuova definizione, che dovrebbe essere supportata da una guida pubblica che consenta “un uso e un’applicazione coerenti”.

I documenti affermano che “le parti interessate hanno finora concordato che ciò stabilisce una soglia chiara per identificare l’estremismo”. Finora non vi è stata alcuna consultazione pubblica sulla definizione proposta.

Akiko Hart, direttore ad interim del gruppo per i diritti umani Liberty, ha definito le proposte “sconsiderate e ciniche”.

Ha detto a The Observer: “Espandere la definizione così oltre le attuali linee guida rischia di scoraggiare ulteriormente individui e gruppi dall’esercitare legittimamente il loro diritto alla libertà di parola, consentendo al tempo stesso al governo di reprimere gruppi comunitari, enti di beneficenza o gruppi religiosi con cui non sono d’accordo”.

Le ha fatto eco Martin Bright, redattore generale dell’Index on Censorship, che ha affermato: “Questo è un attacco ingiustificato alla libertà di espressione e criminalizzerebbe potenzialmente ogni studente dissidente radicale e rivoluzionario. Non è mai stato il modo britannico di arrestare le persone per reati di pensiero”.

Ilyas Nagdee, direttore della giustizia razziale di Amnesty International per il Regno Unito, ha dichiarato all’Observer: “Questa definizione non deve essere accettata o implementata. La definizione di estremismo e il suo utilizzo nelle politiche antiterrorismo… sono già applicate in modo così ampio da cercare di impedire di fatto alle persone di organizzarsi e mobilitarsi. La definizione proposta va ancora oltre e potrebbe criminalizzare qualsiasi dissenso”.

La strategia Prevent, introdotta nel 2011, definisce l’estremismo come “opposizione attiva ai valori britannici fondamentali, tra cui la democrazia, lo stato di diritto, la libertà individuale e il rispetto reciproco e la tolleranza delle diverse fedi e convinzioni”.

L’MCB ha dichiarato all’Observer che il governo “deve sfidare i propri estremisti che intendono dividere le nostre comunità”.

Palestine Action ha dichiarato al giornale: “Questa nuova definizione è chiaramente un tentativo di indebolire e intimidire il nostro movimento. Ci rifiutiamo di lasciarci scoraggiare”.

Un portavoce del governo ha dichiarato: “Siamo chiari che non c’è posto per l’estremismo e negli ultimi anni abbiamo intrapreso azioni per contrastare l’odio e coloro che cercano di dividerci.

“Come ci si aspetterebbe, manteniamo sotto controllo il nostro approccio alla lotta all’estremismo per garantire che soddisfida in evoluzione che pone”.

bbabo.Net