Israele: il ministro della Giustizia Yariv Levin non nasconde che non intende riconsiderare le decisioni sulla riforma giuridica. Come il primo ministro Netanyahu, che rilascia interviste solo ai media stranieri, Levin comunica poco con la stampa. Ma domenica 12 novembre, in un'intervista a Canale 14, ha chiarito che dopo la guerra la riforma avrebbe ricevuto un nuovo slancio.
Levin intende convocare una commissione per selezionare i giudici, ma è chiaro che il suo obiettivo è prendere tempo e ritardare le udienze presso l'Alta Corte di Giustizia (HCJ) per evitare di rispondere alle domande sul perché sta bloccando la nomina di nuovi giudici .
La risposta che il ministro ha dato nel corso del suo intervento alla Knesset: la nomina inizierà solo dopo che sarà cambiata la composizione della commissione. Non può presentare una risposta del genere all'Alta Corte, poiché ora è inappropriato dichiararlo ufficialmente.
Levin è il terzo lato della piramide che unisce Netanyahu e i falchi dei partiti Sionismo religioso e Otzma Yehudit. In larga misura, il ministro della Giustizia è diventato il loro collegamento. Il punto d’accordo per la Triplice Alleanza è il collasso del sistema giuridico.
Netanyahu ne ha bisogno per sottrarsi alla responsabilità giudiziaria dei seguaci di “Kach”, al fine di neutralizzare le critiche ai loro obiettivi: il controllo dei territori e la creazione di uno stato Halakhah. E a Levin - per realizzare il suo odio ardente e di lunga data nei confronti del sistema giudiziario.
Il suo obiettivo strategico è distruggere la democrazia liberale a favore di una democrazia in cui “governa la maggioranza”. Allo stesso tempo, la maggioranza elimina l’unico sistema di pesi e contrappesi esistente nel nostro Stato.
Levin, come segue da un'intervista a Channel 14, dimostra arroganza: "sopravviveremo semplicemente alla guerra, torneremo ai nostri affari e attueremo le riforme". Come il suo capo Netanyahu, il ministro della Giustizia ha diverse qualità: gelido distacco emotivo, mancanza di empatia e, soprattutto, disprezzo per la profonda connessione tra le azioni e le loro conseguenze.
A merito di Levin, a differenza di Netanyahu, si dirà che per lui attuare la riforma giuridica non è un cinico raggiungimento di obiettivi personali, ma un compito strategico in cui crede sinceramente.
bbabo.ℵet