La nuova legislazione sulla pandemia del governo Andrews è stata messa alla prova questa settimana per la prima volta, quando le autorità hanno cercato di affrontare la minaccia rappresentata dalla variante altamente infettiva di Omicron di COVID-19. Le controverse leggi, che secondo l'opposizione statale e vari gruppi di interesse avrebbero portato a più blocchi, sono stati utilizzati per attuare una serie di restrizioni meno onerose di quelle per cui l'équipe di sanità pubblica dello stato aveva spinto. accettato dal ministro della Sanità Martin Foley. Gli altri suggerimenti del professor Sutton, di implementare limiti di densità nelle attività ricettive e vietare la danza sulle piste da ballo, non sono stati attuati. Il signor Foley ha detto ai giornalisti ieri che nella sua decisione doveva considerare non solo i problemi di salute pubblica, ma anche gli aspetti economici, sociali e umani impatto delle restrizioni sui diritti. Questo non vuol dire che il consiglio del professor Sutton fosse in qualche modo sbagliato. Il suo ruolo nel governo è apprezzato dal signor Foley, ma il governo ha calcolato che regole rigide sulla maschera, accelerando il programma di richiamo (che è stato annunciato oggi dal ministro federale della Sanità Greg Hunt) e concentrandosi su test e traccia - le raccomandazioni del capo australiano organo consultivo sulla salute questa settimana – sarebbe sufficiente per fermare Omicron dall'infuriare nel periodo natalizio. I casi di Omicron sono in aumento nel NSW, dove ieri sono stati implementati limiti di densità insieme a un mandato di mascheratura. Stanno aumentando più lentamente nel Victoria, anche se gli esperti affermano che lo stato presto sperimenterà lo stesso rapido aumento del numero di casi e il mandato della maschera è una misura ragionevole per rallentare la diffusione di COVID-19. Un ministro ha detto a The Age che i limiti di densità non erano fuori questione nelle prossime settimane se la traiettoria del caso Omicron di Victoria seguisse il NSW, o se le prime prove che la variante causasse una malattia più lieve fossero state smentite. Un alto funzionario sanitario ha detto mercoledì a The Age che le folle degli Australian Open potrebbero essere limitate se i casi aumentassero bruscamente a gennaio. Alla fine, il governo ha deciso che la situazione della salute pubblica non richiedeva ancora una serie di regole più rigorose che avrebbero interrotto i piani natalizi e creato ansia e frustrazione dopo 18 mesi di caos. Il tempo dirà se questa era la chiamata giusta, ma i governi sono eletti per prendere decisioni in base a un'ampia gamma di fattori e la propensione al rischio del governo era chiaramente maggiore di quella del professor Sutton. "Ho l'obbligo di cercare opinioni più ampie, siano esse salute economica, sociale, culturale, mentale", ha detto Foley quando ha annunciato le regole giovedì. "Ho agito in modo schiacciante in conformità con il consiglio di Brett ... [e] sono arrivato a quello che considero un insieme di risultati misurati, appropriati e proporzionati". Tuttavia, questa critica ha gambe solo perché i politici hanno così spesso cercato di difendere decisioni controverse durante la pandemia sulla base del fatto che stanno seguendo "consigli sulla salute". Il rifiuto dei limiti di densità evidenzia anche la sensibilità del governo alle critiche che è troppo zelante nella sua applicazione delle norme di sanità pubblica. Ha avuto un paio di mesi disordinati e un'estate di copertura mediatica isterica era indesiderabile perché avrebbe dato alla coalizione la possibilità di impostare una narrativa dell'anno elettorale secondo cui il Labour era sempre a un momento dall'imporre nuove regole. Il consiglio del professor Sutton sarà rilasciato pubblicamente nelle prossime settimane. C'è una domanda sul fatto che gli elementi più controversi del suo consiglio possano essere stati consegnati verbalmente per evitare la loro pubblicazione in forma scritta, ma una fonte ha detto a The Age che il consiglio completo sarebbe stato pubblicato. In nessun altro stato sarebbero state pubblicate raccomandazioni di salute pubblica rifiutate . Questa è una condizione delle nuove leggi del Victoria. Sebbene il modo in cui sono state legislate fosse disordinato e al vetriolo, le leggi finali hanno appena affrontato il loro primo test adeguato e sono state superate. Hanno fornito una risposta rapida, ferma e misurata a Omicron con un livello di trasparenza unica in Australia. Risposte affascinanti a domande imbarazzanti consegnate nella tua casella di posta ogni settimana. Iscriviti per ricevere la nostra nuova newsletter Explainer qui. La nuova legislazione sulla pandemia del governo Andrews è stata messa alla prova per la prima volta questa settimana quando le autorità hanno cercato di affrontare la minaccia rappresentata dalla variante altamente infettiva di Omicron di COVID-19.
Le controverse leggi, che secondo l'opposizione statale e vari gruppi di interesse avrebbero portato a più blocchi, sono state utilizzate per attuare una serie di restrizioni meno onerose di quelle per cui aveva spinto il team di sanità pubblica dello stato.Il consiglio del capo della sanità Brett Sutton per tutti di età pari o superiore a otto anni di indossare una maschera all'interno, tranne che nelle case private, è stato accettato dal ministro della Sanità Martin Foley. Gli altri suggerimenti del professor Sutton, per implementare limiti di densità nelle attività di ospitalità e vietare la danza sulle piste da ballo, non sono stati implementati.
Ieri Foley ha detto ai giornalisti che nella sua decisione doveva considerare non solo i problemi di salute pubblica, ma anche l'impatto economico, sociale e sui diritti umani delle restrizioni.
Questo non vuol dire che il consiglio del professor Sutton fosse in qualche modo sbagliato. Il suo ruolo nel governo è apprezzato dal signor Foley, ma il governo ha calcolato che regole rigide sulla maschera, accelerando il programma di richiamo (che è stato annunciato oggi dal ministro federale della Sanità Greg Hunt) e concentrandosi su test e traccia - le raccomandazioni del capo australiano organo consultivo per la salute questa settimana – sarebbe sufficiente per fermare Omicron dall'infuriare nel periodo natalizio.
I casi di Omicron sono in aumento nel NSW, dove ieri sono stati implementati limiti di densità insieme a un mandato di maschera. Stanno aumentando più lentamente nel Victoria, anche se gli esperti affermano che lo stato presto sperimenterà lo stesso rapido aumento del numero di casi e il mandato della maschera è una misura ragionevole per rallentare la diffusione di COVID-19.
Un ministro ha detto a The Age che i limiti di densità non sarebbero stati fuori questione nelle prossime settimane se la traiettoria del caso Omicron di Victoria avesse seguito il NSW o se fossero state smentite le prime prove che la variante causasse una malattia più lieve. Un alto funzionario sanitario ha detto mercoledì a The Age che le folle degli Australian Open potrebbero essere limitate se i casi aumentassero bruscamente a gennaio.
Alla fine, il governo ha deciso che la situazione della salute pubblica non richiedeva ancora una serie di regole più rigorose che avrebbero interrotto i piani natalizi e creato ansia e frustrazione dopo 18 mesi di caos. Il tempo dirà se questa era la chiamata giusta, ma i governi sono eletti per prendere decisioni in base a un'ampia gamma di fattori e la propensione al rischio del governo era chiaramente maggiore di quella del professor Sutton.
"Ho l'obbligo di cercare opinioni più ampie, siano esse economiche, sociali, culturali, sulla salute mentale", ha detto Foley quando ha annunciato le regole giovedì. "Ho agito in modo schiacciante in conformità con il consiglio di Brett... [e] sono arrivato a quello che considero un insieme di risultati misurato, appropriato e proporzionato".
Il governo potrebbe essere criticato per non aver seguito, in pieno, i consigli sulla salute. Tuttavia, questa critica ha gambe solo perché i politici hanno spesso cercato di difendere decisioni controverse durante la pandemia sulla base del fatto che stanno seguendo i "consigli sulla salute".
Il rifiuto dei limiti di densità evidenzia anche la sensibilità del governo alle critiche che è troppo zelante nell'applicazione delle norme sulla salute pubblica. Ha avuto alcuni mesi disordinati e un'estate di copertura mediatica isterica era indesiderabile perché avrebbe dato alla Coalizione la capacità di impostare una narrativa dell'anno elettorale secondo cui il Labour era sempre a un momento dall'imporre nuove regole.
I consigli del professor Sutton saranno resi pubblici nelle prossime settimane. C'è una domanda se gli elementi più controversi del suo consiglio potrebbero essere stati consegnati verbalmente per evitare la loro pubblicazione in forma scritta, ma una fonte ha detto a The Age che il consiglio completo sarebbe stato pubblicato.
In nessun altro stato sarebbero state pubblicate raccomandazioni di salute pubblica respinte. Questa è una condizione delle nuove leggi del Victoria.
Mentre il modo in cui sono state l.jpgerate era disordinato e al vetriolo, le leggi finali hanno appena affrontato la loro prima prova adeguata e sono state approvate.
Hanno fornito una risposta rapida, ferma e misurata a Omicron con un livello di trasparenza unico in Australia.
bbabo.Net