Da mesi i manifestanti di tutto il mondo chiedono un cessate il fuoco nella brutale guerra di vendetta israeliana contro i palestinesi di Gaza. Lunedì 25 marzo, dopo 171 giorni di carneficina, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite se ne è finalmente accorto e ha votato per adottare una risoluzione che chiede il cessate il fuoco.

Il voto al quartier generale delle Nazioni Unite a New York è avvenuto nel contesto dell’alto costo della guerra a Gaza in termini di sangue dei palestinesi e distruzione delle loro proprietà.

La risoluzione del Consiglio di Sicurezza deve ora fungere da elemento portante per un autentico sforzo volto a raggiungere una svolta nei colloqui di pace indiretti tra Israele e Hamas, con l’assistenza di mediatori regionali e internazionali.

Sebbene vi siano problemi intrinseci alla risoluzione, il fatto che la comunità internazionale abbia finalmente pronunciato all’unisono la parola “cessate il fuoco” dovrebbe essere sufficiente per stimolare un reale cambiamento sul terreno a Gaza.

Il testo della risoluzione sembra però avere tempistiche contraddittorie. Da un lato, “chiede un cessate il fuoco immediato per il mese di Ramadan”, ma poi afferma che si aspetta che questa cessazione delle ostilità porti a “un cessate il fuoco duraturo e sostenibile”.

Funzionari delle Nazioni Unite hanno affermato che il riferimento al Ramadan include anche le festività dell’Eid Al-Fitr, normalmente un periodo di tre giorni alla fine del mese sacro, il che significa che, nella migliore delle ipotesi, il cessate il fuoco del Ramadan continuerebbe fino al 13 aprile circa.

La risoluzione non è perfetta, quindi, ma almeno il principale meccanismo mondiale per la pace e la sicurezza ha finalmente adottato una posizione che chiede alle parti in guerra di porre fine a questa follia. Hamas si è affrettato ad accettare la risoluzione ed ha espresso la volontà di rispettarla. Israele, d’altro canto, ha disprezzato il suo più grande e leale alleato, gli Stati Uniti, per non essere riuscito a bloccarlo.

La chiave è che entrambe le parti non si impantanino su questioni minori e riconoscano l'importanza di questa risoluzione

Prima che avesse luogo il voto del Consiglio di Sicurezza, i negoziatori di Hamas a Doha avevano avanzato alcune richieste quando venne loro presentata un'offerta sponsorizzata dagli Stati Uniti di un cessate il fuoco umanitario di sei settimane e di un accordo sullo scambio di prigionieri. L’offerta, che era stata accettata da Israele, è stata respinta da Hamas perché non faceva alcun riferimento a un cessate il fuoco permanente, alla massiccia fornitura di aiuti umanitari, al ritiro dell’esercito israeliano da Gaza o al permesso per gli 1,1 milioni di sfollati palestinesi ora affollati nella città meridionale di Rafah, e di fronte alla minaccia di una grande offensiva israeliana lì, per tornare alle loro case nel centro e nel nord di Gaza.

Sebbene alcune di queste richieste siano affrontate dalla risoluzione del Consiglio di Sicurezza, manca ancora chiarezza su un cessate il fuoco permanente. Tuttavia, la sua accettazione da parte di Hamas segnala la fiducia del gruppo nella decisione della comunità internazionale.

Se Israele non ritirerà il suo precedente sostegno alla proposta presentata dagli americani prima del voto delle Nazioni Unite, e se Hamas mostrerà un certo grado di flessibilità durante i negoziati in corso in Qatar, potrebbe esserci la luce alla fine di questo tunnel.

La risoluzione del Consiglio di Sicurezza che chiede un cessate il fuoco, per quanto incompleta possa essere, offre comunque ai negoziatori in Qatar la possibilità di basarsi su una chiara decisione presa dalla comunità internazionale.

L'accordo offerto in Qatar, sulla base di una proposta presentata da William Burns, direttore della CIA, potrebbe infatti prevedere una durata più lunga del cessate il fuoco di sei settimane, anziché le tre settimane circa indicate dalla risoluzione del Consiglio di Sicurezza.

La chiave è che entrambe le parti non si impantanino su questioni minori e riconoscano l’importanza di questa risoluzione, che ha il sostegno del mondo.

A sostegno di ciò, la comunità internazionale, e soprattutto i paesi con la maggiore influenza su Israele, devono chiarire, senza mezzi termini, che dicono quello che pensano e pensano quello che dicono.

Il fatto è che accenni diplomatici, fughe di notizie sulla stampa e minacce pubbliche chiaramente non sono sufficienti per motivare un governo israeliano guidato da un primo ministro quattro volte incriminato, che sa che quando la guerra finirà, sarà lui il primo ad essere ritenuto responsabile da parte del governo. popolo d'Israele.

La decisione degli Stati Uniti di astenersi dal voto ma di non bloccarlo è il primo passo per far coincidere le parole con i fatti, ma sarà un atto inutile se non sarà supportato da altre azioni più potenti, come le sanzioni.

La fornitura di armi militari a Israele, un paese che chiaramente sfida il diritto internazionale e le risoluzioni vincolanti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, non dovrebbe essere ignorata. La Carta delle Nazioni Unite prevede nel Capitolo VII un chiaro meccanismo per far rispettare le risoluzioni a cui i paesi non riescono ad aderire. Tale utilizzo del Capitolo 7 dovrebbe essere reso chiaro a Israele e ai suoi amici e alleati che finora hanno continuato a fornirgli armi e munizioni. Nessuno è al di sopra del diritto internazionale, non importa chi siano i tuoi amici e alleati.

La stessa logica può essere applicata alle Olimpiadi di Parigi di questa estate. In passato, ai paesi che chiaramente non rispettavano le norme del diritto internazionale è stato impedito di partecipare ai più importanti eventi sportivi internazionali; per esempio, il Sudafrica durante l’era del suo governo razzista di apartheid.

La risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite purtroppo è troppo tardiva per le decine di migliaia di civili che hanno già perso la vita in questa guerra vendicativa di Israele contro il popolo palestinese.

Ma se si vuole prendere sul serio questa importante risoluzione ed evitare ulteriori spargimenti di sangue, sono necessari ulteriori passi da parte del Consiglio di Sicurezza che l’ha adottata e dei singoli Stati membri che l’hanno approvata.

Tutti gli occhi sono ora puntati sui colloqui di pace di Doha. Le autorità israeliane devono capire che il mondo non permetterà più loro di persistere nella loro guerra genocida senza una resa dei conti.

Dichiarazione di non responsabilità: le opinioni espresse dagli autori in questa sezione sono le loro e non riflettono necessariamente il punto di vista di Bbabo.Net

bbabo.Net