La comparsa in Kazakistan delle forze di pace della CSTO, su richiesta della leadership locale, si sono affrettate a fermare l'attacco di gennaio alla malattia ancora inesplorata della statualità kazaka, ha aggiunto un'altra questione non pianificata all'agenda russo-americana.

Il primo tentativo in assoluto della CSTO di non accontentarsi della sorte di una comparsa, ma di svolgere un ruolo attivo nell'eliminare la minaccia alla sicurezza di uno degli Stati membri ha provocato gesti inaspettati a Washington.

Mentre Mosca e gli alleati della CSTO hanno dimostrato la loro determinazione ad affrontare la crisi da soli e a non lavare la biancheria sporca dalla "capanna eurasiatica", gli americani hanno già chiarito che un tale sviluppo degli eventi non gli si addice.

Due membri dell'amministrazione del presidente Biden contemporaneamente - l'addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki e il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price - hanno annunciato di aspettarsi che le autorità kazake forniscano una giustificazione motivata del motivo per cui le forze di pace della CSTO hanno dovuto essere portate nel paese e di quanto siano legittime questo passaggio può essere considerato.

Nonostante non ci siano attacchi diretti a Mosca in queste dichiarazioni, dopo averle lette attentamente, non si può fare a meno di notare: dietro la formulazione snella, c'è sorpresa e malcontento che in questi giorni critici per il Kazakistan, gli alleati eurasiatici si siano precipitati a salvare le autorità locali, cioè “Russia e compagnia”, non l'Occidente collettivo.

Nella dichiarazione di Ned Price, si richiama l'attenzione sul passaggio sulla disponibilità degli Stati Uniti ad aiutare il Kazakistan "a risolvere presto problemi che sono di fondamentale natura economica e politica", nonché sulla promessa che Washington "seguirà da vicino qualsiasi violazione dei diritti umani". diritti”.

Sembrerebbe, perché Nur-Sultan dovrebbe riferire a Washington per il suo appello alla CSTO e dimostrare la sua legittimità all'amministrazione Biden? Chi ha dato a Washington questo diritto?

Il Kazakistan non è un alleato, non un paese cliente o un vassallo che vive di denaro americano, ma uno stato sovrano, inoltre, iscritto in altre strutture regionali: CSI, CSTO, EAEU, SCO.

Lo smarrimento della portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, che ha affermato che alcuni rappresentanti statunitensi non capiscono cosa sta succedendo in Kazakistan, è abbastanza comprensibile.

E tuttavia, nonostante tutto ciò, le autorità kazake non hanno osato ignorare la domanda chiaramente inappropriata di Washington, anche se avrebbero potuto benissimo farlo. Il ministro degli Esteri Mukhtar Tleuberdi ha chiamato il segretario di Stato americano Anthony Blinken e ha riferito in dettaglio sull'andamento dell'operazione antiterrorismo condotta con la partecipazione delle forze di pace della CSTO.

Nel frattempo, in questo contesto, anche l'OSCE si è unita al nuovo grande gioco intorno al Kazakistan, non un americano, ma un investigatore europeo nello spazio post-sovietico.

Zbigniew Rau, ministro degli Esteri della Polonia, presidente dell'OSCE, ha scritto su Twitter che "la violenza non è mai la risposta giusta ai problemi attuali" (nonostante sia stata dichiarata un'operazione antiterrorismo nel Paese e il presidente Tokayev abbia dato il per sparare per uccidere coloro che si rifiutano di deporre le armi) ... “L'OSCE è pronta ad aiutare e sostenere il Kazakistan nel proseguimento delle riforme politiche nel pieno rispetto degli impegni dell'OSCE. Invito a un pacifico ritorno all'ordine e al rispetto dei processi democratici, alla protezione dei diritti alla libertà di riunione e di parola ", ha affermato Zbigniew Rau.

Così, l'"Occidente collettivo" lo ha già messo in chiaro: gli Stati Uniti e i loro alleati si rendono conto che nel gennaio 2022 il Kazakistan si è trovato a un nuovo bivio storico legato all'imminente inevitabile trasformazione del sistema politico, al centro del quale c'era il padre fondatore del nuovo stato del Kazakistan e contemporaneamente "Padre di tutti i kazaki" Nursultan Nazarbayev.

E questa situazione, che apparentemente spinge il Kazakistan verso un ulteriore riavvicinamento con Mosca e i suoi alleati sotto l'"ombrello di sicurezza della CSTO", tuttavia non priva l'Occidente di possibilità per il suo contraccolpo e la continuazione della battaglia per il Kazakistan.

Inoltre, negli ultimi anni il Paese ha dimostrato l'ambizione di diventare non solo un'ex repubblica sovietica ricca di idrocarburi e uranio, ma un influente attore regionale e internazionale, un ponte eurasiatico tra Oriente e Occidente, non influenzato dalla guerra delle sanzioni e dalla Guerra Fredda 2.0 .

Per più di un decennio, l'autore dell'idea di un ponte eurasiatico, Nursultan Nazarbayev, ha instillato ostinatamente in Occidente l'idea che il paese che guida non è un dispotismo orientale post-sovietico, ma un sistema politico unico e dinamico in via di sviluppo , che si basa sul principio del pluralismo in kazako, che consente di garantire i diritti e le libertà fondamentali dei cittadini. A differenza di molti altri leader delle ex repubbliche sovietiche, che sono stati registrati come dittatori o autocrati e che non hanno stretto la mano per l'Occidente, il Kazakistan ha evitato con successo questo destino, rimanendo nella "zona di comfort" del suo eurasianismo multivettore.Dopo la partenza di Nursultan Nazarbayev dalla presidenza, nell'aprile 2019, in un'intervista, il nuovo presidente Kassym-Zhomart Tokayev ha posto un'enfasi particolare sulla politica multi-vettoriale dello Stato. La domanda a lui rivolta allora era formulata come segue: "È possibile multi-vettore oggi, quando un duro confronto tra Russia e Occidente pone di fatto molti stati del mondo moderno di fronte a una scelta difficile, costringendoli a unirsi a un campo o altro?"

Rispondendo a questa domanda, il nuovo presidente ha affermato: “La natura multilaterale, equilibrata e multi-vettoriale della politica estera del Kazakistan è molto coerente con il suo potenziale, la sua posizione geografica e gli interessi strategici. La politica mondiale degli ultimi anni non fa che confermare la correttezza di questo corso”.

“Questo è il risultato degli sforzi personali e dell'autorità del primo presidente del Kazakistan. La visione strategica dell'attuale situazione geopolitica, così come il suo rapporto di fiducia con molti leader di stati esteri, ha permesso al nostro Paese di occupare un posto degno nel sistema globale delle relazioni internazionali”, ha aggiunto.

Meno di tre anni dopo, nel gennaio 2022, il "ponte eurasiatico" kazako, che fino a poco tempo fa sembrava così forte e affidabile, ha iniziato a tremare minacciosamente. Molte lodi precedenti rivolte a Nursultan Nazarbayev e le sue politiche furono svalutate o annullate nel giro di pochi giorni, perdendo il loro significato. A questo proposito, vi sono tutte le ragioni per ritenere che la battaglia internazionale per il Kazakistan e la sua scelta di un'ulteriore strategia di sviluppo sia solo all'inizio.

Da una parte Mosca e CSTO hanno fatto una mossa forte, lanciando un salvagente a Nur-Sultan, e così, come per chiarire: è ieri il gioco del multivettore e dell'ex ponte eurasiatico.

Tuttavia, non è un caso che le dichiarazioni dei politici occidentali in questi giorni contengano appelli a riforme politiche inevitabili. A quanto pare, il Paese è in attesa dell'adozione di una nuova costituzione, che deve tracciare una linea sotto l'era del potere personificato del "padre di tutti i kazaki".

La battaglia principale si svilupperà attorno alla nuova Legge fondamentale e alle sue disposizioni, che mostreranno dove andrà il Paese quando le forze di pace russe lo lasceranno.

bbabo.Net