Il collega saudita Muhammad Ali Al-Mahmoud ha scritto un recente articolo sull'ingenuità del lettore arabo nella sua visione della teoria del complotto, e su come questa visione si basi su fantasie che spesso non hanno fondamento nella verità, un esempio di ciò in cui alcuni credevano per anni che Hitler è fuggito dalla Germania e ha vissuto da qualche parte, e che lo sbarco dell'uomo sulla luna è stato un film girato negli studi di Hollywood, e che Corona è una menzogna destinata a beneficiare le aziende farmaceutiche e altre superstizioni come la credenza nell'esistenza di un gruppo segreto che controlla il mondo e che gli alieni hanno precedentemente visitato la Terra e costruito le piramidi, per esempio, poi se ne sono andati.

Il problema non è nella portata del realismo di queste storie, ma piuttosto nelle illusioni che cercano di riempire i vuoti sconosciuti della storia, per poi trasformarli in un ghoul che divora la verità dalle sue radici.

Le teorie del complotto si basano su fantasie narrative che utilizzano alcune informazioni disponibili, ma spesso non hanno basi nella realtà, e il problema non è con le teorie del complotto, che il giornalista Christopher Hitchens vede come il risultato della disponibilità di molte informazioni a molte persone, la maggior parte dei quali non ha la capacità di indagare e fare l'analisi, ma il problema in un gran numero di persone credenti, non solo dai circoli popolari trascurati in cui l'ignoranza dilaga, ma, in misura maggiore, nelle persone colte cerchie più vulnerabili alle informazioni sparse.

La cosa divertente è che le teorie del complotto erano note solo a pochi individui, e improvvisamente, con il diffondersi di letture premature sui mezzi di comunicazione, e l'enorme quantità di informazioni, è diventato più diffuso e prospero, e non è facile trovare un modo per interpretare e analizzare, per tutte queste persone istruite, la quantità giusta e sbagliata di informazioni e notizie che ricevono ogni ora.

È strano che nessuna di queste persone voglia rendersi conto che dietro ogni teoria del complotto c'è un motivo soggettivo che non ha nulla a che fare con i dati oggettivi o scientifici dell'argomento attorno a cui ruota la teoria. Coloro che credono che (l'ex presidente degli Stati Uniti George W) Bush sia dietro gli eventi dell'11 settembre sono per lo più democratici e coloro che credono che (l'ex presidente degli Stati Uniti Barack) Obama sia un musulmano travestito sono per lo più repubblicani e le due parti potrebbero essere membri di una famiglia, e così via, tanto più che in ogni menzogna ci sono sempre dei fatti che sono necessari per conquistare la fiducia della gente semplice.

A causa della ricerca dell'uomo di comprendere i misteri dei fenomeni sin dagli albori della storia, questo lo ha spinto a creare miti per dare un significato a ciò che ignora nell'oceano della sua coscienza.

La domanda è: solo il pubblico stupido è vittima delle teorie del complotto? O anche coloro che non sono stupidi si trasformano in temporaneamente idioti (uno stato di anestesia circostanziale)?

bbabo.Net