Russia (bbabo.net), - La Corte Suprema ha ribadito la sua posizione precedente: è inutile che i cittadini puniti per non aver indossato le mascherine nei luoghi dove è obbligatorio indossarle per impugnare le multe.

Il fatto è che alcuni acquirenti puniti hanno sostenuto che i punti vendita avrebbero dovuto fornire maschere ai visitatori, ma non l'hanno fatto. Ma il CS ha affermato che ciò non esonera i cittadini dalla responsabilità. Il portale Pravo ru ha raccontato di questa decisione della Suprema Corte.

Se il negozio non ha fornito al visitatore dispositivi di protezione individuale, ciò non dà alla persona il diritto di essere lì senza mascherina. Questo è esattamente ciò che è stato affermato al termine dell'esame della Corte Suprema di due casi simili a gennaio.

La persona coinvolta in uno di questi casi si trovava nella costruzione del Mercato Centrale di Kurgan senza mascherina, sebbene ciò fosse previsto dalle norme sanitarie e dalle restrizioni imposte nella regione. Di conseguenza, la persona è stata punita.

Nel tribunale della città di Kurgan, il trasgressore non ha contestato il fatto che si trovasse nell'edificio senza maschera, ma ha dichiarato di considerare illegale il regime delle maschere. La corte lo ha ritenuto colpevole e lo ha multato di 2.000 rubli. Le autorità superiori hanno confermato la correttezza della punizione.

Ma il multato ha sporto denuncia in Cassazione. A suo avviso, l'amministrazione del punto vendita è obbligata a fornire al visitatore dispositivi di protezione individuale. Gli stessi negozi e altri luoghi pubblici devono offrire mascherine alle persone "secondo le normative sanitarie del governo".

Il secondo denunciante è entrato in un centro commerciale ad Abakan lo scorso gennaio senza maschera. A Khakassia è stato ed è tuttora in vigore un regime di maschere per i luoghi pubblici.

Il risultato: il tribunale della città di Abakan ha visto ciò come una violazione delle norme sanitarie e ha multato l'acquirente per 7.500 rubli. Anche un residente di Abakan multato si è rivolto alla Corte Suprema, dove ha fatto riferimento al fatto che non gli era stata offerta una maschera nel centro commerciale.

La Corte Suprema della Federazione Russa: la qualificazione delle azioni dei cittadini senza maschere non dipende dall'inerzia di altre persone e il dovere di osservare il regime delle maschere è assegnato direttamente ai cittadini

Nel secondo caso, la Corte Suprema ha anche sottolineato la mancanza di prove che non vi fosse stock di mascherine nell'area designata del centro commerciale.

La Suprema Corte nelle sentenze su questi casi ha confermato le violazioni degli stessi cittadini. E non sono correlati al fatto che i negozi abbiano adempiuto all'obbligo di fornire maschere ai visitatori.

La qualificazione delle azioni non dipende dall'inerzia di altre persone e l'obbligo di osservare il regime della maschera è assegnato direttamente ai cittadini, ha sottolineato la Corte Suprema della Federazione Russa.

Nella prima revisione della prassi nei casi di "coronavirus", il Presidium della Suprema Corte ha spiegato che la legge "Sulla protezione della popolazione e dei territori dalle emergenze naturali e antropiche" richiede il rispetto non solo delle norme in essa specificate, ma anche con requisiti aggiuntivi che possono essere introdotti dalle autorità regionali.

Pertanto, ha sottolineato l'Alta Corte, è del tutto legittimo portare alla responsabilità amministrativa per la violazione delle norme sanitarie locali.

bbabo.Net