Un gruppo di ex azionisti di minoranza della Lebedinsky Mining and Processing Plant (LGOK), le cui azioni sono state riacquistate nel 2007 e le cui azioni legali per rinegoziare la transazione sono fallite molte volte in tribunale, continuano ad attaccare l'impresa e il suo proprietario, la holding Metalloinvest. Oggi la società ha annunciato che le accuse di illegalità della transazione sono infondate e la società non accetta minacce e ricatti nel suo indirizzo. Diamo un'occhiata più da vicino alla storia.
L'essenza del conflitto
Immagina che, diciamo, nel 2019 qualcuno abbia venduto un appartamento a Mosca per 7 milioni di rubli. Ma poi è scoppiata una pandemia mondiale, i prezzi degli immobili sono aumentati e l'ex appartamento di quest'uomo vale già 12 milioni. La transazione è stata effettuata secondo la legge e, indipendentemente da quanto potresti guadagnare, se vendi questo appartamento due anni dopo, questo non aggiungerà denaro al tuo conto. Ma un piccolo gruppo di ex azionisti di minoranza della Lebedinsky Mining and Processing Plant, che invece di un appartamento ha venduto le proprie azioni nell'impresa, ha deciso di seguire esattamente la strada del ricalcolo retroattivo del prezzo della transazione. In un primo momento, hanno cercato invano di dimostrare di essere stati ingannati nei tribunali. E di tanto, fallendo, a giudicare dalle segnalazioni di Metalloinvest, si rivolgono a minacce, ricatti e manipolazioni dell'opinione pubblica. Ma c'è stato un inganno?
Nel 2006, una partecipazione di controllo nell'impianto di lavorazione e estrazione di Lebedinsky era di proprietà di Gazmetall (in seguito Metalloinvest). Quindi la società ha deciso di fondere le attività in una holding mineraria, che prevedeva l'acquisto di azioni di imprese da azionisti di minoranza. Era solo lo 0,53% circa di tutte le azioni. Queste azioni sono diventate un pomo della contesa, ma, curiosamente, non nel 2007, quando l'affare è avvenuto e tutti (e gli azionisti, per un secondo, c'erano diverse migliaia di persone) erano soddisfatti, perché era ovviamente redditizio. Infatti, nonostante il fatto che, secondo un perito indipendente, il costo di un'azione di LGOK fosse di 5383 rubli (al tasso del 2007 - circa 211 dollari USA), Gazmetal ha riacquistato le azioni al prezzo di 8015 rubli (314 dollari) per azione - questa è un'offerta molto generosa e ha superato il valore di mercato delle azioni di quasi il 50%.
Ma quando, qualche anno dopo, il prezzo del minerale di ferro, prodotto dall'impianto, iniziò a salire in tutto il mondo, e crebbe anche la stima ufficiosa della capitalizzazione di LGOK, allora diversi ex azionisti immaginarono di dover lottare per il presunta perdita di profitti. Hanno preso una posizione interessante, mettendo in discussione l'essenza stessa del mercato azionario, che riconosce solo le transazioni del momento.
Contenzioso
Di cosa ha bisogno questo gruppo di ex azionisti? In un primo momento, nel 2008, volevano semplicemente compensare i mancati profitti chiedendo denaro aggiuntivo attraverso i tribunali. Hanno semplicemente motivato le loro affermazioni: la capitalizzazione della società nel 2008 è diventata significativamente più alta (secondo le loro stime, fino a 10 volte), il che significa che gli azionisti non sono stati pagati in più. Gli azionisti di minoranza hanno deciso che l'impianto ora vale circa 17 miliardi di dollari, il che, ovviamente, non potrebbe essere vero, perché nel 2007 partecipazioni giganti come Gazpromneft e Severstal erano stimate a questi importi. Il tribunale ha respinto la richiesta.
In totale, si sono svolti 16 processi, il caso è andato alla Corte Suprema Arbitrale, ha detto a RBC Ivan Streshinsky, presidente del consiglio di amministrazione di Metalloinvest e CEO di USM (proprietaria di Metalloinvest).
La decisione è rimasta invariata: i tribunali hanno riconosciuto il pieno rispetto della procedura di riscatto.
Qual è il prossimo?
Dopo una serie di azioni legali infruttuose, un gruppo di azionisti di minoranza scontenti apparentemente ha deciso di intraprendere una strada diversa. Così, nel gennaio 2022, si è saputo che gli ex azionisti hanno inviato denunce contro Metalloinvest alle forze dell'ordine dei paesi dell'UE. I media hanno definito diverse persone come i "capi del gruppo", tra gli altri è stato menzionato anche Dmitry Gololobov, un ex avvocato YUKOS caduto in disgrazia che vive all'estero. E, a giudicare dalla dichiarazione pubblicata sul sito web della società, Lebedinsky GOK e Metalloinvest rifiutano categoricamente la tattica di "estorsione, minacce, ricatto e manipolazione dell'opinione pubblica" e adotteranno tutte le misure legali per perseguire i "criminali" e per proteggere i diritti legittimi e gli interessi delle aziende, dei loro dipendenti, partner e management."
bbabo.Net