Canada (bbabo.net), - Una donna e il suo cane di un anno si stanno riprendendo dalle ferite dopo essere stati attaccati da un altro cane vicino a Sunnyside Park a Toronto martedì mattina presto.

Shawna Smith e il suo ragazzo stavano camminando con il loro Corgi, Yoda, lungo il Martin Goodman Trail, quando dicono che un grosso cane nero è corso verso di loro.

"Il cane si è avvicinato al mio piccolo Corgi e gli ha morso la zampa posteriore", ha detto Smith. "Quindi a quel punto, ho tirato su il mio cane, l'ho tenuto sopra la mia testa e il cane stava attaccando sia il mio cane che me."

Yoda ha subito una ferita da puntura alla zampa posteriore. Smith, che aveva bisogno di diversi punti di sutura sul viso, oltre a un lavoro dentale per il trauma, dice di aver sentito a malapena dolore al momento dell'attacco.

"Ricordo solo che il mio cucciolo stava urlando a squarciagola", ha ricordato Smith. "Era la cosa più agghiacciante che tu potessi mai sentire."

"Non ho sentito dolore perché volevo solo che il mio cane vivesse", ha continuato. "Pensavo che sarebbe morto quando tutto questo stava accadendo".

Smith sostiene che i proprietari del cane attaccante non hanno cercato di intervenire e non si sono assunti la responsabilità delle azioni del loro animale prima di partire.

Il ragazzo di Smith ha registrato un video delle conseguenze, in cui si può sentire un uomo dire: "Ho chiesto scusa".

Smith e il suo ragazzo hanno postato sui social media nella speranza di identificare le persone coinvolte.

"Voglio solo che si facciano avanti o che qualcuno li identifichi e che siano ritenuti responsabili delle loro azioni", ha detto Smith.

La polizia di Toronto ha detto che l'attacco non è considerato un'indagine penale e ha affidato il caso ai Toronto Animal Services.

In un'e-mail a , Toronto Animal Services ha affermato di "essere a conoscenza dell'incidente avvenuto sul Martin Goodman Trail l'8 febbraio".

"Poiché si tratta di un'indagine attiva, al momento non siamo in grado di fornire ulteriori dettagli", si legge nell'e-mail.

L'avvocato per animali Jennifer Freidman, ha detto che una volta che Animal Services ha avviato un'indagine, interrogano tutte le parti coinvolte e "guardano lo sfondo" di un particolare cane per decidere cosa fare.

Ha detto che ciò potrebbe includere l'emissione di un avvertimento o, a seconda della gravità delle ferite, l'imposizione di un pericoloso ordine di cani.

"In genere, l'aspetto più oneroso di un pericoloso ordine di cani è la componente della museruola", ha spiegato. "Ci sono una serie di altre disposizioni standard, ma la maggior parte dei proprietari di cani trova che questa sia la più impegnativa".

Ha detto che se una persona "si considera lesa da quell'ordine", ha l'opportunità di appellarsi contro l'ordine al tribunale di revisione dei pericoli.

"Ma fino a quando la questione non viene ascoltata, l'individuo è tenuto ad aderire a tutte le condizioni nell'ordine", ha detto.

Secondo Friedman, ci sono "molti meccanismi in atto per promuovere la responsabilità del proprietario a livello locale".

"La maggior parte dei comuni ha uno statuto municipale, che incorpora disposizioni sugli animali o è interamente dedicato alle disposizioni sugli animali e cose come cani potenzialmente pericolosi e ordini di cani pericolosi, nonché sanzioni pecuniarie amministrative", ha spiegato.

Secondo il sito web della città di Toronto, ci sono una serie di statuti relativi agli animali e multe associate.

Ad esempio, il sito web afferma che il mancato esercizio di “ragionevoli precauzioni per impedire a un cane di commettere un atto pericoloso comporta una multa di $ 615.

Inoltre, Friedman ha affermato che a livello provinciale esiste il Dog Owner's Liability Act.

"E ci sono una serie di disposizioni che sarebbero rilevanti in una situazione come questa, inclusa la possibilità di imporre un ordine a livello provinciale e accusare un proprietario di non aver esercitato le precauzioni necessarie riguardo al proprio cane", ha detto.

Indagini penali?

Quando si tratta di aprire un'indagine penale, Friedman ha affermato che "dovrebbe esserci una sorta di componente deliberata", in cui una persona "si propone di danneggiare la persona e/o l'animale".

"E poi riguarderebbe anche l'entità delle ferite", ha detto. "In genere, questo tipo di scenari sono applicati dai servizi per gli animali, che si tratti di Toronto o di un altro comune".

Ha detto che il comune sarebbe incaricato di indagare su queste situazioni.

bbabo.Net