Canada (bbabo.net), - Mentre le province in tutto il Canada iniziano a revocare le restrizioni COVID-19, alcuni esperti si chiedono se le decisioni di salute pubblica vengano prese sulla base di dati medici o politici.

Il piano di riapertura in tre fasi dell'Ontario che durerà fino a metà marzo è in corso, con la prova di vaccinazione e mascheramento che rimarranno in vigore man mano che i limiti di capacità si ampliano e riaprono più aziende.

Anche Quebec, Nuova Scozia e Isola del Principe Edoardo hanno pianificato di revocare le misure sanitarie pubbliche relative al COVID-19 nel corso del prossimo mese circa.

Ma Saskatchewan e Alberta mirano a porre fine a tutte le restrizioni COVID-19.

L'epidemiologo Timothy Sly afferma che anche se la pandemia di COVID-19 ha messo a dura prova la salute mentale e la vita dei canadesi, non è ancora abbastanza ragionevole ignorare le prove scientifiche.

"Le tariffe ospedaliere, le tariffe di terapia intensiva, le tariffe delle acque reflue, se stanno scendendo e lo sono state nelle ultime tre settimane, allora non vediamo l'ora di fare qualche altro passo (per revocare le restrizioni)", ha affermato Sly.

Ma nelle Praterie i ricoveri hanno appena iniziato a diminuire.

"Se la politica sceglie di non ascoltarlo, allora penso che siamo un po' nervosi", ha detto Sly.

A partire da martedì, c'erano 1.623 persone in ospedale con COVID-19, secondo Alberta Health, con 129 in terapia intensiva.

Il dottor Noel Gibney, professore emerito nel dipartimento di medicina di terapia intensiva dell'Università di Alberta, ha affermato che la rimozione delle restrizioni COVID-19 è prematura.

"Se guardiamo indietro ad alcune delle ondate precedenti, il governo ha utilizzato numeri di ospedalizzazione di 400 o 500 per prendere decisioni su quali misure di salute pubblica sarebbero state aggiunte o rimosse", ha spiegato Gibney mercoledì in un'intervista a .

"In realtà siamo significativamente al di sopra di quei numeri ora e il nostro sistema rimane sotto una profonda pressione".

Martedì, il Saskatchewan è stata la prima provincia ad annunciare che avrebbe posto fine all'uso dei passaporti per il vaccino COVID-19 a partire dal 14 febbraio, con le mascherine in ambienti pubblici al chiuso da rimuovere entro la fine di febbraio.

"La prova della vaccinazione è stata una politica efficace, ma la sua efficacia ha fatto il suo corso", ha affermato martedì il premier del Saskatchewan Scott Moe.

“I vantaggi non superano più i costi. È tempo di sanare le divisioni sulla vaccinazione nelle nostre famiglie, nelle nostre comunità e nella nostra provincia. È tempo che termini la prova dei requisiti di vaccinazione", ha aggiunto.

L'Alberta, quindi, ha annunciato che il suo programma di passaporto per il vaccino contro il COVID-19 sarebbe terminato per prima cosa mercoledì. Quasi tutte le restrizioni sulla salute pubblica verrebbero revocate entro il 1 marzo, compreso il mascheramento, se i ricoveri continueranno a migliorare.

In una conferenza stampa, il Premier dell'Alberta Jason Kenney ha dichiarato martedì che mentre il programma di esenzione dalle restrizioni (REP) ha servito allo scopo di aumentare i tassi di vaccinazione, non è più uno strumento efficace per farlo e non è più necessario, soprattutto con così tante persone vaccinate ancora contraendo la variante Omicron altamente trasmissibile di COVID-19.

Il ministro della salute dell'Ontario Christine Elliot ha dichiarato mercoledì che la provincia "non è in chiaro" per rimuovere i passaporti per il vaccino COVID-19 necessari per entrare in alcuni ambienti pubblici interni come palestre e ristoranti o per abbandonare il mandato della maschera.

"Al momento non abbiamo in programma di abbandonare la situazione della vaccinazione del passaporto o il mascheramento", ha detto Elliot. "Abbiamo sempre detto che avremmo adottato un approccio molto cauto, graduale e prudente all'apertura e questo è il percorso che seguiremo".

Mercoledì, l'Ontario ha riportato un altro calo dei ricoveri, con 2.059 persone con COVID negli ospedali e 449 nelle unità di terapia intensiva. Questo è in calo rispetto a una settimana fa a 2.939 ricoveri con 555 in terapia intensiva. Anche il conteggio dei casi, la positività del test e il segnale delle acque reflue hanno registrato una tendenza al ribasso, ha affermato Elliott.

Un professore clinico presso la School of Population & Public Health dell'Università della British Columbia, il dottor Hoption Cann, ha affermato che la fine delle restrizioni COVID-19 è una "decisione politica".

Ha anche affermato che ci sono questioni sia scientifiche che economiche che i politici devono guardare e cercare di bilanciare.

“Economicamente, ci sono stati molti danni a causa dei blocchi durante la pandemia. Quindi, come politico, devono bilanciare le due cose. E non è un equilibrio facile da realizzare", ha detto Cann.

Man mano che le province allentano le restrizioni, ritiene che potenzialmente il numero di infezioni potrebbe aumentare di nuovo, ma è difficile prevederlo in questo momento.

“Quello che sappiamo è che avere due dosi e in particolare tre dosi offre un'ottima protezione contro il ricovero in ospedale o la morte per questa infezione. Quindi un allentamento delle restrizioni è una cosa, ma devi comunque cercare di promuovere quelle persone a ricevere una dose tripla o a vaccinarsi se non lo sono state", ha affermato Cann.Con alcune province che si muovono più velocemente di altre, Sly afferma che le province devono rispondere in modo ponderato in base ai dati che hanno, come il numero di ricoveri e nuovi casi, e non affrettarsi a rimuovere tutti i mandati COVID-19 in un'unica data.

"Dobbiamo guardare alla situazione locale e dire, come stiamo rispondendo in modo sensato e responsabile o stiamo solo avendo una reazione istintiva a causa di qualche ideologia", ha detto Sly.

Sly ha anche riconosciuto che ci sono molti aspetti nelle discussioni che non si basano solo sull'epidemiologia, affermando che "non possiamo avere un futuro dettato da uno scienziato senza alcun riguardo per le ricadute".

“Serve una tavola rotonda. Ma quando abbiamo politiche che sembrano fatte (perché un partito politico) cerca il voto popolare o non ascolta davvero ciò che viene detto, allora è un po' troppo presto per allentare le restrizioni", ha affermato Sly. "Il processo decisionale basato sull'evidenza è la chiave qui."

Quando martedì il Premier dell'Alberta Jason Kenney ha annunciato l'intenzione di revocare gradualmente le restrizioni COVID-19, ha detto: "È tempo per noi di imparare a convivere con COVID-19", elencando le sfide della pandemia: interrompere i mezzi di sussistenza, dividere le persone e ferire salute mentale.

Alla fine di gennaio, il Premier dell'Ontario Doug Ford ha anche affermato che la provincia deve "imparare a convivere con" il COVID-19.

A partire dal 31 gennaio, gli incontri sociali sono stati aumentati fino a un massimo di 10 persone all'interno e 25 all'aperto.

Anche ristoranti, bar, negozi al dettaglio, centri commerciali, palestre, cinema e altri luoghi pubblici al coperto sono stati autorizzati ad aprire con una capacità del 50%.

La provincia ha in programma di revocare più misure il 21 febbraio e di nuovo il 14 marzo. Uno dei primi paesi a scegliere di "convivere con il COVID" è la Danimarca, che ora registra un numero record di ricoveri.

Sebbene i numeri in terapia intensiva rimangano bassi, il paese sta registrando un numero simile di decessi per COVID-19 rispetto alle precedenti ondate di pandemia.

"Se facciamo una mossa sbagliata e poiché è politicamente opportuno farlo, potremmo essere ricompensati da un'improvvisa ondata di casi di nuovo, principalmente tra i non vaccinati", ha affermato Sly.

»

bbabo.Net