Il desiderio dell'inchiesta di ottenere confessioni sotto il giogo di un clima difficile e della separazione dalla bambina ha spiegato la presenza nel centro di custodia cautelare della banchiera Olga Mirimskaya, il suo avvocato Shota Gorgadze. Il difensore ha chiesto una revisione della pratica viziosa di arrestare le donne accusate di aver commesso crimini non violenti.

- Posso spiegare la presenza di Olga Mirimskaya in un centro di custodia cautelare con un solo motivo. In modo che, a parte un bambino di sei anni, confessasse e calunniasse non solo se stessa, ma anche altre persone. In questo caso, come amava dire Dzerzhinsky, la confessione è la regina delle prove", ha affermato Gorgadze in una tavola rotonda al Consiglio della Federazione il 1 febbraio.

Ricordiamo che l'ex capo della banca BKF, Olga Mirimskaya, è in carcere con l'accusa di frode dalla metà di dicembre dello scorso anno. La difesa è fiduciosa che l'indagine non abbia prove della sua colpevolezza. Shota Gorgadze ha sottolineato che considera la misura di moderazione scelta nei confronti di Mirimskaya un atto di vendetta per il fatto che è riuscita a riportare in Russia la figlia rapita dal suo ex coniuge di diritto comune.

L'avvocato della donna d'affari l'ha esortata a scegliere un'equa misura di moderazione.

- Fondamentalmente non parlerò ora del caso penale di Olga Mirimskaya. Ma conosciamo tutti la giurisprudenza. Le donne che commettono un reato sono condannate alla sospensione della pena fino a quando il bambino non raggiunge l'età di 14 anni. Con quale diritto, in questo caso, è una donna di 57 anni, il cui bambino di sei anni aspetta la madre tutti i giorni per un mese, rinchiusa in un centro di custodia cautelare se è accusata di aver commesso una non -crimine violento? chiese l'avvocato.

Elena Afanasyeva, membro del Comitato del Consiglio della Federazione per la legislazione costituzionale e l'edilizia statale, ha affermato che, secondo il ministero della Giustizia, ora ci sono 20.000 donne nel SIZO. Questo è un quinto di tutti i sospettati e imputati a cui è stata data la misura più severa di moderazione. Allo stesso tempo, spesso a causa della lunghezza del processo, le donne non finiscono nemmeno in una colonia, ma lasciano il centro di custodia cautelare per l'effettiva scadenza del termine stabilito dal verdetto del tribunale. Cioè, una misura di moderazione spesso anticipa una sentenza, e una persona che non è stata ancora dichiarata colpevole è già costretta a scontare una vera e propria pena detentiva, hanno sottolineato i partecipanti alla tavola rotonda.

Anche il vicepresidente della commissione per la politica economica della Duma di Stato Mikhail Delyagin ritiene che gli algoritmi per la scelta di una misura preventiva dovrebbero essere modificati. Ora l'indagato può finire in custodia cautelare solo per la presenza del passaporto, l'esperto è perplesso.

- Una persona viene presa in custodia solo sulla base del fatto che ha un passaporto e può andare all'estero. Per qualche ragione, alle indagini non viene in mente che il passaporto possa essere portato via e la persona possa essere posta agli arresti domiciliari", ha detto Delyagin.

Sulla piattaforma del Senato, gli esperti hanno preso una decisione importante: inviare una proposta alla Procura generale e al TFR per elaborare emendamenti al fine di stabilire responsabilità speciali per azioni inadeguate delle forze dell'ordine nel quadro dei lavori su uno specifico caso criminale. Gli autori dell'iniziativa spiegano la necessità di tali emendamenti da parte dell'attuale pratica viziosa. Anche se il caso va in pezzi in tribunale o anche prima - quando i materiali vengono trasferiti da un investigatore all'altro - gli autori non ricevono alcuna punizione e rimangono persino nelle loro precedenti posizioni.

Oltre alle richieste infondate di arresto, la manipolazione dei sentimenti degli accusati e dei loro parenti può essere riconosciuta come azioni inadeguate. Prendendo come esempio il caso di Olga Mirimskaya, l'avvocato Gorgadze ha spiegato come funziona:

- Mirimskaya ha una madre, ha ben più di 80 anni. Ha cercato più volte durante il mese di ottenere il permesso di visitare sua figlia e ogni volta le è stato rifiutato dall'investigatore. E all'improvviso, il 28 gennaio, l'investigatore le dà il permesso. Ciò è accaduto esattamente due ore dopo che il Servizio penitenziario federale, con il suo ordine, ha vietato qualsiasi visita al centro di custodia cautelare a causa dell'aumento del numero di pazienti affetti da coronavirus.

bbabo.Net