Il governo PTI non è mai stato così traballante negli ultimi anni al potere come appare ora. La decisione della leadership di intraprendere raduni di contatti di massa, affrontati nientemeno che dallo stesso Primo Ministro, sembra essere un ultimo sforzo per recuperare la posizione perduta del partito tra la gente. Ma la semplice spavalderia senza performance non ha appello pubblico.
Per non parlare di fornire un buon governo, è l'economia che ha sofferto di più negli ultimi anni. Il Covid non può essere usato come capro espiatorio per il tracollo economico. “È l'economia, stupido” è la frase coniata da James Carville nel 1992 durante l'elezione di Bill Clinton. Carville è stato un consigliere nella campagna elettorale di Clinton. Lo stesso Clinton ha usato questa frase per rassicurare i suoi elettori su quanto fosse preoccupato per il loro benessere economico. Lo slogan è scattato agli elettori e Clinton si è trasferito alla Casa Bianca.
Attualmente, la disparità di classe spicca nettamente. I ricchi che costituiscono lo strato superiore della società non sentono la pressione dell'alto costo della vita quanto gli strati inferiori della società. I giovani istruiti ma disoccupati appartenenti alla fascia non privilegiata della società non vedono futuro per se stessi nel paese. Quando la maggior parte di noi legge le dichiarazioni quotidiane dei politici, sembra che vivano in un mondo diverso e non abbiano idea di come i poveri raccolgano per mantenersi. L'avversione pubblica nei loro confronti di essere insensibili ai loro bisogni di base è più palpabile ora che mai. E non c'è nessuno tra le élite al potere che entri in empatia con loro, poiché l'economia non sembra in frantumi attraverso i finestrini delle limousine a prova di proiettile. Non è ora di ricordare che "è economia, stupido?"
Il Covid non può essere usato come capro espiatorio per il tracollo economico.
Fin dai suoi giorni in container, il Primo Ministro ha seguito fermamente un'agenda su un unico punto di tirare su i saccheggiatori, i predoni e i truffatori di denaro pubblico e recuperarne il bottino. Anche alcuni dei suoi discorsi durante le sue visite all'estero in trasferte ufficiali hanno avuto l'impressione di accusare i suoi oppositori di corruzione. Con il tempo, la gente pensa che abbia solo una freccia nella faretra per mirare ai suoi oppositori politici. Indipendentemente dal fatto che la sua strategia per trascinare i suoi oppositori sui carboni ardenti avesse o meno una sostanza, il popolo sarebbe stato soddisfatto se il suo governo fosse riuscito ad alleviare le loro difficoltà come promesso.
Se la leadership del PTI fosse stata determinata a migliorare l'economia nazionale e stabilire la supremazia dello stato di diritto come ha agito per dare la caccia ai suoi oppositori politici; la sua popolarità non avrebbe sofferto così incommensurabilmente. I poveri sono interessati solo a soddisfare i loro bisogni quotidiani per sopravvivere; l'idea di mettere in rete i corrotti non rende più facili le loro vite difficili. In effetti, una vasta fascia della popolazione non è molto interessata a chi comanda, purché le persone abbiano un'occupazione retribuita e ci sia legge e ordine nel paese.
Il primo ministro ha recentemente affermato che la "mancanza dello stato di diritto" è il problema più serio che il paese deve affrontare. Quando il PM sembra impotente nel mantenere l'ascesa dello stato di diritto, la difficile situazione del segmento povero della società colpita da esso può essere ben immaginata. La sua affermazione che c'è una legge per i ricchi e un'altra per i poveri parla per la povera legge e la situazione dell'ordine esistente nel paese. Il concetto di "stato di diritto" in un sistema democratico è che sia le classi ricche che quelle povere della società sono governate dalla stessa regola, senza alcuna discriminazione di status sociale: l'uguaglianza davanti alla legge. Non osserviamo come i ricchi e gli influenti riescano a stare al di sopra della legge e i poveri marciscano in prigione per anni prima di essere dichiarati innocenti?
Tuttavia, quando i partiti di opposizione si preparano a spingere la loro agenda contro il governo, il Primo Ministro ha deciso di assegnare citazioni a dieci top performer a suo avviso. Murad Saeed è stato il primo tra i premiati. Congratulazioni a lui. Ma il ministro degli Esteri Shah Mahmood Qureshi è rimasto così deluso per essere stato ignorato durante la corsa che lo ha colpito apertamente sulla stampa. Potrebbe essere l'ultimo evviva per Murad Saeed, ma FM Qureshi è qualcuno di importante in divenire. Quindi spera. Inoltre, non era certo il momento per una cerimonia del genere, destinata a seminare discordia tra molti leader del PTI che furono ignorati. Le decisioni stravaganti non hanno tempismo.
bbabo.Net