Jakarta, - Il presidente del Comitato I DPD Fachrul Razi ha affermato che il discorso sull'estensione del mandato presidenziale e sul rinvio delle elezioni generali del 2024 è contrario allo spirito di democrazia e alla costituzione dell'Indonesia.
Secondo lui, come nazione, l'Indonesia ha scelto la democrazia come sistema politico imposto dalla costituzione da attuare ogni cinque anni su base regolare e periodica.
Ciò è stato comunicato da Fachrul in un'audizione pubblica con esperti nella sala riunioni Sriwijaya, edificio DPD, complesso del Parlamento, Jakarta, lunedì (21/3/2022).
"La proposta di posticipare le elezioni presidenziali e le elezioni generali del 2024 per mancanza di budget è meno rilevante considerando che nel contempo è ancora in corso il programma di ricollocazione della capitale nazionale (IKN) e la contestuale elezioni regionali che possono ancora essere svolte nel mezzo della pandemia di Covid-19, che è attualmente alta e molto rischiosa persone, la salute pubblica, gli organizzatori e i concorrenti elettorali", ha spiegato.
Fachrul ha affermato che il processo democratico è un processo nazionale e statale, quindi il DPD rimane con il suo atteggiamento di rifiutare il rinvio delle elezioni. Per questo motivo si auspica che la Commissione I possa esprimere una posizione ferma su tutti i rinvii proposti.
Nel frattempo, il consulente legale di Integrity Denny Indrayana ha affermato che la cancellazione delle elezioni del 2024 e l'estensione dell'incarico erano violazioni della costituzione che violavano la Costituzione del 1945.
"L'Indonesia come stato di diritto, ma eliminando le elezioni, fa sì che l'Indonesia dia la priorità allo stato sulla base della pura brama di potere (machtstaat) e lontano dal deviare dallo stato basato sulla legge (rechtstaat)", ha affermato.
Denny si è rammaricato del fatto che l'atteggiamento del presidente non sia stato fermo nel proibire e fermare il piano per annullare le imminenti elezioni generali del 2024.
"Nell'articolo 169 lettera d della legge elettorale, si afferma che se il Presidente, direttamente o indirettamente, annulla le elezioni, si tratta di un tradimento dello Stato e questo ha il potenziale per essere rovesciato", ha aggiunto.
Nella stessa occasione, l'esperta di diritto costituzionale Susi Dwi Harijanti ha sostenuto che il rinvio delle elezioni e la proroga del mandato potrebbero essere la causa del crollo della fondazione dello Stato.
"Il rinvio delle elezioni e la proroga del mandato del Presidente sono azioni che possono minare le fondamenta della nazione perché non esiste una base giuridica", ha spiegato.
Secondo lui, lo sforzo di imporre un testamento modificando la costituzione mostra la volontà di prolungare il mandato e di posticipare l'elezione, il che è contrario allo stato di diritto, sia procedurale che a causa del giusto processo di legge.
Anche l'esperto di diritto costituzionale Zainal Arifin Mochtar ha condiviso le sue opinioni sul rinvio delle elezioni e sulla proroga del mandato del presidente. Zainal ha parlato di diversi scenari per il rinvio delle elezioni e di cosa si potrebbe fare.
"Il recente rinvio delle elezioni è stato ampiamente discusso per motivi di condizioni economiche, ingenti costi elettorali, continuità del lavoro. Per questi motivi dovrebbero essere rinviati anche tutti i grandi finanziamenti, compresa la costruzione dell'IKN. Tuttavia, se il motivo è perché vogliono apportare modifiche portando avanti l'agenda costituzionale con emendamenti, ciò può cambiare il processo di elezione del presidente del RI MPR", ha spiegato.
bbabo.Net