Il destino della campionessa europea di pattinaggio artistico Kamila Valieva sarà deciso dal panel di uscita del Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS). È lì che si rivolgeranno il CIO e l'International Skating Union, che hanno deciso di contestare la decisione di RUSADA di ammettere il pattinatore alle Olimpiadi.

Il pannello di uscita ha diverse funzioni e possibilità in termini di tempi decisionali con l'ufficio principale del CAS.

Cos'è un pannello di uscita del CAS

Per la durata delle Olimpiadi e delle Paralimpiadi, il CAS apre il suo ufficio di rappresentanza nella capitale dei Giochi. Ciò è necessario per la pronta risoluzione delle controversie. Il pannello frontale del CAS prende una decisione entro 24 ore, in rari casi entro un paio di giorni. Immancabilmente, viene accettato prima della partenza, in cui l'atleta deve esibirsi. La decisione è definitiva e non impugnabile.

La decisione della giuria ospite nel caso di Valieva riguarderà solo la questione della sua ulteriore partecipazione alle Olimpiadi. Le decisioni sulla squalifica dell'atleta o sulla privazione della Russia dell'oro dei Giochi verranno prese in seguito.

Il termine della punizione (se l'atleta è ritenuto colpevole) sarà riportato dal momento del prelievo del campione - 25 dicembre 2021. E, ad esempio, in caso di squalifica periodo minimo di un mese, i risultati di Valieva alle Olimpiadi non verranno cancellati e la Russia manterrà l'oro.

Le decisioni del pannello di uscita del CAS sono diventate decisive per la Russia dal 2016, quando i russi hanno iniziato a essere massicciamente rimossi dai Giochi. Ad esempio, all'ultimo momento, la giuria ha ammesso l'atleta Daria Klishina, la nuotatrice Yulia Efimova ai Giochi Olimpici del 2016 e ha negato l'ammissione alla squadra nazionale russa di atletica leggera guidata da Elena Isinbayeva. Inoltre, il panel di uscita ha respinto il ricorso di oltre 40 atleti contro la decisione di rimuoverli dalle Olimpiadi del 2018.

La composizione del pannello di uscita è divisa in due gruppi. Uno dei gruppi si occupa solo di casi di doping. È guidata dallo svizzero Ivo Euseibo, il suo assistente è l'americano David Rivkin. Tra gli arbitri figurano John Boltby, Trisha Kavanagh (entrambi australiani), lo svizzero Rafael Favre Schneider e l'austriaca Martina Schreitzer-Kropiunik.

Gli avvocati svizzeri rappresenteranno gli interessi della pattinatrice artistica Valieva alle Olimpiadi CAS 2022. È questo gruppo che prenderà una decisione su Valieva. Nessuno dei rappresentanti dell'arbitrato nei casi di doping aveva precedentemente considerato casi di alto profilo contro i russi, a differenza dei rappresentanti di un altro gruppo. L'americano Jeffrey Benz è stato uno dei tre arbitri in un ricorso contro la decisione di rimuovere gli atleti russi dalle Olimpiadi del 2016. Gli arbitrati con la partecipazione dell'australiana Annabelle Bennet hanno deciso di non consentire ai sollevatori di pesi russi e ai paralimpici di partecipare ai Giochi del 2016.

Chi difenderà Valieva

Gli interessi della pattinatrice artistica russa nel CAS saranno rappresentati dallo studio legale svizzero Schellenberg Wittmer Ltd, riferisce Match TV. In precedenza, questa società rappresentava gli interessi della RUSADA in una causa contro la WADA, così come la ROC in un ricorso contro la decisione del CIO di vietare a vita a un certo numero di atleti russi di partecipare alle Olimpiadi.

Nel 2018 il CAS ha assolto 28 atleti russi squalificati dal CIO, la punizione di altri 11 russi è stata ridotta. Nel dicembre 2020, il CAS ha parzialmente accolto l'appello di RUSADA contro la decisione della WADA sulle sanzioni contro gli sport russi - ha ridotto il periodo da quattro a due anni e ha abolito una serie di punti.

bbabo.Net