Bbabo NET

Kunst Nieuws

Zo-zo-idee: waarom het ministerie van Cultuur het project over de bescherming van traditionele waarden niet goedkeurde

Het ministerie van Cultuur van Rusland heeft de discussie rond het ontwerpdecreet over het behoud van traditionele spirituele en morele waarden geschorst na de oproep van culturele figuren. In een gesprek met regisseur Alexander Sokurov riep hij op om het document met de artistieke gemeenschap te bespreken, zijn collega Vladimir Khotinenko herinnerde aan de bestaande mechanismen voor het reguleren van cinema, en de projectontwikkelaar legde uit dat zijn doel was om de efficiëntie van de besteding van budgetfondsen te vergroten.

Waar gaat het ontwerpdecreet over

Volgens het document wordt de Russische samenleving geconfronteerd met een “wereldwijde waardecrisis”, die leidt tot het verlies van traditionele spirituele en morele richtlijnen. Ze worden bedreigd door de activiteiten van extremisten, de Verenigde Staten en hun bondgenoten, transnationale bedrijven en buitenlandse NGO's. Volgens de auteurs van de tekst moet de "implantatie van een waardesysteem dat vreemd is aan het Russische volk" worden gestopt, anders zal het schade toebrengen aan de morele gezondheid van mensen, leiden tot een immorele levensstijl, geweld en toegeeflijkheid, evenals een toename van het gebruik van alcohol en drugs.

Als een van de methoden om het "probleem" op te lossen, wordt voorgesteld om traditionele waarden te populariseren, ook in de kunst, bijvoorbeeld door een staatsorde te vormen voor het maken van werken die daarmee overeenkomen.

Als ontwikkelaar van het document, directeur van het onderzoeksinstituut. Likhachev Vladimir Aristarkhov, het doel van het decreet is om duidelijke criteria goed te keuren op basis waarvan de staat zal beslissen welk project financiële steun verdient en welk niet.

“Het document gaat over het ondersteunen van cultuur en kunst. Aangezien geld altijd minder is geweest, is en zal zijn voor degenen die het willen beheersen,

De staat moet duidelijke richtlijnen hebben, transparante spelregels, zodat geld niet wordt uitgegeven volgens de subjectieve mening van een ambtenaar, maar volgens deze duidelijke regels en richtlijnen. Zodat de meest waardige mensen geld ontvangen volgens begrijpelijke criteria, "zei hij.

Het conceptbesluit kreeg op het juridische informatieportaal zo'n 80.000 dislikes (met 100.000 likes). Het document werd bekritiseerd door het hoofd van de Unie van Theaterarbeiders Alexander Kalyagin en meer dan 30 regisseurs, waaronder Fyodor Bondarchuk, Klim Shipenko, Alexander Sokurov en Vladimir Khotinenko. Als gevolg hiervan heeft het ministerie van Cultuur de verdere bespreking van het initiatief opgeschort totdat de auteurs alle argumenten en opmerkingen in overweging hebben genomen.

Kritiek

Directeur Vladimir Khotinenko sprak in een gesprek met twijfel of de methoden die in het document worden beschreven het probleem van het verlies van spirituele waarden zullen kunnen oplossen.

“Deze handeling is een louter onbetaalbare, onredelijke en overhaaste [maatregel], een kwestie die niet volledig is uitgewerkt. Als het probleem bestaat, kunnen de oplossingsmethoden niet zo zijn, dus ik heb de brief ondertekend, "legde hij uit.

Khotinenko is ervan overtuigd dat de mechanismen van "selectie" van aanvragers van staatssteun in de bioscoop al bestaan, dus het is niet nodig om een ​​regelgevende rechtshandeling te creëren.

"Er zijn mensen die beslissen of ze [de film] wel of niet uitbrengen, of ze geld toewijzen of niet. De mechanismen zijn er echt. Dit [conceptbesluit] is een poging om zich achter de wet te verschuilen. “Weet je wat we kunnen doen? Hier is de wet! Je hoeft alleen maar verantwoordelijkheid te nemen voor de mensen die de beslissingen nemen.

Bovendien worden deze beslissingen niet door één persoon genomen. In alle gevallen, ook het Filmfonds en het Ministerie van Cultuur, is dit wat film betreft altijd een collegiale beslissing. Dit moet worden besproken en geaccepteerd door competente mensen. Hiervoor hoef je je niet achter de wet te verschuilen', aldus de directeur.

Bovendien was Khotinenko van mening dat kunst niet kan worden teruggebracht tot de criteria van "traditionele waarden": "Het is één ding om lucifers voor kinderen te verbergen. Alles is hier duidelijk. En dit document is slechts een poging om voor iedereen te nemen en te beslissen. Dat gebeurt niet. Er is een culturele achtergrond. Ze komen overeen met hem."

Directeur Alexander Sokurov riep ook op tot verdere besprekingen van het document, rekening houdend met alle meningen.

“Het feit dat het ministerie van Cultuur de verdere promotie van het document heeft opgeschort, is zeer goed en zeer correct. Dergelijke serieuze teksten moeten worden besproken en gecoördineerd met het publiek, de artistieke omgeving', zei Sokurov.

Terug naar nieuws »

“Bescherming van traditionele waarden”

Tijdens de openbare bespreking van het ontwerpdecreet riep het concept van “traditionele waarden” de meeste vragen op. In de tekst van het document omvatten deze leven, waardigheid, mensenrechten en vrijheden, patriottisme, burgerschap, dienst aan Rusland, hoge morele idealen, een sterk gezin, creatief werk en historisch geheugen.

Desalniettemin, zoals Elena Drapeko, eerste vice-voorzitter van de Doema-commissie voor cultuur, opmerkte in een gesprek met, is er in de samenleving geen consensus over welke waarden als traditioneel kunnen worden beschouwd.“Ik geloof dat het ministerie van Cultuur volkomen gelijk heeft, want het document is natuurlijk erg grof. Het is nog niet vastgesteld wat de traditionele waarden zijn voor de Russische Federatie. Wij zijn van mening dat er eerst een publieke discussie moet komen en dat daaruit een staatsdocument wordt geboren. Omdat elke wet een sociaal contract is. En vandaag is er in onze samenleving geen overeenstemming over dit onderwerp, "zei Drapeko.

Biochemicus Georgy Kurakin, een van de deelnemers aan de openbare discussie over het project, wees erop dat de concepten die het dichtst bij "traditionele Russische waarden" liggen "Russische tradities" en "universele waarden" zijn, maar ze duiden ook verschillende fenomenen aan:

"Inderdaad, er zijn veel vragen over het concept van "traditionele waarden", en zelfs de uitdrukking "Russische beschavingsidentiteit" in het algemeen schokte veel denkende mensen.

Voorheen werd hier geen aandacht aan besteed. Deze constructies werden uitgesproken als rituele zinnen, als onderdeel van een nieuwe politieke correctheid. Het conceptdecreet werd een test van deze constructies voor luizen: zal de samenleving er tevreden mee zijn als onderdeel van een belangrijke regelgevende wet? Volgens mij hebben ze de test niet doorstaan. Het project hielp om vast te stellen dat 'traditionele waarden' een mythe zijn, en dat een normatieve handeling gebaseerd op een zo-zo-idee is.'

Tegelijkertijd is de directeur van het Onderzoeksinstituut. Likhachev Vladimir Aristarkhov verduidelijkte dat hij en andere projectontwikkelaars uitgaan van de lijst met traditionele waarden die is vastgelegd in het decreet "Over de nationale veiligheidsstrategie" van 2021.

“Uiteraard beantwoordt het project aan de eisen van de samenleving, namelijk de bescherming van traditionele waarden. Dit komt zowel tot uiting in de boodschappen van onze voorzitter als in de "Nationale Veiligheidsstrategie", waar de cursus duidelijk gericht is op het beschermen van traditionele waarden. Daarom zou ik dit zeggen: niemand hier durft rechtstreeks tegen traditionele waarden te zijn, tegen het verzoek van onze samenleving in', meent Aristarkhov.

Alvorens terug te keren naar de bespreking van het ontwerpdecreet, moeten de opstellers ervan de voorstellen bestuderen die tijdens de hoorzittingen zijn gedaan.

“Terwijl we wachten op een officiële reactie van de Burgerkamer naar aanleiding van de resultaten van de hoorzittingen op 7 februari, zodat we de constructieve voorstellen die werden gedaan in een geformuleerde vorm kunnen ontvangen. Verder op deze site hebben we, naast mensen die zojuist hebben gestemd, 1,5 duizend opmerkingen die ook moeten worden bestudeerd, "concludeerde Aristarkhov.

Zo-zo-idee: waarom het ministerie van Cultuur het project over de bescherming van traditionele waarden niet goedkeurde