In januari stelde de Centrale Bank voor om bijna alle transacties met cryptocurrencies in Rusland te verbieden, wat dit verklaart door hoge risico's. Het ministerie van Financiën laat in een reactie weten dat het mogelijk is om in plaats van een volledig verbod regels te stellen voor de cryptomarkt. De geïnterviewde experts zijn van mening dat Rusland een zachtere weg kan inslaan en het budget aanzienlijk kan aanvullen vanwege de cryptocurrency. Het gebruik van cryptocurrencies in Rusland werd in januari bedreigd nadat de Centrale Bank op 20 januari had voorgesteld om bijna alle transacties met hen te verbieden. De toezichthouder verklaarde dit door het feit dat digitale activa ernstige risico's met zich meebrengen - burgers kunnen bijvoorbeeld hun spaargeld kwijtraken en aanvallers kunnen dit onder meer gebruiken om terrorisme te financieren.

Het ministerie van Financiën was het toen echter niet eens met de harde opstelling van de Centrale Bank. In plaats daarvan heeft het ministerie voorgesteld deze markt te reguleren in plaats van een volledig verbod op te leggen.

Sommige andere landen proberen nu ook de markt voor cryptocurrency te reguleren. Zo werden operaties met hen verboden in China, wat leidde tot een uitstroom van mijnwerkers. Er zijn echter voorbeelden waarin de autoriteiten concessies deden. In India werden bijvoorbeeld eerder harde maatregelen besproken om cryptocurrencies te reguleren, maar onlangs besloot het lokale ministerie van Financiën om een ​​belasting van 30% te heffen op winst uit operaties met hen. Hierdoor vallen digitale activa in wezen in het juridische veld.

Ik besloot experts te vragen welk scenario het meest waarschijnlijk is voor Rusland: een volledig verbod op cryptocurrencies of regulering van deze markt, evenals hoeveel belastingen het budget theoretisch kan ontvangen.

Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws »

Cryptocurrencies verbieden of profiteren?

Rusland kan de weg inslaan van het reguleren van de cryptocurrency-markt, in plaats van een volledig verbod, geloven de geïnterviewde experts. Ze merkten op dat digitale activa gunstig kunnen zijn voor het Russische budget.

Volgens BitNalog, een dienst voor juridisch werk met digitale valuta, kan het potentiële bedrag aan belastinginkomsten in 2021 alleen al oplopen tot 200 miljard roebel, zei Olga Goncharova, GR-directeur van Binance in het GOS.

“Vanuit het oogpunt van het vullen van de begroting, hoeft er niets te worden verboden, het moet worden gecontroleerd. Het is dit voorstel dat afkomstig is van het ministerie van Financiën', zegt Maxim Pukhov, analist bij FG Finam.

Bovendien is het technisch gezien uiterst problematisch om het controleproces in de praktijk uit te voeren, zelfs als samenwerking met buitenlandse regelgevers wordt overeengekomen, aldus de deskundige.

Rusland heeft ook geen volledig verbod op cryptocurrencies nodig, omdat het perspectief zal verliezen bij de ontwikkeling van blockchain-technologieën. "En dit zijn de technologieën van de toekomst - niet alleen op de financiële markt, maar ook in een aantal industrieën en ontwikkelingen (bigdata, activiteiten van verschillende platforms, enz.), "voegde Svetlana Samoilova, financieel expert, mede-oprichter van de Finliberty school van onafhankelijke financiële adviseurs.

Nu worden er over de hele wereld enkele oplossingen ontwikkeld om de cryptocurrency-markt te reguleren, merkte Olga Goncharova van Binance op. Zo heeft de internationale organisatie FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering) een gids uitgegeven voor de regulering van cryptocurrency-organisaties, waar maatregelen werden voorgeschreven tegen het witwassen van geld, het bevorderen van terrorisme, enz.

De expert herinnerde ook aan de MICA-wetgeving (Markets in crypto-activa), die van kracht is in Europa. "Het is ook een behoorlijke doorbraak en maakt van Europa een soort crypto-paradijs, waarbij de activiteiten van individuele cryptoplatforms worden gelicentieerd en hun spelregels transparanter worden", legt Olga Goncharova uit.

Hoe belastingen kunnen worden geïnd en welke problemen zich kunnen voordoen

Als Rusland het regelgevende scenario volgt, zullen zowel operaties met cryptocurrencies als mijnbouwapparatuur waarschijnlijk onder belasting vallen vanwege het hoge elektriciteitsverbruik, zei financieel expert Svetlana Samoilova. Bedrijven die in de cryptocurrency-markt investeren, zullen een licentie moeten verkrijgen en op juridisch gebied moeten opereren, waardoor hun inkomsten en financiële stromen worden opengesteld, voegde ze eraan toe.

Het is moeilijk om het aantal crypto-investeerders in Rusland nu in te schatten - dit is het probleem met de semi-legale status van digitale activa, zegt Chen Limin, CFO en hoofd handelsactiviteiten bij ICB Fund. Begin 2022 waren er volgens officiële statistieken 17 miljoen mensen op de Russische aandelenmarkt en was 532 miljard roebel in aandelen belegd. Volgens sommige schattingen is het aantal crypto-investeerders ongeveer gelijk aantal spelers op de klassieke beurs.

“Nu zeggen ze dat er 17 miljoen crypto-investeerders in Rusland zijn en dat er 16,5 biljoen roebel in crypto is geïnvesteerd. Dit ziet er extreem uitgerekt uit, aangezien er duidelijk minder deelnemers zijn op de cryptocurrency-markt, en voor het grootste deel zijn het kleine investeerders die met vrij bescheiden bedragen opereren”, voegde Chen Limin toe.Het inkomen van miners is volgens de expert wat makkelijker in te schatten: ze verdienen alleen op bitcoin ongeveer $1,5 miljard per jaar. "Dus een tarief van 20% zou het budget minstens $ 300 miljoen opleveren", zei Chen Limin.

Met betrekking tot cryptocurrencies zouden de huidige tarieven voor transacties met effecten kunnen worden gehanteerd, zegt Maxim Pukhov van Finam. Naar zijn mening is dit een logische maatregel, aangezien gewetensvolle beleggers cryptocurrency gebruiken als alternatief voor de aandelenmarkt. Maar in de praktijk kan het lastig zijn om het uit te voeren, zegt de expert.

“De reden is dat de aandelenmarkt al lang gereguleerd is. Elke transactie, zowel beurs als over-the-counter, staat onder controle van de toezichthouder. Het verstrekken van informatie aan de toezichthouder wordt toevertrouwd aan beursvennootschappen die over de juiste vergunningen beschikken. Daarom is het niet moeilijk om de juistheid van het betalen van belastingen te controleren. In de crypto-industrie zijn de dingen anders. Noch beurzen, noch deelnemers aan de cryptocurrency-markt hebben licenties van de toezichthouder en rapporteren er niet aan”, legt Pukhov uit.

Hij voegde eraan toe dat organisatorische problemen met betrekking tot de regulering van de cryptocurrency-markt en de licentieverlening van zijn deelnemers eerst moeten worden opgelost. En pas daarna overgaan tot belastingheffing.

bbabo.Net