Bbabo NET

Economie & Bedrijfskunde Nieuws

Ombudsman Diana Kovacheva: In geval van correctie van een verkeerd vignet, moeten de betaalde compenserende vergoedingen worden teruggegeven

Sofia, 10 februari (bbabo.net)

De Ombudsman Diana Kovacheva nam contact op met de vice-premier en minister van Regionale Ontwikkeling en Openbare Werken Grozdan Karadzhov voor de talrijke klachten aan de instelling, waarin burgers haar om hulp vroegen voor opgelegde compenserende vergoedingen vanwege een fout in het registratienummer van de auto toen het kopen van een e-vignet van de verdediger.

Bestuurders van motorvoertuigen (voertuigen) begrijpen dat ze herhaaldelijk worden geregistreerd als overtreders alleen wanneer ze worden tegengehouden door BGTOL-teams en worden dus gelijkgesteld met gevallen waarin helemaal geen tol wordt betaald.

De Ombudsman dringt erop aan dat de illegale praktijk van het innen van compenserende vergoedingen wordt stopgezet en dat overtreders tijdig op de hoogte worden gesteld van opgelegde boetes, met inbegrip van de noodzakelijke beoordeling van een kleine zaak op grond van de Wet administratieve overtredingen en boetes.

Diana Kovacheva benadrukt dat er drastische gevallen zijn voor het opleggen van boetes en geeft een voorbeeld van een bestuurder met 50 overtredingen geregistreerd in slechts drie maanden, die hij leerde van een team van BGTOL. "Ik beschouw deze praktijk als ontoelaatbaar - overtredingen worden geregistreerd en compenserende vergoedingen worden herhaaldelijk opgelegd, zonder dat de respectievelijke bestuurders van motorvoertuigen dit vermoeden. In dit voorbeeld moet de bestuurder van het voertuig BGN 3.500 betalen als hij wil worden vrijgesteld van administratieve straf. verantwoordelijkheid", benadrukt Kovacheva.

De Ombudsman benadrukte het gebrek aan publiciteit en transparantie in de fondsen die werden ingezameld en besteed aan compenserende vergoedingen. herinnert er ook aan dat de Ombudsman in dit verband herhaaldelijk aanbevelingen heeft geschreven aan de voorzitter van de raad van bestuur van het Agentschap voor wegeninfrastructuur (RIA) - bij het opleggen van sancties wegens het ontbreken van een vignet moet de eigenaar van de auto tijdig op de hoogte worden gesteld, maar deze aanbevelingen blijven ondoeltreffend.

Diana Kovacheva schrijft dat ze al een aanbeveling heeft gedaan aan de RIA om actie te ondernemen - alvorens boetes op te leggen, moet de administratieve sanctie-instantie beoordelen of er sprake is van een kleine zaak.

De beoordeling van "onbeduidendheid" moet per geval op basis van feitelijke gegevens worden gemaakt. "wie heeft dit nog nooit betaald met een persoon die heeft betaald en per ongeluk het nummer van het voertuig verkeerd heeft ingetypt. Dit kan er niet toe leiden dat eventuele schadelijke gevolgen of schade aan de staat respectievelijk verholpen", aldus de ombudsman.

"Volgens artikel 28, lid 1 van de wet op administratieve overtredingen en sancties" legt de sanctie-instantie de overtreder voor een gering geval van administratieve overtreding geen sanctie op en waarschuwt hem schriftelijk dat bij het begaan van een andere administratieve overtreding van hetzelfde type , een klein geval , wordt hem binnen een jaar na inwerkingtreding van de waarschuwing een bestuurlijke boete opgelegd voor deze andere overtreding”, citeert de ombudsman de bepaling. waarop de regels van de Wegenverkeerswet van toepassing zijn, staat in het bericht.

Diana Kovacheva is van mening dat een wetswijziging nodig is - een duidelijk, snel en eerlijk mechanisme voor het terugvorderen van ten onrechte betaalde bedragen als gevolg van verkeerde e-vignetten. Ze benadrukt dat vorig jaar. Een wijziging in de Wegenwet maakt correctie van e-vignetgegevens in de toekomst mogelijk, maar lost de problemen van slachtoffers met reeds betaalde boetes voor de correctie niet op. Daarom wordt hun restitutie geweigerd, wat volgens de ombudsman onaanvaardbaar.

Volgens haar worden op deze manier de rechten en belangen van burgers op grove wijze geschonden. In de praktijk is het op deze manier opslorpen van gelden een ongerechtvaardigde verrijking en mijn argumenten komen overeen met de door de rechtbank aangevoerde motieven - bij foutieve spelling van het kenteken is er een betaalde vignetvergoeding, aldus de ombudsman.

Ombudsman Diana Kovacheva: In geval van correctie van een verkeerd vignet, moeten de betaalde compenserende vergoedingen worden teruggegeven