Veel landen, waaronder Bulgarije, hebben hun burgers opgeroepen zich terug te trekken uit Oekraïne. De prijs van aardolieproducten en tarwe is al langs de lijn van onvoorspelbare politieke escalatie gegaan, veroorzaakt door de angst voor een mogelijke Russische invasie van Oekraïne. En de geest van oorlog begon over ons continent te zweven.
"Het is duidelijk dat het gevaar in Oekraïne toeneemt. Soms is het verschil tussen propaganda en echt moeilijke beslissingen heel dun, de vonk kan heel gemakkelijk worden ontstoken - zei Ivailo Kalfin, directeur van het Europees Agentschap voor de verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden, voormalig vice-premier, minister van Buitenlandse Zaken en Sociale Zaken en voormalig Europarlementariër. "Vanuit praktisch oogpunt verwacht niemand een grootschalige oorlog die het hele grondgebied van Oekraïne zal bestrijken, althans in dit stadium." Volgens Kalfin zijn we momenteel getuige van een oplossing voor de situatie die kan exploderen, de spanningen kan verhogen en vergroot de bereidheid van beide partijen om tot conflicten te komen."
Dit conflict is niet nieuw, maar nu het een zeer hete fase ingaat, is de vraag hoe ver het zal gaan, herinnert Kalfin zich:
"Het conflict is dat Rusland al tientallen jaren extreem nerveus reageert op de uitbreiding van de NAVO naar haar grenzen. Veel mensen herinneren zich 2008 toen de NAVO om toelating van Oekraïne en Georgië vroeg - wat er gebeurde met de oorlog in Georgië of Oost-Oekraïne, enzovoort. Rusland heeft een probleem als het gaat om het uitbreiden van de NAVO naar zijn grenzen. En nu voelt het sterk en economisch, met aanzienlijke inkomsten uit olie- en gasvoorraden - misschien is de Russische economie en de geopolitieke positie van Rusland de laatste decennia misschien wel de sterkste tot nu toe. Hoezeer Gazprom ook de gastoevoer naar Europa heeft afgesneden, het maakt ook deel uit van die spanning - Rusland laat Europa zien hoe belangrijk het is. De Europese markt is echter veel belangrijker voor Rusland dan de Russische aanvoer voor Europa. In het algemeen is de boodschap die Rusland stuurt "breid de NAVO niet uit tot aan onze grenzen", en de boodschap van de Verenigde Staten en hun partners is "als u zich iets kunt veroorloven in Oost-Oekraïne, dan zal de NAVO zeker naar uw grenzen komen met al zijn wapens." . In deze dialoog worden momenteel verschillende methoden gebruikt om een duidelijkere boodschap naar de andere kant te sturen. Of iemand ooit hoopt de spanningen te verminderen, en dat zou met Rusland moeten beginnen, zullen we de komende dagen zien. "De diplomaat is onvermurwbaar dat de EU via de NAVO zeer actief is geweest in de dialoog met Rusland.
De spanningen rond Oekraïne roepen, zoals te verwachten was, gemengde reacties op in Europa, met angst op de voorgrond, zei Angelina Piskova's correspondent in Brussel. Hij citeerde Guy Verhovstadt, een lid van de raad van bestuur van het gezamenlijke voorzitterschap van de Conferentie over de toekomst van Europa, wiens vierde panel over de rol van de Unie op het wereldtoneel eindigde in Maastricht: "Wat op het spel staat, is iets heel belangrijks - vrede of oorlog op het Europese continent. We hebben al meer dan 7 decennia geen oorlog op Europese bodem gehad. En ik denk dat we er alles aan moeten doen om het te vermijden. Elke inspanning in deze richting is nuttig en noodzakelijk."
Bulgaarse deelnemers zijn verdeeld in hun verwachtingen, maar zijn het erover eens dat de EU in dit geval zeker niet effectief is.
"Ik hoop echt dat er geen oorlog komt, want ik weet niet wie ervan zal profiteren. Een paar dagen geleden keek ik naar een interview met Oekraïners en ik was onder de indruk dat ze dit probleem, dat in andere landen in het openbaar wordt geadverteerd, niet voelen - zei Desisslava Simeonova, die in een klinisch onderzoeksbedrijf werkt. - De spanning die wordt aangewakkerd door de media in Europese landen, voelen de Oekraïners zelf niet. Nu de crisis rond Covid iets is afgenomen, is Oekraïne het volgende mooie onderwerp. Maar ik denk absoluut niet dat de EU in deze situatie effectief is. Het vervelende is dat Amerika zich te veel met alles bemoeit."
De angsten van de bouwtechnicus Galya Zaharieva zijn sterker:
"Ik ben bang dat er een oorlog komt. Het probleem moet vreedzaam worden opgelost! Als er oorlog is, zal het een broederoorlog zijn. Ze zijn te dichtbij, de helft van de ene natie woont in de andere en vice versa. Zoals we hier op de Balkan zijn.
Financier Krassimir Zlatinov ziet het probleem vooral in de deling van Europa en "afhankelijkheden die niet kunnen worden genegeerd"."Europa is extreem afhankelijk van Rusland. Duitsland is voor 100% afhankelijk van de gasvoorziening uit Rusland - er zijn 70 miljoen mensen die met gas verwarmen en als de kraan wordt dichtgedraaid, ontstaat er een rel in het land. Terwijl een land als Frankrijk is gediversifieerd, heeft het kernenergie en ontvangt het gas van elders. Daarom zien we de zwakke positie van Duitsland. In werkelijkheid geloof ik niet dat er een militair conflict zou komen, omdat we allemaal de feiten kennen van de laatste oorlog in Europa en ik denk dat niemand zou willen dat dat nog een keer gebeurt."
De crisis rond Oekraïne is van direct belang voor de Bulgaarse nationale veiligheid, zei minister van Buitenlandse Zaken Teodora Genchovska een paar dagen geleden in een interview met Radio Bulgarije. Volgens haar steunt Bulgarije "de onafhankelijkheid, soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne, binnen zijn internationaal erkende grenzen, ook in territoriale wateren." Daarom is het versterken van de oostelijke flank van de NAVO een prioriteit, zei Genchovska. Het Bulgaarse standpunt over de spanning rond Oekraïne, luister HIER.
bbabo.Net