Rusland (bbabo.net), - Het ministerie van Industrie en Handel is begonnen met het bespreken met de markt overplichte etikettering van kinderartikelen. Antonina Tsitsulina, voorzitter van de Association of Children's Goods Industry Enterprises, vertelde Rossiyskaya Gazeta wat voor soort goederen dit zouden kunnen zijn, waarom een "kinderkaart" nodig is en of het nodig is om speelgoed te maken van gerecyclede materialen.
Welke veranderingen in de wetgeving zijn er dit jaar te verwachten in de kinderartikelenindustrie?
Antonina Tsitsulina: De belangrijkste discussie draait om twee veranderingen. De eerste betreft de etikettering van kinderproducten. Onlangs heeft het ministerie van Industrie en Handel een (nog niet-openbare) lijst van dergelijke goederen voorgesteld, waaronder speelgoed, spelletjes, kindermeubels, enz. De belangrijkste vraag is welke volgende groep het label krijgt.
De tweede wijziging houdt verband met de invoering van een recyclingbijdrage. Er is een initiatief van het Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen om kinderartikelen (speelgoed, kindermeubels voor kinderen, uitgeversproducten, studieboeken, etc.) op de lijst te zetten, goederen waarvan fabrikanten in secundaire circulatie moeten komen. Dit is een grote wending in de ontwikkeling van de industrie in het algemeen en de kinderindustrie in het bijzonder. Iemand is hier bang voor, gelooft dat hij er nog niet klaar voor is.
Welke moeilijkheden doen zich hierbij voor?
Antonina Tsitsulina: Dit is een herstructurering van het hele technologische proces. Elke kleinste verandering is altijd een grote investering, arbeidskosten voor een aantal industrieën (en de kinderartikelenindustrie omvat ongeveer 15 industrieën). We hebben nationale wetgeving en supranationaal. De technische voorschriften van de Euraziatische Economische Unie (EAEU) verbieden dus rechtstreeks het gebruik van secundaire grondstoffen bij de productie van spellen en speelgoed.
Tegelijkertijd vertalen het nationale project Ecologie, evenals de ontwerpwijzigingen van een aantal federale wetten, rechtstreeks dat fabrikanten verplichtingen moeten aangaan om hun producten te recyclen. Laten we eerst het gebruik van gerecyclede materialen in speelgoed toestaan, in termen van de wetgevingscyclus kan dit in 2025. Dan gaan we bouwen aan een circulaire economie voor die segmenten waar secundaire grondstoffen nu niet mogen worden verwerkt.
De ontwikkeling van een groene productiestandaard start in 2023, maar welke maatregelen worden dit jaar genomen?
Antonina Tsitsulina: Terwijl het onderzoek aan de gang is, bestuderen we de ervaringen van onze buitenlandse collega's. Er is een klasse speelgoed die al gemaakt is van gerecyclede materialen. Dit is speelgoed dat plastic van voedingskwaliteit bevat. In Rusland en de landen van de douane-unie is het echter verboden secundaire grondstoffen te gebruiken bij de productie van speelgoed. Nergens ter wereld bestaat zo'n verbod. Wij zijn van mening dat het tijd is om deze beperking op te heffen, vooral omdat we het niet hebben over de introductie van verminderde beveiligingseisen. Gerecycled speelgoed moet, net als gerecycled speelgoed, aan dezelfde veiligheidseisen voldoen.
Tegenwoordig zijn gerecyclede producten wat duurder omdat recycling zelf nog in de kinderschoenen staat. Wanneer de assemblageketen van goederen voor recycling is opgebouwd, zullen gewoon speelgoed en gerecycled speelgoed in waarde gelijk worden. We zien in een aantal sectoren, bijvoorbeeld in kleding, dat consumenten de voorkeur geven aan producten die duurder zijn als ze zien dat het bedrijf de principes van duurzame ontwikkeling volgt.
Moeten fabrikanten belastingvoordelen verwachten voor babyproducten?
Antonina Tsitsulina: Nu hebben we het enige voordeel dat geldt voor absoluut alle ondernemingen die actief zijn in de kinderartikelenindustrie (zowel fabrikanten als handelsorganisaties): dit is een belasting over de toegevoegde waarde (BTW) ). Maar de productcategorieën die zijn opgenomen in de lijst met goederen voor kinderen die aan btw van 10% zijn onderworpen, zijn beperkt en omvatten niet alle kinderartikelen.
We hebben segmenten waar voordelen gelden voor bijna de hele productgroep, bijvoorbeeld voor kinderkleding. Maar er zijn productcategorieën waar er helemaal geen voordelen zijn. Er wordt voorgesteld om de lijst uit te breiden om rekening te houden met de "uitgevallen" productgroepen en subcategorieën - goederen die de grootste post vormen in de kosten van de zorg voor een kind. Deze omvatten goederen voor baby's, hygiëne- en veiligheidsproducten, briefpapier. Fiscale prikkels zouden moeten gelden voor alle basisproductcategorieën die in het kindermandje met essentiële goederen zitten.
De btw is nog steeds een consumentenbelasting, die de ontwikkeling van de industrie ernstig beïnvloedt. De staat is actief bezig met deze belasting. Nu heeft de overheid deze lijst bijvoorbeeld uitgebreid voor een aantal premium zalmvissen. Maar waarom zijn babyproducten slechter dan forel? Eten we het 99% van de gezinnen met kinderen? Het is terecht dat voedingsproducten, vooral die producten waar ons land rijk aan is, recht hebben op preferentiële btw. Maar de benadering van het verstrekken van uitkeringen zou naar mijn mening voor iedereen hetzelfde moeten zijn.
De "Kinderkaart" kan vanaf 2024 worden ingevoerd. De kwestie van het bedrag van de middelen is nog niet besproken. AIDT stelt voor om 10 duizend roebel als basis te nemenDe kwestie van de invoering van een "kinderkaart" wordt besproken op het ministerie van Industrie en Handel, waarop geld zal worden gecrediteerd voor de aankoop van goederen die nodig zijn voor het kind. Kun je iets meer vertellen over dit project? Wanneer verschijnt zo'n kaart?
Antonina Tsitsulina: Nu wordt het overheidsbeleid ter ondersteuning van gezinnen met kinderen serieus geherstructureerd. Wij zijn van mening dat vastgoedondersteunende maatregelen erg belangrijk zijn en verschillende aanvullende effecten hebben. De tool met pasjes (elektronisch certificaat) werkt effectief omdat de gezinnen zelf bepalen waar ze het geld voor gebruiken. In het geval van de "Kinderkaart" wordt de sociale roebel een industriële roebel, zoals in het geval van de culturele roebel van de "Pushkin-kaart", wanneer deze de ontwikkeling van de hele infrastructuur stimuleert - musea, bioscopen, culturele figuren, producenten van inhoud. Op deze manier kunnen we de ontwikkeling van de nationale productie en de nationale industrie aanzienlijk stimuleren. Ouders met hun roebel stemmen voor wat ze echt nodig hebben. Op de kaart kunt u zien waar elke roebel aan wordt uitgegeven. Dit is niet wanneer iemand, zoals bij een cadeau voor pasgeborenen, bepaalt welke items het moeten zijn. Ouders weten zelf waar het kind vandaag uit gegroeid is, wat hij wil lezen, wat hij wil kijken, wat hij moet spelen.
Natuurlijk moet worden bepaald voor wie de ondersteuning het belangrijkst is: voor jonge gezinnen, voor alle pasgeborenen of voor schoolkinderen. Als dit jaar een discussie start en er wordt een positief besluit genomen, dan duurt het onderzoek hoogstwaarschijnlijk minimaal een jaar. In mijn optimistische visie kan de "kinderkaart" vanaf 2024 ingevoerd worden. De kwestie van het geldbedrag voor de "kinderkaart" is nog niet besproken. We stellen voor om als basis het bedrag van 10 duizend roebel te nemen, gelijk aan schoolbetalingen in 2021 en waarvan bewezen is dat er veel vraag naar is.
Verschijnt er een nationaal speelgoed in Rusland en wat wordt hiervoor gedaan?
Antonina Tsitsulina: Tegenwoordig hebben we geen nationale pop, en het is nutteloos om deze te maken zonder een spannend verhaal en een getalenteerde animatiefilm. Alleen de synergie van de animatiefilmindustrie en de kinderartikelenindustrie kan die nationale helden creëren waar onze kinderen dol op zullen zijn.
Ook nu hebben we veel om trots op te zijn. Zo hebben we spelhulpmiddelen, spelen die kinderen leren uitvinden. We hebben educatieve spellen die erkend zijn door experts in wetenschap en onderwijs in het buitenland. Een groot aantal kinderen in het VK gebruikt bijvoorbeeld onze kit, die is uitgevonden door collega's uit St. Petersburg, om scheikundeles te geven. Ze combineerden het traditionele "Junior Chemist"-spel met augmented reality en experimenten in een digitaal laboratorium. En alles wat gevaarlijk is om thuis op de keukentafel te doen, kan digitaal. Helaas zijn er niet zoveel van dergelijke sets in onze scholen.
We kunnen nu al zien dat ouders, wanneer ze naar de winkel komen, de voorkeur geven aan speelgoed dat in Rusland is gemaakt. Al op producten die niet in Rusland zijn gemaakt, beginnen ze te schrijven: "made in Russia".
bbabo.Net