Crypto-investeerders zullen worden getest naar analogie met beleggers op de aandelenmarkt, aldus geïnterviewde experts. Het doel is om inzicht te krijgen in het inzicht van klanten in de risico's van beleggen in crypto. De National Financial Association staat klaar om deel te nemen aan de ontwikkeling van vragen voor tests, en de National Association of Stock Market Participanten is er zeker van dat er hoogstwaarschijnlijk zeven vragen zullen zijn. Het ministerie van Financiën heeft in zijn wetsontwerp over de regulering van de cryptomarkt voorgesteld crypto-investeerders te testen. Het document is ingediend bij de regering, zei het ministerie op 21 februari op haar website.

Volgens het wetsvoorstel zullen investeerders door middel van testen worden ingedeeld op vaardigheidsniveau. Ook wordt voorgesteld een investeringsdrempel vast te stellen. Als de tests succesvol zijn, kunnen burgers jaarlijks tot 600 duizend roebel in cryptocurrency investeren, en als dit niet lukt, tot 50 duizend. Tegelijkertijd kunnen professionele investeerders en juridische entiteiten transacties zonder beperkingen uitvoeren.

De persdienst van het ministerie van Financiën kon niet tijdig reageren op het verzoek.

Drie vragen voor het beoordelen van ervaring en vier voor kennis

De National Association of Stock Market Participanten en de National Financial Association zijn ervan overtuigd dat tests voor crypto-investeerders vergelijkbaar zullen zijn met die welke niet-professionele beleggers nu nemen om complexe financiële instrumenten. In het bijzonder - gestructureerde obligaties, niet beperkt in omloop, en afgeleide financiële instrumenten.

“Nu zijn er drie vragen voor het beoordelen van ervaring en vier voor kennis van de aandelenmarkt. Hetzelfde kan het geval zijn bij tests voor de verwerving van cryptocurrencies”, zegt Alexey Timofeev, president van NAUFOR.

President van de National Financial Association Vasily Zablotsky suggereerde dat het testen van crypto-investeerders vragen zou omvatten om de mate van begrip door de klant van de risico's van waardevermindering van cryptocurrencies en de risico's die voortvloeien uitvoering van "importoperaties" te beoordelen.

“Net als op de effectenmarkt moeten tests voor crypto-investeerders het begrip van de risico's die aan een financieel instrument zijn verbonden, beoordelen. In het geval van crypto zijn er specifieke risico's verbonden aan de technologie van opnamerechten, uitzonderlijk hoge volatiliteit en in veel gevallen de afwezigheid van een link naar fiat-activa en een verplicht persoon", beaamt Timofeev.

De Russische Vereniging van Crypto-economie, Kunstmatige Intelligentie en Blockchain is het eens met deze aanpak.

“Cryptocurrencies zijn net zo speculatief als financiële instrumenten op de aandelenmarkt. Of afgeleide instrumenten op grondstoffenbeurzen. En natuurlijk is kennis van fundamentele en technische analyse nodig voor handelen en beleggen in elke markt. De patronen van prijsveranderingen, de relatie met de nieuwsachtergrond, de psychologie van investeerders en handelaren zijn hetzelfde”, legt Yuriy Pripachkin, president van RAKIB, uit.

Daarom zou volgens hem de benadering van het reguleren van de cryptomarkt, benaderingen om beleggers te beschermen in veel opzichten vergelijkbaar moeten zijn met de mechanismen die op de aandelenmarkt werken.

“Het belangrijkste onderwerp in dergelijke tests zouden vragen moeten zijn die verband houden met het begrip van de belegger van het belangrijkste verschil tussen digitale valuta en andere financiële instrumenten. Dit is hun gedecentraliseerde karakter en de volledige uitsluiting van tussenpersonen. Daarom draagt ​​de belegger alle verantwoordelijkheid voor zijn portemonnee. Geen enkele bank, makelaar, toezichthouder of Vitalik Buterin (mede-oprichter van het Ethereum-project) kan enige ondersteuning bieden in geval van onopzettelijk verlies van een privésleutel of fraude. Daarom moeten er vragen zijn over de bereidheid om te investeren. En er kunnen maar twee antwoorden op zijn - "ja" of "nee". Jij beslist', zegt Pripachkin.

Egor Krivosheya, hoofd onderzoek bij het SKOLKOVO-NES Centre for Financial Technology and Digital Economy Research, is van mening dat tests kunnen worden geassocieerd met verschillende blokken.

“Ten eerste inzicht in de risico's en bijzonderheden van cryptocurrencies: potentiële verliezen inschatten, de volatiliteit van de waarde van cryptocurrencies begrijpen, hefboomwerking gebruiken voor handel, enz. In dit deel kunnen de vragen dicht in de buurt komen van de vragen die nu worden gesteld bij het verkrijgen van de status van gekwalificeerde belegger”, aldus de expert.

Volgens hem zou het tweede blok een beoordeling kunnen zijn van het begrijpen van de technische aspecten van valutahandel: het proces van het openen van portefeuilles en het doen van overboekingen, soorten uitwisselingen en het gebruik van DeFi-applicaties. Dit is nodig om te begrijpen hoe een persoon technisch de mogelijkheden van de markt begrijpt. “Ten derde kan een reeks vragen betrekking hebben op mogelijke toepassingen van cryptocurrencies en investeringsintenties: is de klant bijvoorbeeld van plan anonieme cryptocurrencies te gebruiken, enz. Dit kan nodig zijn om mogelijke risico's op overtreding van de wet te identificeren. Desalniettemin zal het eerste blok met vragen prioriteit hebben”, legt Krivosheya uit.

"Het heeft geen zin om niet-gekwalificeerden te verdelen en het bedrag van hun investeringen te beperken"

Volgens Timofeev moeten tests worden uitgevoerd door makelaars. Krivosheya suggereerde dat bedrijven die crypto-wallets openen en verstrekken, ook tests kunnen uitvoeren. De NFA is klaar om deel te nemen aan de ontwikkeling van tests voor crypto-investeerders.

“Als de procedure voor het testen van investeerders in cryptocurrencies wordt ingevoerd, zijn we klaar om deel te nemen aan de ontwikkeling van vragen. Na de succesvolle implementatie van het project voor het testen van ongekwalificeerde investeerders, is de deelname van SRO's aan de ontwikkeling van vragen een volkomen logische stap", benadrukte Zablotsky.

Tegelijkertijd mag de persoon die de test heeft doorstaan, niet worden beperkt in het bedrag van de investering, weet Timofeev zeker. "Het heeft geen zin om niet-gekwalificeerden te verdelen op het investeringsniveau van 50 duizend en degenen die de test hebben doorstaan ​​​​tot welk bedrag dan ook te beperken", zei hij. Naar zijn mening is het belangrijkste dat er geen lekkage van tests mag zijn.

“Er kan een situatie ontstaan ​​van lekkage van antwoorden op tests voor crypto-investeerders. Zoals het geval is met de tests voor de status van gekwalificeerde beursbeleggers. Als de testopties niet veranderen van periode. Dit risico hangt niet zozeer samen met de bijzonderheden van de test, maar met de vorm van testen en de uitvoering ervan. Het elimineren van dit risico kan extra kosten met zich meebrengen voor de ontwikkelaars van de test en degenen die het zullen uitvoeren, "zei Krivosheya.

bbabo.Net