Bbabo NET

Economie & Bedrijfskunde Nieuws

Japan drong erop aan om de opslag van koolstofdioxide te heroverwegen en in plaats daarvan offshore wind te promoten

Een Britse onderzoeksgroep heeft Japan aangespoord om de bevordering van koolstofafvang en -opslag en een zogenaamde geïntegreerde vergassing gecombineerde cyclus te heroverwegen, aangezien dergelijke technologieën niet alleen duur zijn, maar de uitstoot van koolstofdioxide in het land niet significant verminderen.

In een rapport dat deze maand werd uitgebracht, zei de in Londen gevestigde leverancier van klimaatgegevens, TransitionZero, dat Japan zich in plaats daarvan meer zou moeten concentreren op offshore windenergie.

Verwijzend naar de IGCC, die hoge druk uitoefent op steenkool om het in gas om te zetten, en steenkool bijstookt met ammoniak, zei de groep dat de "geavanceerde steenkooltechnologieën" van Japan "duur zijn met een beperkt potentieel" en niet zullen bijdragen aan het bereiken van de regeringsdoelstelling van CO2-neutraliteit in 2050.

Milieuactivisten hebben Japan bekritiseerd omdat het achterloopt op andere geïndustrialiseerde landen bij het uitfaseren van kolengestookte elektriciteitscentrales.

De groep adviseerde Japan de rol van bijstook van ammoniak voor energieopwekking en IGCC te "heroverwegen" en "heroverwegen", en "voorzichtig" te zijn beperkte opslaglocaties bij het investeren in capaciteiten voor het opvangen en opslaan van koolstof, of CCS.

Volgens TransitionZero-analyse zal de CO2-uitstoot per kilowattuur van IGCC naar verwachting 670 gram bedragen in 2030, met die van 20% bijstook van ammoniak op 693 gram.

Die cijfers zijn ongeveer "vijf keer hoger dan het Japanse energienetwerk in 2030 moet zijn om op één lijn te komen met" een netto-nulpad.

Bovendien bedragen de gemiddelde kosten van dergelijke technologieën $ 200 (ongeveer ¥ 23.000) per megawattuur, meer dan het dubbele van zonne-energie.

Wat betreft CCS, een techniek die wordt gebruikt om koolstof diep in de grond op te slaan, zei de groep dat het "geen duurzame oplossing" is, gezien de "beperkte geologische opslag van Japan", waarvan de capaciteit in slechts tien jaar zou kunnen opraken.

Het rapport uitte ook scepsis over het vooruitzicht van atoomenergie en zei dat de heropstart van kerncentrales in Japan, stilgelegd na de kernramp in Fukushima in maart 2011, "nog steeds politiek omstreden en grotendeels onzeker" zijn.

Het rapport kwam nadat de regering in oktober haar laatste energieplan voor de lange termijn had goedgekeurd, met als doel dat hernieuwbare energie in het fiscale jaar 2030 36% tot 38% van de totale elektriciteitsopwekkingscapaciteit moet uitmaken, meer dan het dubbele van de 18% die in het fiscale jaar 2019 werd geregistreerd. die eindigde in maart 2020.

Het plan belooft geavanceerde technologieën zoals IGCC en CCS te ondersteunen en heeft ook tot doel de hoeveelheid afkomstig van thermische energiebronnen bijna te halveren tot 41% in fiscaal 2030, van ongeveer 75% in fiscaal 2019.

Het plan is ook gericht op kernenergie om in het fiscale jaar 2030 20% tot 22% van de totale elektriciteitsopwekking van Japan voor hun rekening te nemen, vergeleken met 6% in het fiscale jaar 2019, aangezien de meeste kernreactoren offline zijn gebleven vanwege strengere veiligheidsregels die zijn ingevoerd na de ramp in Fukushima.

Japan drong erop aan om de opslag van koolstofdioxide te heroverwegen en in plaats daarvan offshore wind te promoten