Washington – President van de Wereldbank, David Malpass, zei vrijdag dat hij niet van plan was af te treden, terwijl hij vecht tegen beschuldigingen van klimaatontkenning voor het ontwijken van vragen over de rol van door de mens veroorzaakte emissies bij de opwarming van de aarde.

Klimaatactivisten hadden eerder opgeroepen om Malpass te verwijderen omdat ze zeggen dat het een ontoereikende benadering van de klimaatcrisis is - en het refrein werd luider na zijn verschijning op een door de New York Times georganiseerde conferentie deze week.

Op het podium gedrukt om te reageren op een bewering van de voormalige Amerikaanse vice-president Al Gore dat hij een klimaatontkenner was, weigerde Malpass meerdere keren om te zeggen of hij geloofde dat door de mens veroorzaakte emissies de planeet opwarmden - en antwoordde: "Ik ben geen wetenschapper. ”

Onder toenemend vuur is Malpass in beweging gekomen om zijn positie te verduidelijken en deed dat vrijdag opnieuw, omdat hij suggesties afwees dat hij zou kunnen stoppen vanwege het tumult.

"Niet aftreden", zei Malpass in een interview met Politico, toen hem werd gevraagd of hij van plan was te stoppen vanwege de vuurstorm. "Ik heb het ook niet overwogen", zei hij, bevestigend dat geen van de lidstaten van de bank hem had gevraagd om te vertrekken.

"Kijk, het is duidelijk dat de uitstoot van broeikasgassen door menselijke activiteiten bijdraagt ​​aan, klimaatverandering veroorzaakt", vertelde hij aan Politico. "En dus is de taak voor ons, voor de wereld, om de projecten en de financiering die daadwerkelijk impact heeft samen te brengen."

In een interview met CNN een dag eerder had Malpass eveneens erkend dat de klimaatopwarmende emissies "afkomstig waren van door de mens veroorzaakte bronnen, waaronder fossiele brandstoffen, methaan, landbouwgebruik en industrieel gebruik."

"Ik ben geen ontkenner", vertelde hij aan het netwerk, eraan toevoegend dat zijn boodschap "verstrikt" was en dat hij "niet altijd goed was in het overbrengen" van wat hij bedoelt.

Ondanks zijn inspanningen om de schade onder controle te krijgen, vertoonde het tumult weinig tekenen van bedaren, waarbij de Union of Concerned Scientists de laatste groep was die opriep om hem te vervangen.

“Mensen die in het Zuiden wonen verdienen het om de Wereldbank te laten leiden door een felle klimaatadvocaat, niet door iemand die niet genoeg tijd heeft doorgebracht met de bank van wetenschappers en experts van de bank om de meest elementaire feiten over de oorzaken van klimaatverandering te begrijpen ', zei de voorzitter van de groep, Johanna Chao Kreilick, in een verklaring.

"Dhr. Malpass moet onmiddellijk worden vervangen", voegde ze eraan toe.

- 'Ik maak me zorgen' -

Terwijl Malpass de actie van de bank op het gebied van klimaat probeerde te benadrukken, zijn de critici steeds luider geworden.

"Ik maak me op dit moment zorgen over de Wereldbank", vertelde de Nobelprijswinnende econoom Joseph Stiglitz eerder deze week.

Over kritieke kwesties, waaronder klimaatverandering, zei hij: "Helaas heeft de Wereldbank niet het soort mondiaal leiderschap genomen dat de wereld nu nodig heeft."

Het hoofd van de Wereldbank is traditioneel een Amerikaan, terwijl de leider van de andere grote internationale geldschieter in Washington, het IMF, eerder een Europeaan is.

Malpass is een veteraan van Republikeinse regeringen in de Verenigde Staten en werd in 2019 benoemd terwijl Donald Trump, die beroemd en herhaaldelijk de wetenschap achter klimaatverandering ontkende, president was.

Zijn termijn loopt af in 2024 en hij kan alleen worden verwijderd door een stemming in het bestuur van de Wereldbank.

bbabo.Net