De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, wendde zich tot de perssecretaris van het Witte Huis, Jen Psaki. Ze leidt een dialoog met haar Telegram-kanaal.

Ze merkte op dat vorige week een woordvoerder van het Witte Huis betoogde dat de Russische invasie van Oekraïne onvermijdelijk (dreigend) was. Gisteren verklaarde de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Linda Thomas-Greenfield echter dat ze het woord "onvermijdelijk" niet zou gebruiken. Volgens de Amerikaanse diplomaat is een Russische inval in Oekraïne niet onvermijdelijk. Zakharova vroeg Psaki om uit te leggen wat haar beoordelingen in dit geval op dit moment zijn.

Op haar beurt zei Psaki dat ze dit woord een keer had gebruikt, net als andere mensen, maar toen stopten Amerikaanse diplomaten het te zeggen, omdat "het een signaal afzond dat we niet van plan waren te sturen - alsof we wisten dat president Poetin een beslissing had genomen" , - een vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken citeerde Psaki als volgt. Psaki benadrukte dat ze in de meeste gevallen zei dat "hij op elk moment kan binnenvallen".

Dan stelt Zakharova de vraag: "Dus de oplossing is zodanig dat je het niet als onvermijdelijk beschrijft?" Waartoe leiden de woorden van Psaki dat ze dit woord al meer dan een week niet gebruikt.

bbabo.Net