Hieronder volgt een samenvatting van enkele recente onderzoeken naar Covid-19. Ze omvatten onderzoek dat verdere studie rechtvaardigt om de bevindingen te bevestigen en dat nog moet worden gecertificeerd door peer review.

Placeta kan eiwitten afstoten om het virus buiten te houden

De placenta heeft mogelijk een manier om zichzelf en de foetus te beschermen tegen infectie met het coronavirus, suggereert een kleine studie.

Onderzoekers bestudeerden 24 vrouwen die tussen juli 2020 en april 2021 zijn bevallen. Acht hadden symptomatische Covid-19 in het tweede trimester, acht waren ziek van het virus in het derde trimester en acht waren niet besmet tijdens de zwangerschap.

Toen Covid-19 zich voordeed tijdens de zwangerschap, vooral tijdens het derde trimester, leken placentacellen een oppervlakte-eiwit genaamd Ace2 te "afstoten", dat het virus gebruikt om in cellen in te breken en ze te infecteren, waardoor er minder toegangspoorten overblijven. Vrouwen die in het derde trimester Covid-19 hadden, hadden hoge niveaus van een enzym genaamd Adam17 waarvan bekend is dat het Ace2 helpt zichzelf vrij te maken van het celoppervlak, meldden de onderzoekers in The American Journal of Pathology.

De placenta voelt mogelijk de maternale Covid-19-infectie "en zet mogelijk dit mechanisme in om Ace2 te helpen afstoten, voorkomen dat SARS-CoV-2 de placenta binnendringt en overgaat op de foetus", zei Elizabeth Taglauer van Boston Medical Center .

Eerdere studies hebben aangetoond dat placentacellen geïnfecteerd raken in slechts ongeveer zeven procent tot 20 procent van de zwangerschappen waarbij de moeder Covid-19 heeft, zei Taglauer. Wanneer het virus op de een of andere manier in de placenta terechtkomt, bereikt het zelden de foetus, voegde ze eraan toe. Haar team plant verdere onderzoeken naar 'beschermingsroutes' die het virus mogelijk uit de placentacellen en uit de buurt van foetale bloedvaten houden.

Covid-19-vaccins veilig bij reumatische aandoeningen van het bewegingsapparaat

Covid-19-vaccins lijken veilig te zijn voor mensen met reumatische en musculoskeletale aandoeningen en veroorzaken waarschijnlijk opflakkeringen — een plotselinge verergering van symptomen — in minder dan vijf per procent van de gevallen hebben onderzoekers gevonden.

De bevindingen waren gebaseerd op gegevens van 5.121 patiënten in 30 landen. Ernstige opflakkeringen kwamen voor bij minder dan één procent van de patiënten na vaccinatie, vonden ze. Over het algemeen kwamen opflakkeringen vaker voor bij patiënten met een actieve ziekte, volgens een rapport gepubliceerd in Annals of the Rheumatic Diseases.

"Het is echter belangrijk op te merken dat opflakkeringen kunnen optreden als onderdeel van de ... ziekte, en de waargenomen percentages van opflakkering zouden verenigbaar zijn met het natuurlijke beloop van de ziekte in plaats van noodzakelijkerwijs veroorzaakt door vaccins tegen SARS-CoV-2, " zei Dr. Pedro Machado van University College London.

De gemiddelde studiedeelnemer was 72 jaar oud en de meeste waren vrouwen. Velen hadden inflammatoire gewrichtsaandoeningen, bindweefselaandoeningen of vasculitis en kregen verschillende combinaties van ziektemodificerende antireumatische geneesmiddelen, immunosuppressiva en andere medicijnen.

De meesten hadden het Pfizer/BioNTech-vaccin gekregen (70 procent), gevolgd door injecties van AstraZeneca (17 procent) en Moderna (acht procent). "Onze bevindingen moeten reumatologen, andere gezondheidswerkers en ontvangers van vaccins geruststellen en het vertrouwen in de veiligheid van Covid-19-vaccinatie bij mensen met inflammatoire reumatische aandoeningen bevorderen", zei Dr. Machado.

Peer-review leidt niet tot grote veranderingen in 'preprints'

Twee studies die dinsdag (1 februari) in PLoS Biology zijn gepubliceerd, suggereren dat artikelen die op zogenaamde preprint-servers zijn geplaatst voordat ze formele peer-review ondergaan, niet veranderen aanzienlijk vóór publicatie in medische tijdschriften.

Eén studie vergeleek meer dan 180 rapporten die tijdens de eerste vier maanden van de pandemie op de preprint-servers medRxiv en bioRxiv werden geplaatst met de versies die uiteindelijk in peer-reviewed tijdschriften werden gepubliceerd.

Ongeveer 83 procent van de Covid-gerelateerde kranten en 93 procent van de niet-Covid-gerelateerde kranten veranderde niet van hun voordruk naar de definitieve gepubliceerde versies, ontdekten ze. Toen de onderzoekers veranderingen identificeerden, veranderden die veranderingen in de meeste gevallen de conclusies van het artikel niet kwalitatief, zeiden ze.

De andere studie gebruikte machine learning om de relaties tussen bijna 18.000 preprints op de bioRxiv-server en hun gepubliceerde versies te analyseren. De meeste manuscripten hadden slechts bescheiden wijzigingen in de formulering tijdens het peer-review- en publicatieproces, vonden de onderzoekers.

bbabo.Net